ATTiny2313 Speicher reicht nicht aus

Matthias Gast 05.09.2007 10:08 #647292

Lesenswert?

•

HI,

ich versuche derzeit ein Programm auf dem ATtiny2313 zum Laufen zu 
bringen. Allerdings habe ich bis jetzt nur Programmiert, dass Programm 
noch nicht draufgespielt. Mein Problem ist, dass ich glaube, dass der 
Programmspeicher nicht für das Programm ausreicht. Nach dem Compilen 
bekomm ich die Anzeige

(.text.data.bootloader) 118% Full

Ist die Anzeige verlässlich und sagt sie mir somit, dass mein Programm 
für diesen Baustein zu gross ist oder muss man das anders interpretieren 
?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

GRX Gast 05.09.2007 10:11 #647295

Lesenswert?

•

▲
▼

Wuerd ich auch so sehen. Abspecken oder einen Groesseren nehmen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Falk B. (falk) 05.09.2007 10:13 #647298

Lesenswert?

•

▲
▼

@ Matthias (Gast)

>ich versuche derzeit ein Programm auf dem ATtiny2313 zum Laufen zu
>bringen. Allerdings habe ich bis jetzt nur Programmiert, dass Programm
>noch nicht draufgespielt. Mein Problem ist, dass ich glaube, dass der

Dann ist was faul. Der Programmstart braucht ca. 100..150 Byte, mehr 
nicht.
Nen 2313 kann man prima in C programmieren.

MfG
Falk

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Matthias Gast 05.09.2007 10:20 #647304

Lesenswert?

•

▲
▼

Wie sehr würden denn includes wie string.h, stdarg.h und pgmspace.h den 
Speicher "stopfen" ?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Falk B. (falk) 05.09.2007 10:22 #647305

Lesenswert?

•

▲
▼

@ Matthias (Gast)

>Wie sehr würden denn includes wie string.h, stdarg.h und pgmspace.h den
>Speicher "stopfen" ?

Gar nicht, wenn keine Funktionen davon verwendet werden.

Poste mal deinen Sourcecode als Anhang. Welchen Compiler verwendest du? 
WinAVR?

MFG
Falk

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Matthias Gast 05.09.2007 10:31 #647318

Lesenswert?

•

▲
▼

Hab jetzt mal das Optimierungslevel auf -0s von -03 gemacht.
Nun habe ich noch 48% Full. Kann mir das jemand erklären, die OPt-Level 
versteh ich nicht wirklich ?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Matthias Gast 05.09.2007 10:31 #647319

Lesenswert?

•

▲
▼

Habe mal gehört, dass -0s alle drei Optimierungslevel verknüpft. Stimmt 
das ?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Zeusi Gast 05.09.2007 10:33 #647323

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi,
i.A. werden Source größe und Laufzeit Optimiert, dafür einfach mal auf 
die GNU-GCC seite gehen und nach Optimierungstufe gucken (AVR-GCC nutzt 
die gleiche Opti.)


grüüüße

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Falk B. (falk) 05.09.2007 10:35 #647325

Lesenswert?

•

▲
▼

Poste deinen Quelltext!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Matthias Gast 05.09.2007 10:55 #647353

Lesenswert?

•

▲
▼

Leider habe ich in meiner Arbeit nur Internetanbindung über einen 
anderen Rechner und auf den darf ich keine externen Dateien schicken, 
könnte den Code heute abend posten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Johannes M. (johnny-m) 05.09.2007 11:07 #647386

Lesenswert?

•

▲
▼

-Os ist Codegrößenoptimierung, erzeugt i.d.R. den kompaktesten (aber 
nicht unbedingt den schnellsten Code). -01 bis -O3 sind mehr oder 
weniger starke Kompromisse aus Codegröße und -Geschwindigkeit, wobei -O3 
afair i.d.R. den schnellsten Code erzeugt. -O0 bedeutet gar keine 
Optimierung.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren