LED Matrix PWM, Verständnisfrage

Johannes G. schrieb:
> Nun die Frage: Wie regel ich das mit dem dimmen? Lege ich die PWM
> Signale an die Zeilen an, wenn die Spalte eingeschalten ist...

Hallo,

ungefähr so, aber die Takte müssen synchron sein: wenn die LED per 
Spaltensignal für x µs angeschaltet wird, soll das entsprechende 
Zeilensignal 0..x µs bzw. etwas weniger dauern. Oder umgekehrt.

Dazu müsste man einen IRQ für jeden PWM-Zyklus haben, und wenns mehrere 
PWMs mit verschiedenen Werten sein sollen, müssen die auch synchron 
laufen. Ich denke, mit einem schnellen Prozessor geht das in Software 
leichter als mit HW-PWMs.

Bei 8 Spalten, 256 Stufen und 100 Hz Flimmerfrequenz kommt man auf rund 
200 kHz für den Time Interrupt. Anspruchsvoll aber möglich.

Gruss Reinhard

Warscheinlich wirst du Schieberegister benutzen, oder ?

Einfach mal eine PWM ca.2Khz an die Enable-Eingänge des Schieberegister 
legen.
Funktioniert bei mir bei einer 24*8 Matrix.

Grüsse Jürgen

Man wird zumindest kaum drum herumkommen in ASM zu programmieren. Dann 
sind 80 Zyklen für die ISR aber nicht so wenig. Da könnte noch fast die 
halbe Rechenzeit übrig bleiben.

Hallo,

danke für eure Antworten... ;)
ASM hab ich noch nie verwendet, bis jetzt immer nur C, und da bin ich 
auch nicht sooo fit..
Ich überlege das ganze nun erstmal als 4x4 Matrix aufzubaun, damit ich 
mehr Zeit/Takte pro ISR habe.
Mal sehn ob das so klappt wie ich will... Ich halt mich einfach ran ;)

Viele Grüße


Edit:
Um das zu realisieren brauche ich ja dann 2 Timer, oder?
Eine ISR, die aufgerufen wird um die Spalte umzuschalten, und eine ISR, 
die in dieser zeit 256 mal aufgerufen wird?
Oder nehme ich einfach nur eine, und habe in dieser ISR einen Zähler, 
der bei 256 die nächste Spalte einschaltet?
Was haltet ihr für sinnvoller?

Hallo,

ich hab nun mal auf die schnelle probiert ein Programm dafür zu 
schreiben... (mit Hilfe des Soft PWM Artikels im Wiki)
Die Initialisierung für den Timer fehlt noch und die Ausgabe an den 
Ports.
Sieht jemand grobe Denk-Fehler, oder könnte das so klappen?

Viele Grüße

Im prinzip könnte das so gehen.
Es fehlt allerdings noch das Einschalten der LEDs. Außerdem sollte man 
beim Zeilenwechsel die LEDs kurz aus haben.

Ich vermute es wird günstiger, wenn man die LEDs nacheinander 
einschaltet und dann gemeinsam aus. So kann man besser den Fall ganz aus 
berücksichtigen.

Ulrich schrieb:
> Man wird zumindest kaum drum herumkommen in ASM zu programmieren. Dann
> sind 80 Zyklen für die ISR aber nicht so wenig. Da könnte noch fast die
> halbe Rechenzeit übrig bleiben.

Hallo,

da könnte man ja noch ein nettes Load Balancing einbauen, damit nicht am 
Anfang alle LEDs ein und am Ende alle aus sind, sondern sich ein 
möglichst gleichmässiger Stromverbrauch ergibt...

Gruss Reinhard