Hallo! Betriebssystem WinXP, WinAVR20070525, givio und libusb installiert. AVR-Evaluation Board 2.0, ATMEGA32. Makefile ist auf stk500 und COM1 eingestellt, make laeuft durch und make programm schickt folgende Meldung: Creating load file for EEPROM: main.eep avr-objcopy -j .eeprom --set-section-flags=.eeprom="alloc,load" \ --change-section-lma .eeprom=0 --no-change-warnings -O ihex main.elf main.eep || exit 0 c:\WinAVR-20070525\bin\avr-objcopy.exe: there are no sections to be copied! avrdude -p atmega32 -P com1 -c stk500 -U flash:w:main.hex avrdude: ser_open(): can't open device "com1": Zugriff verweigert make.exe: *** [program] Error 1 So da stehe ich nun wie Pik Ass! Zwei unterschiedliche Rechner mit unterschiedlichen Anschluessen COM1 und USBtoSERIAL an COM4. echo asd>COM1: Zugriff verweigert Bin als Admin angemeldet. Fuer Sachdienliche Hinweise waere ich sehr dankbar! MfG Uwe
Entweder gibt es keinen COM1 oder ein anderes Programm verwendet ihn gerad
Gast
#581554
Schau mal im Gerätemanager, ob der COM1 wirklich existiert. Evtl. ist Deine serielle Schnittstelle auch auf einer anderen Nummer gelandet, manchmal initialisiert XP das recht seltsam...
Leider ist es der richtige Port. Wo ihr gerade erwaehnt, das der Port anderweitig belegt ist, bei lirc gab es nen Befehl die Schnittstelle freizugeben. Das kenne ich nur unter Linux, ob da Win mitspielt!?
Nö, wird es nicht. Du kannst aber mit dem ProcessExplorer von Sysinternals herausfinden, welcher Prozess die Schnittstelle blockiert hat, dazu nach Handles mit den Namen "COM" oder "serial" suchen. Sollte helfen.
So, neusten Treiber installiert, fuer den Adapter, kein Zugriff. COM-Ports gewechselt, kein Zugriff. Saemtliche Sachen die im entferntesten auf COM-Ports zugreifen abgeschaltet, kein Zugriff. 2 Rechner, zwei verschiedene Zugriffsarten (Normales Kabel und Serial to USB), Zugriff verweigert. Echo asd>COM4 gibt keine Meldung, erscheint nur der Prompt. Ach ja, alles als Admin auf WinXP. Noch weitere Vorsschlaege was ich probieren koennte? MfG Uwe
marvin wrote: > Schau mal im Gerätemanager, ob der COM1 wirklich existiert. Evtl. ist > Deine serielle Schnittstelle auch auf einer anderen Nummer gelandet, > manchmal initialisiert XP das recht seltsam... Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn da nichts steht, kannst Du rumprobieren, biste schwarz wirst. Je nach USB-Adapter kannst Du dort auch die COM-Nummer ändern, wirkt aber erst beim nächsten Anstecken. Peter
vllt. ne kalte lötstelle am board?
>AVR-Evaluation Board 2.0 >Makefile ist auf stk500 USB Adapter funktionieren mit dem Bitwackler-ISP auf dem Pollin Board nicht. Erst recht nicht, wenn man es als STK500 einstellt
Aaaah, das ist doch mal ne Aussage! "Erst recht nicht.." wuerde bedeuten das es unter einer anderen funktioniert. Wobei ich schon ziemlich die ganze Liste durchhabe. Dann messe ich auch nochmal das andere Kabel durch, weil es damit ja auch nicht ging.
Wo steht denn hier was von "Pollin" *kratz... Dann können wir ja lange raten.
Im ersten Posting habe ich geschrieben, welches Board (AVR-Evaluation V2.0) wie angeschlossen (USBtoSerial und Serielles Kabel), ja selbst wie ich das makefile veraendert habe (stk 500, m32) und die Compilermeldung. Mir war ja nicht bewusst, das ich auch schreiben muss wo ich es gekauft habe, das fand ich eigentlich unwichtig.;) Sorry, wenn das ein bisschen genervt klingt, aber ich probiere / google seit 2 Tagen nur um Hinweise zu finden warum das Ding weder ueber einen USB-Adapter funktioniert, noch ueber ein Serielles Modem Kabel (kein Null-Modem).So ziemlich alle "Schrauben" habe ich zum einstellen durch. Weder AVR Studio will sich verbinden noch WinAVR und durch Pony steige ich nicht durch. Dann steht hier nun: Pollin gekauft! ;)
Probiere bitte erstmal das Board mit einer "echten" seriellen Schnitte und Ponyprog aus! USB Adapter funktioniert nicht weil die ISP Schnittstelle sich nicht an das RS232 Protokoll hält. Nur der Teil, wo der Max232 ist, wird mit dem USB Adapter funktieren. Aber die kann ja nicht zum proggen nehmem. Probier erstmal bitte, ob Ponyprog eine Verbindung (mit einem vollbeschalteten 1:1 Sub-D Kabel) herstellt. Dann reden wir weiter. Die Aussage des Hersteller war schon wichtig, da Pollin diesen Bausatz als einziger in dieser Form herstellt.
Ich glaub eigentlich, das Du dich mit dem Pollinboard auf Ponyprog festgelegt hast. Eine Frage an die anderen: Gibt es noch andere Programmiersoft, die mit dem Bit-Wackel-ISP zurechtkommt?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.