Gast
#4557841
Hallo, wie könnte man ohne einen teurer Sensor eine Betauung auf einer Leiterplatte messen? ich stelle mir so eine PCB Spule vor die gemessen wird. Patrick
Meinst du Kondenswasser auf dem PCB?
Gast
#4557869
Patrick schrieb: > ohne einen teurer Sensor Mal 10 Sekunden gegoogelt: https://www.reichelt.de/Sensoren/SHS-A3/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3190&ARTICLE=82307 3,99 ist natürlich furchbar teuer. Zumal man das wahrscheinlich noch deutlich preiswerter bekommen kann, wie gesagt 10 Sekunden gegoogelt nach "Betauungssensor"
Gast
#4557878
so ein resistiver Feuchtesensor ist nicht schlecht, aber in der Tat viel zu teuer, da bekomme ich ja einen mit I2C Schnittstelle. ich hätte gern was günstiges da mich nur interessiert ob auf der Leiterplatte betauung vorkommt Gruss Patrick
Ob das teuer ist, kommt auf den Wert des Gerätes an, in dem das verbaut wird. Wenn das Gesamtgebilde später 20€ kostet, ist das sehr teuer, wenn es in einem 3000€ Messapparatus verbaut wird, kann man damit leicht leben. Nichtsdestotrotz finde ich 3,99€ für ein paar ineinanderkämmende Kohlebahnen schon recht teuer. Ich denke ein paar Leiterbahnen in ähnlicher Anordung auf deiner Platine sollten wohl auch funktionieren. Allerdings darf dann da kein Lötstopplack drauf ;-)
Gast
#4557914
Ich würde einfach einen kleine mäanderförmige Sturuktur layouten und dann die Kapazität oder den Widerstand messen.
Gast
#4557927
Da gibts integrierte Temperatur und Feuchtesensoren mit I2C, wie den hier: https://www.conrad.de/de/digitaler-feuchtesensor-shtc1-sensirion-shtc1-30-100-c-0-100-rf-1313583.html In Stückzahlen und woanders gekauft, kommt man damit auf 1,5€ herunter. Vorteil: Man erkennt das VOR der Betauung und kann Gegenmaßnahmen treffen (z.B. die Platine heizen).
Gast
#4557935
so ein Sensor ist schon schön, kostet mich aber selbst beim Mouser bei 2k noch fast 2€... ein paar Leiterbahnen würden mir reichen.. die kosten nix. folgende Idee: zwei PCB Spulen ineinander gewickelt mit gemeinsamen Massepunkt, uC erzeugt pwm in erster Spule, zweite Spule hängt an OP und AD Eingang vom uC. Bei einer Wirbelstrommessung würde es zu einer Phasenverschiebung kommen, wenn nun Wassertröpfchen auf der Spule haften müsste das doch auch passieren oder ? Patrick
Patrick schrieb: > folgende Idee: zwei PCB Spulen ineinander gewickelt mit gemeinsamen > Massepunkt, uC erzeugt pwm in erster Spule, zweite Spule hängt an OP und > AD Eingang vom uC. Bei einer Wirbelstrommessung würde es zu einer > Phasenverschiebung kommen, wenn nun Wassertröpfchen auf der Spule haften > müsste das doch auch passieren oder ? Nur dass Du dann die Spulen einzeln kalibrieren darfst wegen Exemplarstreuung beim PCB Ätzen und dem FR4 Material. Was bei normalen Temperaturschwankungen (ganz ohne Tau) so passier möchte ich dann lieber nicht so genau wissen...
Gast
#4558103
Patrick schrieb: > wenn nun Wassertröpfchen auf der Spule haften > müsste das doch auch passieren oder ? Nein, müsste es nicht. Wasser ist nicht magnetisch, und die elektrische Leitfähigkeit (zwengs Wirbelstrom) ist bei destiliertem Wasser (wie z.B. Tau) ebenfalls sehr gering.
Gast
#4558136
Ich würde einen Betauungssensor wohl eher aus einer Glasplatte, einer Photodiode und eine LED zusammen stricken.
Gast
#4558151
wenn dein µc nicht mehr geht ist Tau auf der Plattine.