Eagle, Net in zwei NetNamen auftrennen?

OP #7348180

Hallo,

bei einer Eingangsfilterkapazität gibt es die nicht gefilterte Zuleitung und gefilterte Leitung danach. Ich würde gern den grünen Net auftrennen, vor dem Kondensator und nach dem Kondensator, weiss aber nicht wie, weil es ja dasselbe grüne Net ist mit einem eindeutigen Namen. Wie macht ihr das eigentlich?

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
OP

Teo D. schrieb:

Ein Fake Bauteil einfügen (Brücke). Im PCB evtl. mit Wire "übermalen", anstatt eine Brücke bestücken. Evtl. Einschränkungen: Ich Ätze selber und hab nur Erfahrung bis V7.7.

Ja, mit fake-Bauteilen würde es gehen, ist aber unschön. Ich dachte vielleicht gibt es eine elegante Lösung.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Hallo, die gewünschte Trennung ergibt elektrisch keinen Sinn. Zumindest wenn man ideale Leitungen vorliegen hat. Und diese Leitungen sind in Eagle ideal. Eine Möglichkeit wäre einen sehr kleinen Widerstand einzufügen. Dann sieht Eagle auch zwei Leitungsabschnitte und elektrisch wären z.B. 1 mOhm ein bald realer Widerstand. mfg klaus

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP

Klaus R. schrieb:

Hallo, die gewünschte Trennung ergibt elektrisch keinen Sinn. Zumindest wenn man ideale Leitungen vorliegen hat. Und diese Leitungen sind in Eagle ideal. Eine Möglichkeit wäre einen sehr kleinen Widerstand einzufügen. Dann sieht Eagle auch zwei Leitungsabschnitte und elektrisch wären z.B. 1 mOhm ein bald realer Widerstand. mfg klaus

Und eine ideale Quelle. Da ich aber eine reale Schaltung entwickle, habe ich beides nicht. Wenn ich Bauteile einfüge, dann habe ich deren layout auch auf dem Board, was unschön ist.

Ich habe mir schon überlegt, eine Bibliothek mit derartigen Auftrennern zu basteln, jedoch wollte ich noch das Forum befragen, ob es vielleicht schon Lösungen gibt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Sebastian R. schrieb:

Ich habe dafür eigene Bauteile, die im Prinzip ein Stück Leiterbahn mit zwei Pads sind. Ist für jede Leiterbahnbreite schnell angelegt.

Super Idee, danke für den Tip. So kann man auch mit verschiedenen Netzklassen arbeiten. Kann man als ein Bauteil mit mehreren "Technologien" (Gehäusevarianten) bauen und mit change Tech an die Breite anpassen.

Tycho B. schrieb:

Da ich aber eine reale Schaltung entwickle, habe ich beides nicht. Wenn ich Bauteile einfüge, dann habe ich deren layout auch auf dem Board, was unschön ist.

So aus dem Stegreif:

  • Bauteile ohne Footprint: dann fehlt die Verbindung im brd
  • Value = dnp (do not populate-nicht bestücken): Gängig
  • Bestückungsvariante: Dann sind die Teile im Schaltplan durchgekreuzt
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.