alle bits einens char prüfen

>maske+=maske;

1

maske=1;

2

...

3

maske<<=1;

Andreas B. schrieb:
> Eine Zahl auf sich selbst addieren ist das selbe wie sie mit zwei zu
> multiplizieren ist das selbe wie sie um eine Stelle nach links zu
> schieben.
Wo du Recht hast... Zu schnell!

Die Bit-Prüfung muss so aussehen:

If((var & maske) == maske)
{
    // Bit ist 1
}
else
{
    // Bit ist 0
}

Tg schrieb:
> Die Bit-Prüfung muss so aussehen:
>
> If((var & maske) == maske)
> {
>     // Bit ist 1
> }
> else
> {
>     // Bit ist 0
> }

oder so:

1

if (!(var & maske))

2

{

3

    // Bit ist 0

4

}

5

else

6

{

7

    // Bit ist 1

8

}

Wenn das Bit nicht gesetzt ist, wird der Ausdruck in der Klammer 0, was 
für C bedeutet, dass es falsch ist.

>kann man machen, aber so gehts auch:
>if (var & maske )

Genau. Das sind alles Varianten die (mit Ausnahme der Negation) alle das 
selbe tun. Nur lösen sie das Problem nicht.

Der Codeausschnitt, (wenn man das mal so nennen möchte) ist korrekt und 
sollte wie erwartet funktionieren, falls alles andere darum herum auch 
korrekt ist.

Das ist eben die Frage: Wie sieht das drumherum aus?

Und woran erkennst Du konkret, das etwas nicht so läuft wie gewünscht?
>...das die Bedingung wohl nie erfüllt ist...
Was heisst hier "wohl"? "Ja" oder "Nein" oder "Weiss nicht". Mehr 
Möglichkeiten gibt es nicht.

4017 schrieb im Beitrag #2452355:
> in etwa so:

Und wie ist es tatsächlich? Bitte nicht irgendeinen für das Posting 
frisch eingetippten Code, sondern den, bei dem du das beschriebene 
Verhalten beobachtet hast.