ISP-Programmer

Hatte mal ein ähnliches Problem, jedoch hat der LS Typ bei mir nicht 
funktioniert, nur der HC Typ. Ich denke das liegt daran das LS 
"stromgesteuert" und HC (CMOS) "spannungsgesteuert" ist.
Ich hoffe das ist jetzt kein Irrglaube.

Experten bitte zu Wort melden!

Danke

LS heißt eigentlich "Low Power Schottky"
Er ist TTL.

Der HC ist ein CMOS. Den kann man von 2-6V betreiben. Ausserdem braucht 
er aufgrund der Spannungsgesteuerten MOS-Fet`s viel weniger Leistung.

LS ca. 2mW
HC ca. 2,5e-6mW bis 0,17mW

Allerdings wesentlich niedrigerer Fan Out und kleinere Ausgangsleistung.

Bleibt noch hinzuzufügen :

HCT Highspeed C-Mos mit TTL kompatiblen Pegeln.

Die beiden Familien HC und LS unterscheiden sich sicherlich noch in der 
geschwindigkeit. Da weiß ich jetzt aber nicht genau welchen wie schnell 
ist. Da muß man mal in die Datenblätter schauen.

Eckhard

ja, das ist mir alles bekannt, aber wo ist nun der Knackpunkt, warum LS 
problematisch sein soll? Der Druckerport scheidet eigentlich aus, die 
SPI-Schnittsstelle ist eigentlich auch TTL-kompatibel.Oder ist das für 
den Fall, daß ich mein Zielsystem mal mit 6V betreibe? (habe ich 
übrigens noch nie gemacht)

Der HC ist gegenüber dem HCT nicht so pingelig was die Spannungspegel 
für High und Low angeht. Bei mir funktioniert beispielsweise NUR ein 
74HC244.

Wenn ich ganz ehrlich bin - ich benutze an LS,HC,HCT das, was meine 
Vorräte gerade hergeben. Es gibt sicherlich Anwendungsfälle, in denen 
der eine oder andere Typ besser ist - bislang kam mir das aber noch 
nicht unter. Den tieferen Sinn, warum bei den ISP's der LS Typ nicht 
geeignet sein soll - who cares? Probieren geht über studieren.