unterschied 74LSxxx und 74HCxxx

Die Geschwindigkeit ist etwa gleich, 20 MHz grob gesagt, HC eher 
schneller. Der Hauptunterschied sind die Logikpegel, HCT ist dem LS 
angepasst, HC liegt auf halber Betriebsspannung. Die Ausgangsspannung 
high liegt bei HC und HCT nahe 5V, LS bei 3-4V

Wenn Du LS gegen HC tauscht, prüf vorher ob es irgendwelche offenen 
Eingänge an den Bausteinen gibt. Bei HC Bestückung musst du diese 
Eingänge auf GND legen, damit es nicht zu ungewollten Dingen führt :-)

(Bei LS hat man die ungenutzten Eingänge früher gern mal offen gelassen, 
weil das da keine Rolle gespielt hat)

Eher auf VCC, denn ein offener TTL-Eingang ist high, nicht low.

TTLs sind gegenüber statischer Aufladung ziemlich unempfindlich. CMOS 
Bausteine hingegen sind es. 74HC(T) sind also grad so empfindlich wie 
Microcontroller, PC-Speichermodule, ...

Alle die Hand hoch, die durch bloßes Anfassen schon einen 74HC(T)xxxx 
Baustein kaputt bekommen haben!

@ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite

>Alle die Hand hoch, die durch bloßes Anfassen schon einen 74HC(T)xxxx
>Baustein kaputt bekommen haben!

Das schaffen wohl nur die Bastler mit rosa Acrylpulli und PVC-Fussboden 
;-)

MFG
Falk

CMOS... da ranken auch Geschichten drum...

Mein Vater hat bei meinem Onkel mal erlebt, daß er über den 
Plastik-Teppich ging und auf den Einplatinencomputer zeigte (Intersil, 
ca. 1980). Da flog ein ca. 1cm langer Blitz aus dem Finger auf die 
Platine.
OK. Aus- und Einschalten waren nötig, aber das Ding hat lange unter mir 
gelaufen und hängt heute noch bei meinem Vater an der Wand. Da wurde 
kein CMOS-IC getauscht !

@  Falk Brunner (falk)

>@ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite

>>Alle die Hand hoch, die durch bloßes Anfassen schon einen 74HC(T)xxxx
>>Baustein kaputt bekommen haben!

>Das schaffen wohl nur die Bastler mit rosa Acrylpulli und PVC-Fussboden
>;-)

Selbst damit ist es schwer, irgendwelche IC's der letzten 10 oder 20 
Jahre zu schrotten. Abgesehen von ein paar möglichen Spezial-IC's (mir 
fallen aber gar keine ein) oder Uralt-IC's oder HF-Transistoren (GaAs) 
sind ja praktisch alle mit Schutzdioden (oder allgemeiner 
Schutznetzwerken am Eingang) recht zuverlässig geschützt. CMOS ist also 
nicht (mehr) empfindlicher als andere Bipolar-Dinger.
Ansonsten gilt das bereits gesagt: unbenutzt CMOS-Eingänge immer 
irgendwie beschalten - bei CMOS ist es auch egal, ob + oder - .

nein, 1cm Funkenfeuer ist sicherlich nicht normal, aber überlebbar, wenn 
nicht zuviel Energie dahinter ist (darauf bezog ich mich aber auch 
nicht). Ich wollte nur damit sagen, daß es in der Regel keine 
ernsthaften Unterschiede mehr zw. bibolaren und CMOS-Bauteilen gibt an 
dieser Stelle. Oder anders gesagt - es wird einfach viel zu viel Wind 
gemacht um angeblich noch existierende Unterschiede zw. bibolar/cmos.
Ein bipolar Transistor mit seinen üblicherweise max. -5V Ube ist da 
möglicherweise eher gefährtet als ein CMOS-Baustein mit 
Schutzbeschaltung

Jens G. wrote:

> Ein bipolar Transistor mit seinen üblicherweise max. -5V Ube ist da
> möglicherweise eher gefährtet als ein CMOS-Baustein mit
> Schutzbeschaltung

Die BE-Strecke eines bipolaren Transistors benimmt sich in Sperrichtung 
wie eine schlechte Z-Diode, d.h. ein Durchbruch mit geringem Stromfluss 
richtet keinen Schaden an.

@Bit-Pfriemler: Handbestückung oder Automat? Automat ist egal, da ist eh 
alles innert der Maschine auf gleichem Potential. Bei 
Handbestückung/Handlötung ist es zu empfehlen, den Bestückungsplatz 
ESD-mäßig auszustatten: Matte aus leitfähigem Gummi, Armband mit Kabel, 
Lötkolben mit separatem GND-Anschluß. Die Gummimatte gibt es 
selbstklebend, Materialstärke ca. 1-1.5mm. Da kann man dann die ganze 
Arbeitsfläche mit bekleben. Das wird dann alles untereinander und mit 
Schutzerde verbunden und dann bist du definitiv auf der sicheren Seite. 
Übrigens, einen IC nicht durch statische Aufladung 
kaputtbekommenzuhaben, heißt nicht, daß er nicht doch was mitbekommen 
hat und dann später im Betrieb vorzeitig ausfällt.

Schäden durch elektrostatische Entladungen:
http://www.bunniestudios.com/blog/?p=212


Gruß
Jadeclaw.

Nein das nicht, aber der Schaltkreis nimmt ungewollt mehr Strom als 
notwendig auf und sorgt für Störungen auf den 
Betriebsspannungsleitungen, die sich auch in der EMV negativ bemerkbar 
machen.

ist doch alles richtig soweit. Anfangs wurde aber nach den Unterschieden 
gefragt zwischen LS und HC(T) bzw. was dabei beachtet werden muß. Und da 
ist ESD einfach kein konkretes Argument mehr, um sich für/gegen CMOS zu 
entscheiden.

@ A. K. (prx)

>Jens G. wrote:

>> Ein bipolar Transistor mit seinen üblicherweise max. -5V Ube ist da
>> möglicherweise eher gefährtet als ein CMOS-Baustein mit
>> Schutzbeschaltung

>Die BE-Strecke eines bipolaren Transistors benimmt sich in Sperrichtung
>wie eine schlechte Z-Diode, d.h. ein Durchbruch mit geringem Stromfluss
>richtet keinen Schaden an.

richtig, aber je nach Typ nicht genau bekannt, wieviel die Strecke 
wirklich verträgt (obwohl einen bipolaren habe ich auch noch nie hinüber 
bekommen)