AND-Gatter 74HC08 und ENC28J60

@ Turkish

>74HC08so wie e auch im Datasheet empfohlen wird.

Ein HC ist hier kein bisschen besser als der AVR (Schaltschwelle 1/2 
Vcc, hier 2,5V). Wenn dann müsste es ein HCT sein (Schaltschwelle 1,4V).

>Nun sind ja einige Nanosekunden Verzögerung auf der MISO Leitung durch
>den AND. Kann ich dann beim SPI Betrieb Probleme kriegen?

So ein HC(T) macht irgendwas um die 10ns Verzögerung. Da deine SPI kaum 
mehr als 10 MHz (100ns) macht, geht das schon ohne Probleme.

MfG
Falk

Deutlich besser als HCT08 ist dafür ein HCT125. Wenn man das 
Tristate-Enable vom Pegelkonverter für MISO an /CS vom ENC268J60 hängt, 
ist MISO-Signal am Controller offen wenn der ENC nicht angesprochen 
wird, grad so wie das MISO-Signal vom ENC selber. Da der ENC an /CS 
einen Pullup enthält, ist MISO dann garantiert auch offen wenn der µC 
per ISP angesprochen wird. Überdies lässt über das gleiche SPI dann auch 
andere SPI-Peripherie ansprechen.

Was hast du denn für ein µC? Wenn es ein AVR ist, dann brauchst du 
keinen Pegelwandler denn er erkennt >3V als High.

Wobei vergiss das ganz schnell wieder, es funktioniert zwar in der Regel 
aber we das halt so ist, bei dir wird es dann gerade nicht mehr gehen :)

Wird meistens auch ohne Pegelkonverter funktionieren. Wenn allerdings 
noch ein ISP-Kabel am SPI dranhängt, dann mag erstens das Klingeln 
(over/undershoot) der zig cm langen MISO-Leitung bei 3V deutlich 
störender sein als bei 5V, zweitens zieht der ISP die Leitung auf 5V und 
der ENC ist zwar an den Eingängen 5V-kompatibel, aber nicht unbedingt an 
den Ausgängen.

also ich will ihn an einem Fujitsu µC betreiben.

Die Daten für V_digitalinput = 0,7*Vdd
Vdd ist 5V
Der ENC muss also mind. 3,5 Volt für ein gültiges High geben.

Meine SPI Kabel sind ca. 10cm lang. Sollte also keine Probleme geben.

Wäre nicht zusätzlich sinnvoll, auch die 3 Signale MOSI, SCK und CS über 
das Gatter laufen zu lassen? Ich meine wegen der Vrzögerung von einigen 
ns.
Auch wenn es wenig erscheint im Vergleich zum SPI Takt.
So haben alle Signale dieselbe Verzögerung.

Nicht sinnvoll, da sich die Verzögerungen addieren, nicht aufheben.

Beispiel: Wenn von München nach Nürnberg durch Stau eine Stunde länger 
benötigst, bist du dann schneller zuhause, wenn du auf dem Rückweg auch 
einen Stau gerätst?

ach ja richtig.... bitte ignorieren

@ Turkish

>Wäre nicht zusätzlich sinnvoll, auch die 3 Signale MOSI, SCK und CS über
>das Gatter laufen zu lassen? Ich meine wegen der Vrzögerung von einigen

Eine meiner Schaltungen macht das. SCK und MOSI über 74LVX08
als 5V->3,3V Konverter und dann parallel auf eine SD Karte
und den ENC. MISO zurück auf den ATMega mit 74HCT125.
Bis 10MHz SPI Takt funktioniert das ohne Probleme.
Mit 5cm Kabel jedenfalls.

Gruss
 Holger