Schieberegister am STM32F103

David G. Gast #7338065
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, ich möchte Schiebesregister an einem STM32F103 hängen. Genauer gesagt sind es TPIC6595, wobei es sein kann, das ich die durch normale 74HC595 und Transistoren ersetze. Jedenfalls möchte ich 20 von dennen man einen ST32F103 hängen. Nun wollte ich fragen, was besser wäre: alle 20 Daisy Chainen und an einen SPI Port hängen oder die in vier Gruppen von jeweils 5 (würde Layout technisch in meinem Fall einfacher anstatt z.B. fünf Gruppen mit 4 Schieberegister) die IO Pinne hängen und Bit-Banging betreiben. Wäre wäre besser (und und vor allem schneller)?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Programmierer Gast #7338073
Lesenswert?
• ▲
▼

Wie wäre es damit, einen Controller mit QSPI Support zu nehmen? Dann könntest du 4 Register parallel hardwarebeschleunigt befüllen.

Eventuell lässt sich auch die SDIO-Peripherie dazu überreden, 8bit parallel auszugeben.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daisy Dödel Gast #7338075
Lesenswert?
• ▲
▼

Programmierer schrieb:

Wie wäre es damit, einen Controller mit QSPI Support zu nehmen? Dann könntest du 4 Register parallel hardwarebeschleunigt befüllen.

Meinen QSPI Vorschlag hatte ich ja noch für Ironiedetektoren gemacht. Aber du scheinst es wohl tatsächlich ernst zu meinen? Der TO meint mit schnell sicherlich < 10ms ;-)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.