Quad JK FlipFlop gesucht

Gast #761857
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich suche eine FlipFlop(?), das seinen Ausgangszustand bei einem 
Taktsignal am Eingang wechselt. Also das Verhalten von einem JK FlipFlop 
mit J=K=HIGH. Man könnte auch sagen, ein 1-Bit-Zähler.
Davon bräuchte ich 4 Stück in einem Gehäuse. Auf SET, CLEAR, J, K oder 
invertierte Ausgänge könnte ich gut verzichten. Nur einen Takteingang 
und den toggelnden Ausgang.
Da die Pegel und Laufzeiten etwas kritisch sind, wäre ein IC aus der 
74HCT Serie (TTL kompatible Eingänge) meine erste Wahl, nur habe ich 
leider nichts passendes gefunden.

Habt Ihr einen Tip?

Danke & Gruß, Tobias
#762029
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Tobias (Gast)

>Davon bräuchte ich 4 Stück in einem Gehäuse.

Gibt es AFAIK nicht. Nur Doppel-FlipFlops.

>Da die Pegel und Laufzeiten etwas kritisch sind, wäre ein IC aus der

Was heisst bei dir kritisch? Welche Taktfreqeunz willst du denn 
einspeisen?
Und wozu brauchst du vier davon?

MfG
Falk
Gast #762167
Lesenswert?
• ▲
▼
Schade dass es nichts passendes gibt... trotzdem danke.

Für Laufzeitmessungen nutze ich die Watchpins eines Tricore TC1796 
Controllers. Diese Pulse sind sind leider sehr kurz (10ns @2.5V), so 
dass sie ein AVR (@5V) nicht detektieren kann. Meine Idee war daher, mit 
den kurzen Pulsen ein FlipFlop zu toggeln, der AVR muss dann nur die 
flanken erkennen. Die Zeit zwischen den einzelnen Pulsen ist nämlich 
vergleichweise lang (>100us).
Die 74HCT passen vom Eingansspannungsbereich. Die minimale Pulsdauer ist 
dort zwar mit 20ns angegeben, aber ich hoffe einfach mal, dass es 
trotzdem geht.
Die Very-High-Speed-Typen sind leider schwer zu beschaffen.
Gast #762232
Lesenswert?
• ▲
▼
Im Grunde ja.
Wenn ich die Pegelanpassung mit dem 74HCT gleich miterschlagen kann wäre 
mir das sehr angenehm (alles >2V gilt als high).
Eine Impulsverlängerung wäre auch gut, die benötigt aber meines wissens 
noch ein R und C, was ich gerne vermeiden würde. Mir würde das Toggeln 
eines FlipFlops völlig reichen.
Wird vermutlich auf 2 x 74HCT109 rauslaufen.
Gast #762350
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für die konkreten Tips.
Schön wäre natürlich ein ACT oder VHCT gewesen (Kombination 
TTL-Eingangspegel + hohe Geschwindigkeit), aber für solche "Exoten" muss 
ich wohl auf andere Distributoren zurückgreifen.
Gast #762706
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke an alle. Ich denke, ich verwende lieber ein gängiges Modell wie 
den 7474, und dann eben 2 davon. Den gibts leichter in den verschiedenen 
Familien.
Sorry wegen des Subjects, aber ich wusste nicht, wie ich diesen Teiler 
nennen soll.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.