LCD an 8051 - Portkonfiguration?

Falls es ein HD44780 kompatibles LCD ist dann würde ich das LCD im 4Bit 
Mode ansteuern bei welchem du mit 7 Pins (4 Daten, RW,EN,RS) auskommst. 
Mit ein paar Software Tricks auch mit 6 Pins (ohne EN).

Viele der neueren 8051er mit verschiedenen Portmodes sind nach dem Reset 
auf input-only gesetzt und nicht auf quasi-bidirektional. Abhängig von 
deinem Controller musst du also die Portpins erst auf diesen Mode 
umstellen per Software.

Ciao,
     Rainer

oder RW an GND, spart noch ein Pin.

Ohne EN geht nicht. Oder man nimmt irgendeine externe Beschaltung. 
Übrigens ist ein einfaches Schieberegister einfacher und billiger als 
ein I2C PCF-Port Expander.

jko zB. das 164. Dann reichen 2-3 Leitungen.
Beitrag "Standard LCD über nur 3 Drähte"

Sorry, hab mich verschrieben gehabt. Ich meinte natürlich die RW Leitung 
und nicht die EN Leitung. :)

MC wrote:
> Am einfachsten und schnellsten ist die Ansteuerung alledings über den
> Adressbus.

Lohnt sich aber nur, wenn der eh schon benutzt wird.
Ansonsten verlierst Du satte 18 Portpins.


> Alle Steuersignale werden von der Hardware erzeugt.

Nein.
Das E-Signal mußt Du mit zusätzlicher Logik erzeugen (NAND aus /RD,/WR 
mit AND vom Chip-Select).


> Du musst
> lediglich deine Daten an die entsprechende Adresse schicken oder
> auslesen und der Rest brauch dich garnicht zu interessieren.

Nur wenn es ein standard 8051 bei max 12MHz ist.
Moderne 8051-er sind aber zu schnell. Manche erlauben es, zusätzlich 
Waits einzufügen.


Peter

MC wrote:

> Nö, wieso? Ich benutze einen 8051er mit 14,7456MHz und das funktioniert
> einwandfrei. Auch bei 16MHz habe ich das schon erfolgreich und
> fehlerfrei gemacht.

"Funktioniert aufm Basteltisch", das ist natürlich ein fundiertes 
Qualitätskriterium. Wenn ich sowas meinem Arbeitgeber erzähle, müßte er 
mich fristlos entlassen.

Was allein zählt, ist eine Worst-Case-Betrachtung:
Und da steht im HD44780-Datenblatt E-Pulse: min 450ns.
Und gucke ich ins AT89C52 Datenblatt, steht da WR-Pulse: min 400ns 
[12MHz].

Ich bin also schon bei 12MHz außerhalb der Spezifikation!

Nehme ich jetzt nen schnelleren P89C668, ist dort WR-Pulse: 50ns 
[20MHz], also nur schlappe 800% zu schnell.


Peter

MC wrote:

> Ansonsten habe ich mir die Datenblätter wenig angesehen. Wenn's läuft,
> dann läuft's. Was interessieren mich da die vom Hersteller angegebenen
> Grenzen.

?!? Ich hoffe, daß ist keine berufliche Grundeinstellung von dir :)
Das klingt jedenfalls nicht sehr professionell...