SENT Schnittstelle

!!!!

Frank Büttner schrieb:
> Hallo,
>
> neuerdings haben ja z.B. einige Hall-Sensoren anstelle der bekannte
> PWM-Schnittstelle eine sog. SENT-Schnittstelle. (Single Edge Nibble
> Transfer) Beispielsweise der Infineon TLE4998S4. Die Vorteile und die
> Funktion von SENT leuchten mir grundsätzlich ein, ist ne tolle Sache.
>
> Was mich interessieren würde: hat jemand schon Erfahrungen mit der
> Implementierung gesammelt? Gibt es irgendwo ne beispielhafte Firmware?
> Wie hoch ist beispielsweise auf einem 8051er der Ressourcenverbrauch?
> Grundsätzlich müsste ein Timer und ein I/O Pin völlig reichen.
>
> Eine mehr grundsätzlichere Frage: Wo ist bei der ganzen Sache eigentlich
> das "Single Edge"? Ist damit die kurze LOW-Zeit am Beginn der
> Sync-Period gemeint? Oder gibt es (wie in manchen Datenblättern zu
> vermuten wäre) am Beginn eines jeden Nibble ne extra LOW-Time zur
> Synchronisation? Das wäre irgendwie logisch: sonst könnte man sich die
> Einteilung in Nibble auch sparen und gleich 12 Datenbits übertragen.
>
> Gruß
>
> Frank

Hallo Frank,

ist ein ganz einfaches Protokoll, man braucht wirklich nur einen Input 
und einen Timer mit einer Auflösung von wenigen us. Ich glaube 10us ist 
die Maximalzeit für einen CLK.
- I/O auf Input mit INT auf falling-edge, die meisten Hall-Sensoren 
haben OD-Ausgänge, also einfach noch intern Pull-up programmieren
- INT freigeben und bei Flanke in der Service-Routine alten Timer-Wert 
puffern und Timer resetten + starten, Nibble-Counter ++
- gepufferten Wert auswerten --> 56CLKs = Sync ansonsten Abbruch + 
Nibble-Counter =0
- warten bis Nibble-Counter die Endzahl erreicht hat
- dazwischen immer Puffervariable mit den Timerwerten auswerten
  also 12CLKs = 0000b
       13CLKs = 0001b
          .
          .
       27CLKs = 1111b

Wie gesagt, simples Protokoll :)

Viel Spass,

Alex