Atmega324p mit 1,5 Mbps UART

Gast #1453856
Lesenswert?

>>Autor: Gastgastgast (Gast)
>>Wo ist denn jetzt die Frage???
>>Der ATMega324p ist im Datenblatt mit max. 16MHz angegeben. Nur mal so
>>als Hinweis.

Nur mal so als hinweis, stimmt nicht... je nach Spannung kann der 
ATMega324P gemäss datasheet bis 20MHz betrieben werden...
#1453960
Lesenswert?

Du kannst in Deinem Fall nicht das da machen:

> Ich wuerde gerne ein 18.4320 MHz quarz nehmen.

sondern musst Dich nach der Decke strecken und den Quarz passend
zur gewünschten Baudrate aussuchen.  Nach der Tabelle auf
Seite 174 im double Speed Mode, aufgelöst nach fosc, wären das
12 MHZ bei UBRRn = 0.  Jedenfalls wenn ich richtig überschlagen
habe.
Gast #1454201
Lesenswert?

ok, wie funktioniert das dann, dass die leute

9,6 kbps unterstuetzen das selbe geraet aber auch 1,5 Mbps kann?

Nehmen wir an ich habe den Atmega324p und dann auch den quarz
18.4320 MHz drann.

der waere ideal fuer 9,6 kbps aber 1,5 Mbps kann ich nicht erreichen.
#1454213
Lesenswert?

Simon schrieb:

> 9,6 kbps unterstuetzen das selbe geraet aber auch 1,5 Mbps kann?

Kritisch sind die hohen Raten, nicht die niedrigen. Aus 18,432MHz lassen 
sich mit hinreichender Genauigkeit keine 1,5Mbps ableiten, aber aus 
12,000MHz lassen sich 1,5Mbps exakt ableiten (Teiler 1 bei /8), und 
19,2Kbps hinreichend genau (Teiler 39 bei /16, mit 0,1% Fehler).
#1454217
Lesenswert?

Simon schrieb:
> ok, wie funktioniert das dann, dass die leute
>
> 9,6 kbps unterstuetzen das selbe geraet aber auch 1,5 Mbps kann?
>
> Nehmen wir an ich habe den Atmega324p und dann auch den quarz
> 18.4320 MHz drann.

Die haben dann eben nicht den "ATMega324p und 18.4320 MHz dran".

Es gibt viele Möglichkeiten, krumme Baudrates zu generieren, die nicht 
zum Quarz passen.  Ein externer Baudrategenerator gehört zu denen.
Gast #1454284
Lesenswert?

Ich frage mich wieso die nicht einfach das vielfache von 9600 genommen 
haben.
das haette man dann Problemlos mit einem quarz machen koennen.

Die meisten profibus slaves koennen Problemlos zwischen den 
geschwindigkeiten wechseln von 9,6k - 12 Mbps.

Wie ist das da gelöst?
#1454293
Lesenswert?

Simon schrieb:

> Ich frage mich wieso die nicht einfach das vielfache von 9600 genommen
> haben. das haette man dann Problemlos mit einem quarz machen koennen.

Ach? Seit wann können einfache Taktteiler multiplizieren? Dafür wäre 
dann in jeder Node eine PLL für den Interfacetakt erforderlich gewesen.

> Wie ist das da gelöst?

Das lassen sich wie oben gezeigt alle aus 12MHz bzw. einem Vielfachen 
davon ableiten, teils exakt, teils mit vernachlässigbarem Fehler.

Die ursprüngliche Taktfrequenz vom 8051 war 12MHz. Zufall?
Gast #1454491
Lesenswert?

Tatsache, mit 12 MHz kann man (siehe Tabelle, profibus Geschwindigkeiten 
gelb)

einige Geschwindigkeiten 0,5 1,5 Mbps gut abdecken, selbst die langsamen 
haben einen Fehler von 0,2%


Wie machen die das mit der Automatischen erkennung der 
Uebertragungsrate?

Zeichen empfangen und wenn die keine ordentlichen Daten enthalten oder 
die pruefsumme nicht stimmt einfach umschalten und sehen obs da besser 
ist?

Vielen Dank fuer die Hilfe!
Angehängte Dateien:
Gast #1454513
Lesenswert?

Automatische Erkennung der BAudrate geht auch noch so:
Ein bestimmtes ASCII-Zeichen, gerne wird das Blank (0x20)
verwendet, hernehmen. Beim Blank wird dann die 1-Bit 1-Zeit
gemessen und daraus die Baudrate errechnet, bzw. der Teiler-
faktor bestimmt. Funktioniert relativ unabhängig von der Oszillator-
Frequenz.

Logisch, daß die Baudrate über die Teiler einstellbar sein muß.

Statt dem Blank geht auch die ASCII-"0" -0x30, dann ist die H-Zeit 2 Bit 
breit.

Beim 8051 sowie bei Atmels funktioniert es nach meiner Erfahrung
recht gut. (Beides im Einsatz)

Gruß

James

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren