Zeitschleife 8051

Oliver,
Zeit- und Zählschleifen lassen sich leicht mit der DJNZ-Anweisung
bilden,

z.B. für 1.000.000 Schritte mit drei ineinander geschachtelten
Schleifen, die je nach 8051-Variante eine Ablaufdauer im
Sekundenbereich haben.

Start:
           mov R4,#100
Schleife1: mov R3,#100
Schleife2: mov R2,#100
Schleife3: djnz R2,Schleife3
           djnz R3,Schleife2
           djnz R4,Schleife1
Ende:

Ciao, Yagan

Ich hab ein ähnliches Problem ich soll eine Zeitschleife Programmiern
die 1s verbraucht bei einer Zy´kluszeit von 1µs unter verwendung von
djnz(2µs) da es ein 8bit controller ist kann ich ja maximal immer nur
255 laden .
Jetzt soll das aber mit 2 Schleifen gemacht werden und damit komm ich
doch nur auf ein 1/4 s ?

"Jetzt soll das aber mit 2 Schleifen gemacht werden und damit komm ich
doch nur auf ein 1/4 s ?"

Du hast recht, das ist Blödsinn.

Du brauchst 3 Bytes.


Peter

Gut hab ich also doch richtig gelegen , bei 2 schleifen mit
djnz(2Zyklen) und 255 komm ich aber auf 260µs oder ?

Also ich würde behaupten, dass du auf ~130ms kommst, wenn es ein
normaler 8051 bei 12 MHz ist.

Ausserdem kannst du maximal 00h laden, was 256 dezimal wäre und nicht
255...

auf 130 komme ich wenn ich nicht berücksichtige das der zweite djnz
befehl 2µs braucht .

Ich rechne 255*2*255*2~260.000µs

Hab´s jetzt mit 3 schleifen gemacht .

12Mhz würd ich aber 0,083µs als zykluszeit rausbekommen
(zykluszet=kehrwert der Taktrate) unserer scheint demnach 1Mhz zu haben
.

Was verwendest du eigentlich?
Bei den Uralt-8051, also die Mutter der ganzen Serie, wurde oft mit 12
MHz gearbeitet. Da der 8051 für einen Maschinenzyklus 12 Takte braucht,
ist die Zykluszeit 1µs.
Wie sieht deine Zeitschleife aus? Ich verstehe deine Rechnung nämlich
momentan nicht.

Welchen genau weiss ich gar nicht , ist im MC-Labor .

MEine Rechnug ich dachte

255 geladen Zyklusanzahl 2 = 512 , das nochmal 255 x durchlaufen
512*255=130.000*2 (zyklusanzahl)~1/4 s

Nochmal: Wie sieht die Zeitschleife aus?
Bsp.:

    mov r7, #02h
s2: mov r6, #02h
s1: djnz r6, s1
    djnz r7, s2

Das wären momentan 15 Zyklen. Du musst die Zeit der mov-Befehle
berücksichtigen, die brauchen auch einen Zyklus.

Erster mov-Befehl                 -> 1 Zyklus
Zweiter mov-Befehl                -> 1 Zyklus
djnz (a1) von 2 auf 1             -> 2 Zyklen
djnz (s1) von 1 auf 0             -> 2 Zyklen
djnz (s2) von 2 auf 1             -> 2 Zyklen
mov r6, #02h                      -> 1 Zyklus
djnz (s1) von 2 auf 1             -> 2 Zyklen
djnz (s1) von 1 auf 0             -> 2 Zyklen
djnz (s2) von 1 auf 0             -> 2 Zyklen
                                  -------------
                                    15 Zyklen

Oder kurz als Rechnung:
r7*(r6*2+3)+1= Gesamtzeit (für dieses Beispielprogramm)

Gruß Elektrikser

Es geht aber auch ganz ohne Register, die Laufzeit ist 1,05s:

1

delay:

2

        acall   delay18

3

delay18:

4

        acall   delay17

5

delay17:

6

        acall   delay16

7

delay16:

8

        acall   delay15

9

delay15:

10

        acall   delay14

11

delay14:

12

        acall   delay13

13

delay13:

14

        acall   delay12

15

delay12:

16

        acall   delay11

17

delay11:

18

        acall   delay10

19

delay10:

20

        acall   delay9

21

delay9:

22

        acall   delay8

23

delay8:

24

        acall   delay7

25

delay7:

26

        acall   delay6

27

delay6:

28

        acall   delay5

29

delay5:

30

        acall   delay4

31

delay4:

32

        acall   delay3

33

delay3:

34

        acall   delay2

35

delay2:

36

        acall   delay1

37

delay1:

38

        ret

Peter

@Elektrikser ja so ähnlich hab ich´s mir auch gedacht ging ja nur darum
ca 1s .
Meine Schleife sieht wie oben aus .

@peter dannegger  hab ich auch schoin gefunden , die aufgabe verlangt
aber explizit den djnz Befehl

Berechnung für die Schleife von Yagan;
t= r4(r3(r2*2+3)+3)+1

Das *2 ist der jeweilige djnz und die +... die mov-Befehle.

dazu fällt mir das hier ein..