Wird ARM mit dem Cortex-M7 die AVR Vorherrschaft beenden?

Finde ich absolut nicht. Für jede Anwendung suche ich den passenden uC 
raus. Weiterhin setze ich lieber auf bekannte Hardware (-bugs), als mich 
unnötigerweise auf unbekanntes Terrain zu begeben.

Wenn jedoch die Hardwareanforderungen von einem AVR nicht mehr abgedeckt 
warden können, dann ist das etwas anderes..

Pauschalisieren lässt sich das nicht so einfach für den gewerblichen 
Bereich.

Hobby ist etwas anderes - das spielt (Entwicklungs-) Zeit eine 
untergeordnete Rolle. Ein weiteres Kriterium ist die Verfügbarkeit, 
sowie Minimierung der Bauteilvarianz, usw..

Der Techniker schrieb:
> Für jede Anwendung suche ich den passenden uC raus. Weiterhin setze ich
> lieber auf bekannte Hardware (-bugs), als mich unnötigerweise auf
> unbekanntes Terrain zu begeben.

Wie jetzt? für jede Anwendung suchst du den passenden AVR raus? Das 
heißt nur, dass dir ARM zu kompliziert ist. Besorg dir n 
STM32F4Discovery und blick mal über den Tellerrand. Die Möglichkeiten 
sind riesig und die Preise der kleinen ARMs echt gut.

Der AVR hatte nie so etwas wie eine Vorherrschaft. Er war nur einer von 
vielen, neben PIC, STM8, 8051 und so weiter. Und die werden jetzt alle 
sehr langsam zumindest zum großen Teil vom M0 abgelöst. Der M7 ist keine 
Konkurrenz zu den alten 8-Bit-uC, dafür ist er viel zu leistungsfähig. 
Er attackiert eher noch weiter die klassischen DSP-Anwendungen und wird 
eher Blackfin, SH2 und C5000 und Konsorten verdrängen.

Guille schrieb:
> Wird ARM mit dem Cortex-M7 die AVR Vorherrschaft beenden?

Welche Vorherrschaft? In deutschen Hobbyforen vielleicht. Im Iran sollen 
die AVRs ebenfalls überproportional populär sein, aber sonst auf der 
Welt? Einer unter vielen...

Guest schrieb:
> Wie jetzt? für jede Anwendung suchst du den passenden AVR raus?

Ja - aus einer überschaubaren Liste der am Lager verfügbaren 
Standardtypen.
Stichwort: Bauteilvarianz minimieren.

> Das heißt nur, dass dir ARM zu kompliziert ist. Besorg dir n
> STM32F4Discovery und blick mal über den Tellerrand. Die Möglichkeiten
> sind riesig und die Preise der kleinen ARMs echt gut.

Wozu, wenn ich bisher alle Anwendungen mit einem AVR abbilden konnte?
Die Frage ist allerdings, ob man zu einem M256x noch "klein" sagen kann.

Warum also sinnlos mit Kanonen auf Spatzen schießen?

Guille schrieb:

> Wird ARM mit dem Cortex-M7 die AVR Vorherrschaft beenden?

> Wird das den Cortex zum endgültigen Durchbruch verhelfen und
> die Atmels und PICs auf Ihr Altenteil verweisen?

Du trollst.

@Mods: Warum wird der thread nicht gleich geschlossen/gelöscht? Dieses 
Thema ist bis zum Erbrechen durch.

Die AVRs haben für mich einen entscheidenden Vorteil: Peripherie. Für 
mein aktuelles Projekt setze ich den XMEGA 128A1U ein, der u.A. über
*USB
*12 x SPI
*4 x I2C
*16 x ADC
*4 x DAC
*8 x Timer

verfügt. Das ganze für etwas über 2 EUR im QFP-100 Gehäuse, was sich 
fast überall produzieren lässt. Welcher ARM bietet mir das 
(ernstgemeinte Frage, wenn ich könnte, würde ich zwecks Minimierung der 
Bauteilevarianz sofort wechseln)? Insbesondere die 4 x DACs habe ich so 
noch nirgends gesehen.