Controller mit gleicher Pinbelegung wie ATtiny8313, aber mehr speicher

Atmel, der Hersteller des ATtiny4313, hat einen "parametric selection 
guide", bei dem man sich diverse Kriterien zusammenklicken kann.

http://www.atmel.com/selector.html#(actives:!(81041,8238,8394,8362,8282,8431,8300,8358,8392,8378,8445,8236,8449,8474,8248,8264,8447,8256,8254,8286,8462,8429,8458,8466,8400,8302,8278),data:(area:'',category:'34864[33180[33086]]',pm:!((i:8238,v:!(5,7)),(i:8394,v:!(4,4)),(i:8362,v:!(5,13)),(i:8282,v:!(6)),(i:8431,v:!(1,11)),(i:8300,v:!(1,5)),(i:8358,v:!(2,20)),(i:8392,v:!(0,1)),(i:8378,v:0),(i:8445,v:!(5,6,9)),(i:8236,v:!(0,10)),(i:8449,v:!(1,4)),(i:8474,v:!(0)),(i:8248,v:!(0,1)),(i:8264,v:!(1,2)),(i:8447,v:!(0,1)),(i:8256,v:!(1,4)),(i:8254,v:!(4,18)),(i:8286,v:!(0,1)),(i:8462,v:!(0,2)),(i:8429,v:!(1,3)),(i:8458,v:!(0,1)),(i:8466,v:!(5)),(i:8400,v:!(0,7)),(i:8302,v:!(0)),(i:8278,v:!(0))),view:table),sc:1)
zeigt Dir alle ATtinys an, die im 20poligen Gehäuse sind und mehr als 4 
kByte Flash-ROM haben.

Das sind sechs Stück; deren Pinbelegung mit Deinem 4313 zu vergleichen 
dürfte jetzt nicht mehr so viel Aufwand sein.

Es soll schon vorgekommen sein, daß ein Programm noch 
Optimierungspotential in sich birgt.

Die 2313/4313 haben ein für moderne AVRs exotisches Pinout. Nämlich 
Vcc/GND an den Ecken, letztlich abstammend vom Ur-AVR AT90S1200. Damit 
sind sie zwar bis auf Reset kompatibel mit 20-Pinnern aus Atmels 8051 
Schiene (z.B. AT89C4051), aber das wars dann.

Johannes schrieb:
> Jetzt ist das
> Programm allerdings doch um einiges größer, sodass der Controller nicht
> mehr genügend Speicher für das Programm hat.

Wenns in C geschrieben ist, stells doch rein, da gibt es bestimmt noch 
Optimierungspotential.