Wer kennt den TFA-Sensor 30.3187.IT näher?

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Aber vorab: Findet bei diesen Wettersendern / -empfängern nicht ein
> Pairing statt? Sind das nicht bidirektionale Verbindungen? Sind die IDs
> deiner 3 Sensoren identisch oder unterscheiden sie sich?

Da paired sich nix im Sinne eines Austauschs, ist alles unidirektional.

Es gibt generell zwei Methoden: Die einen Sensoren würfeln nach den 
Einlegen der Batterien eine 6bit-Adresse aus und sagen auch noch für 
eine kurze Zeit, dass das "neu" ist. Die Station im Lernmodus sucht dann 
eine "neue" Adresse. Das andere (bei KlimaLoggPro) ist eine tatsächlich 
eindeutige 15Bit-Adresse, die auch auf dem Sensor steht. Der Lernmodus 
geht aber genauso über das "neu"-Bit in den Telegrammen. Daher geht der 
Lernmodus auch immer nur kurz nach dem Einlegen der Batterien.

Bei obigem Sensor ist es meines Wissens wirklich so, dass die Adresse 
fest ist, weil es in der dazu passenden Wetterstation (gibt ja von TFA 
gefühlt tausende Varianten) auch überhaupt nur einen Funksensor gibt. 
Ich glaube nicht, dass man da was ändern kann, das wird wohl fest im 
8051 des Sensors geflasht sein. An Jumper oder so glaube ich zwar nicht, 
aber evtl. sieht man was neben in der Gegend des CPU-Blobs.

Wenn die Sensoren also schon gekauft sind, ist das blöd ;) Es gibt 
diverse andere RFM12b-taugliche, die die Würfel-ID haben (30.3155, 
30.3156, 30.3143, 30.3144, 30.3147, 30.3157). Preislich liegen die alle 
bei 10-15EUR. Nicht RFM12b-tauglich sind KlimaLoggPro-Sensoren.

Edit:
> Die einzige Info zum Lacrosse-Protokoll, die ich bisher fand,

Dann muss ich mal SEO betreiben ;)

https://github.com/baycom/tfrec/blob/master/tfa2.cpp

Der Zahn der Zeit schrieb:
> aber nicht die
> Konfiguration des Empfängers, insbesondere der Frequenz

In 'main.cpp' des o.a. Projektes der Baycom Jungs wird 868,25 MHz als 
Voreinstellung benutzt.

Was für einen Hub der Sender benutzt, ist entscheidend für die Wahl der 
Bandbreite beim Empfänger. Das kann man evtl. mit einem SDR testen (habe 
ich noch nicht probiert) oder per probieren mit einem RFM12 als 
Empfänger, bei dem man schrittweise die Bandbreite ändert.
Man könnte recht mühselig die vier Leitungen zum RFM COB auf der Platine 
anzapfen, um die Konfiguration zu erschnüffeln. Davon ist mit Sicherheit 
einder der nIRQ, den man nicht benötigt - die anderen sind der SPI.

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Es
> muss auf verschiedenen Frequenzen gesendet werden, damit sich trotz
> gleicher IDs mehrere Funkstrecken in Reichweite nicht gegenseitig
> verwirren. Dazu habe ich noch nichts gefunden.

Mal von Toleranzen abgesehen, senden alle auf derselben Frequenz. 
Normalerweise ist das egal, weil die ja nur ganz kurz senden und jeder 
Sensor eine andere ID hat. Bei denen mit identischer ID taugt das 
natürlich nicht mehr ;) Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass die 
Station das anhand der Empfangsstärke selektiert.

Harald schrieb:
> Ist doch alles sehr ernüchternd. Insbesondere die Beurteilungen (Amazon)
> der TFA-Sensoren, die eher zum Selbstbau anregen als zum Kauf.

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Im Eigenbau bekommst du sowas nicht 
so günstig und zuverlässig hin, insb. mit LCD. Ich habe jetzt 8 
KlimaloggPro-Sensoren seit über 4 Jahren am laufen (mit der Basisstation 
dazu) und nochmal weitere 8 seit über einem Jahr (mit tfrec). 
Batteriewechsel gabs AFAIR bislang nur bei einem Sensor. Zweimal hat 
sich ein Sensor aufgehängt, da half auch ein Power-Cycle. Aber sonst 
laufen die Super. Für 15EUR pro Stück fange ich da nicht zu Basteln 
an...

Wenn was nicht taugt, ist es die Basisstation. Die KlimaLoggPro-BS 
nuckelt ziemlich an den Batterien und der Zeitraum "Batterie schwach" zu 
"aus" ist ganz kurz. Es ist mir auch ein paarmal passiert, dass sie 
Daten nach dem Batteriewechsel vergessen hatte. Die PC-SW ist eher so 
lala. Die PC-Verbindung über den USB-Stick geht nicht wirklich weit, da 
ist die tfrec-Methode zum Einsammeln besser. Könnte sogar empfindlicher 
als mit der Basisstation sein.

Harald schrieb:
> Diese Werte gehen mit dem Sensor 30.3187.IT ohne Probleme:

Danke dafür. Bei mir ists nämlich genau umgekehrt - ich habe die 
TFA35.5000 IT Basisstation ('Wetterdirekt'), aber nie den passenden 
Aussensensor gehabt, weil das Ding aus der Tonne kam. Kann ich davon 
ausgehen, das das 'IT' bedeutet, das er zwar Sensoren mit 'IT' 
verarbeiten kann, aber keine mit 'IT+'?
Edit: Ahh, es scheint so, als ob meine Kiste Sensoren vom Typ 'TFA3' 
versteht, scheint nochmal was anderes zu sein, wenn da 'Wetterdirekt' 
drauf steht. D.h., es müsste der Sender von DZDZ bei mir direkt erkannt 
werden.

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Den kann ich dir ja mal leihweise zuschicken.

Das ist nett - die Adresse hättest du ja :-) Aber behalte ihn mal bei 
dir, du bist ja am Basteln mit dem Teil. Ich hatte nur irgendwann mal 
überlegt, ob man statt der Striche, die die Basis im Moment anzeigt, 
noch irgendwelche sinnvollen Anzeigen da rauflegen könnte, z.B. Spannung 
eines Solarpanels am Goldfischteich oder so :-P

Harald schrieb:
> Welches Protokoll 30.3180.IT?

Eines, das der RFM12b/69 nicht versteht ;) Das war ja überhaupt der 
Grund für tfrec. Ich habe so ein RFM12-Dingens gekauft und ums Verrecken 
nichts empfangen können...

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Und ist das nach bisherigen Beobachtungen nicht genau der Fall? Wenn
> mein Nachbar die gleiche Station hätte, würde ich abwechselnd die
> Temperaturen auf meiner und auf seiner Terrasse sehen? Wozu wäre dann
> noch der Vorgang, den ich jetzt mal Pairing nenne, erforderlich?

Ich glaube halt, dass es bei den Stationen, die offiziell überhaupt nur 
einen Funksensor (für Aussen) haben können, gar kein Paring gibt. Die ID 
ist eben klar ;) Ich hab halt so ein Ding nicht, aber mehr Intelligenz 
traue ich den Teilen wirklich nicht zu. Und wenn in der nahen Umgebung 
noch einer ist, dann sendet der ja auch fast dasselbe...

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Innerhalb einer Minute
> in Sender und Empfänger die Batterien einlegen. Das ist auch eindeutig.
> Ausprobiert, ob das wirklich nötig ist, habe ich es aber nicht.

Doch ist es- Der 30.3155 hat eine Random-ID nach dem Einschalten, die 
zeigt er auch im Display vor der ersten Temperatur und nach "p32" an. 
Von daher passt das schon.

> Wenn ich meinen Spekki hier hätte, könnte ich das systematisch
> untersuchen.

3155 brauchts nicht, habe ich schon durch ;)

https://github.com/baycom/tfrec/blob/master/sensors.txt

Einen "so dummen" 3187 will ich mir jetzt eigentlich nicht kaufen, es 
tröten hier ohnehin schon über 20 Sensoren (davon aber die meisten 
KlimaLoggPro wg. der eindeutigen ID) in der Gegend rum. Und da sind die 
von den Nachbarn noch gar nicht drin. Eine Antenne auf dem Dach öffnet 
einem die Augen, diese TFA/LaCrosse-Teile sind überall ;)

Der Zahn der Zeit schrieb:
> und ich nehme an, dass es sich um die o.g. 868,25 oder 868,3 MHz handelt.

Ersteres +- Toleranzen je nach Mondstand bei der Herstellung ;)