|
Anzeige
|
Anwendungsgebiete eines 200MHz 8051?
Gast
#681453
Hi, das hier soll jetzt kein Glaubenskrieg zwischen den Architekturen werden, aber wozu sollte man bitte einen 200MHz 8051 nutzen? http://www.tezzaron.com/OtherICs/datasheets/TSCR8051Lx_1_5Web.pdf Hat das Teil irgendeinen unschlagbaren Vorteil außer das er groß ist (ok sieht ganz gut aus auf der Platine ;) und wahrscheinlich sau teuer ? In dem Bereich ist man doch eigentlich bei den 32Bittern besser/billiger aufgehoben.. "640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein." (Zitat: nein nicht Bill Gates ;-] )
Gast
#681474
Ganz so uninteressant ist das Teil nicht. Danke für den Zeiger darauf! Wie konnte mir das entgehen? ;-) Ein Problem ist die Abgabe ab 10000 Stück aufwärts. Sammelbestellung? :-)
Gast
#681490
alles klar ich bin dabei! ich haette gerne 5 Stueck. -hub
Gast
#681499
>>Hat das Teil irgendeinen unschlagbaren Vorteil...
Wenn Du bestehenden Code hast, und aus Performance Gründen gezwungen
bist ggf. auf eine andere Architektur zu wechseln...
Es gibt ja FPGAs mit µC-Core, warum dann nicht auch ein µC, der Logik in Software nachbilden kann. Die Idee ist nicht schlecht. Man könnte damit z.B. CAN in SW nachbilden. Daß man keinen 32Bitter nimmt, hat den Grund, daß diese mit Portpins nur sehr umständlich umgehen können. Der 8051 hat dagegen sehr leistungsfähige und vor allem sauschnelle Bitbefehle. Da kann z.B. ein ARM7 lange nicht mithalten, der braucht mindestens 3 Befehle, um einen Portpin zu setzen und bei Interruptsperre (atomarer Zugriff) noch viel länger. Der 8051 ist quasi "logischer". Peter Peter Dannegger wrote: > Da kann z.B. ein ARM7 lange nicht mithalten, der braucht mindestens 3 > Befehle, um einen Portpin zu setzen und bei Interruptsperre (atomarer > Zugriff) noch viel länger. Genauer gesagt benötigen die meisten ARM7 dafür 2 Befehle und keine Interruptsperre (load mask, store). Erst wenn du die Richtung steuern musst (1-Wire) wird's je nach Baureihe u.U. komplizierter. Aber insgesamt stimmt das schon. Programmierung dicht an der Hardware entlang liegt den ARMs nicht so.
Gast
#681707
@hubert Ok, 5 Stück plus meine 5 Stück = 10. Wo sind die restlichen 1998 Interessenten? Die Bezeichnung RISC 8051 ist herrlich. Heute kriegt man ohne das Label RISC wohl kein Bein mehr auf den Boden. Ob's passt oder nicht, egal, die 4 Buchstaben müssen rein. Und eine 8bit 8051 mit Hardware-Support für 32bit Fliesskommarechnung drauf ist auch nett. Hat eigentlich schon mal jemand eine 8051 mit Multimedia-Befehlen für Videostreaming gebracht, oder ist diese Marktlücke noch offen? Ist noch offen, aber interessant :) ,.. hat jemmand ne idee wie teuer so ein vieh ist?? grüüße
Gast
#681730
brauch 5 stk c.u Commtel
Gast
#681732
Woher bezieht dieser µC seinen Programm-Code? Einen Flash scheint er nicht zu haben, habe das Datenblatt allerdings nur quer gelesen. Muss man jeweils das Programm in den SRAM booten, oder wie geht das? Antwort schreiben |
Anzeige
|
