|
Anzeige
|
80c517A Vorteile & Nachteile
Gast
#737052
Hi, ich hab noch einen 80c517A hier rumzuliegen. Nun stelle ich mir gerade die Frage, ob er eine reine CISC Architektur besitzt oder wurden auch hier schon Kompromisse eingegangen? Welche Nachteile hat der 80c517A? Lohnt es sich den noch in Betrieb zu nehemen oder lieber gleich umsteigen?
Gast
#737054
Auf welchen µC willst du denn umsteigen? Ich finde, dass ein M16C oder R8C Vorteilhafter wäre, da man kein Programiergerät braucht. Oder hast du schon eines?
Gast
#737126
Ich denke so an einen MSP430. Der ist auch was ganz feines!! Hab ich vor einiger zeit auch recht viel mit gemacht. Ach ja, der ist ein CISC mit 27 Grundbefehlen ;-) Neuerdings gibt es die kleinen Typen auch im "Bastlerfreundlichem" DIP gehäuse.
Gast
#737175
80C517A war zu seiner Zeit (ca. ab 1991) ein 8051-Derivat mit leistungsfähigen integrierten Zusatzfunktionen, wie DIV/MUL-Unit, 10-Bit A/D-Wandler, div. Stromsparmodis, zusätzlicher SRAM, PWM, 2 UARTs, Zusatztimer, Watchdog usw. Leider hatter er keinen internen FLASH, was zu dieser Zeit auch noch nicht zum Standard gehörte. Der 80C517A ist schon seit Jahren abgekündigt, da er jedoch häufig eingesetzt wurde, z.B. Automobilbereich, bekommt man ihn zu hohen Preisen noch zu kaufen. Heute setzt man sowas nicht mehr ein. Wenn Du bei den 8051ern bleiben willst (ist nochimmer ein Industriestandard mit ständig neuen Derivaten), dann ist z.B. von Atmel der Typ AT89C51ED2 oder AT89S8253 eine "Bastlerfreundliche" Alternative. Beide haben FLASH und EEPROM on Chip und können in der Schaltung programmiert werden.
Gast
#737184
Modis sind gut :-) Antwort schreiben |
Anzeige
|
