Möglichkeiten ein ATX-Board anzuschalten

Gast #2932200
z.B.:
Die Spannung musst Du per Widerstand in Strom umwandeln und damit einen 
Transistor ansteuern, welcher an den beiden Anschlüssen des Mainbords 
angeschlossen ist.
Gast #2932221
Jens G. schrieb:
> Nein - Du bekommst das Ding nur so an, wie es auch der PowerOn-Taster
> indirekt macht. Also PS_ON (Pin14) des ATX-Steckers auf Masse schalten.
> Wenn Du das mit einer externen Spannung machen willst, kannst du das mit
> einem einfachen Transistor machen, der den PS_ON auf Masse zieht.

Er will den Rechner, und nicht das Netzteil zünden. Nicht verwechseln...
#2932280
@ mhh (Gast)

>Er will den Rechner, und nicht das Netzteil zünden. Nicht verwechseln...

Jo, ist mir im Nachhinein auch eingefallen, daß er nicht nur das 
Netzteil meinte ;-) Ich hab's aber stehen lassen, denn ganz unlehrreich 
war es ja auch nicht.
Gast #2932464
Hallo!

Danke vielmals für eure Antworten.

Ich habe mich nun doch entschlossen es mit einem Optokoppler zu machen, 
da diese den Regel- und "Lastkreis" ja galvanisch voneinaner trennen, 
wie bei einem Relais.

Ein Transistor kann dies ja nicht (?)

LG
LeFish
Gast #2932467
Noch ein Nachtrag:

Ich war vorhin der Einfachheit halber nicht ganz ehrlich. Die Spannung, 
mit der über einen IR Empfänger geschalten wird kommt vom +5VSB selbst. 
Daher ist meines errachtens eine galvanische Trennung (Am PC wird ja 
Masse geschalten) unabdingbar.
Gast #2932980
Hallo,es gibt zwei Möglichkeiten.

1. POn Schalter mittels IRMP und Transistor  Optocoupler  Relai auf 
Masse ziehen.

2. Wake on Lan benutzen, leider hab ich das Projekt nicht mehr als Link.
Gast #2933557
HallO!

Ja ein Relais wurde von mir auch verplant. Allerdings hab ich nicht 
bedacht, dass alle Relais, die ich so zu hause liegen habe nicht mit 
solch einem geringen Strom, welche von der IR-Schaltung zur verfügung 
steht bereits anzieht.

Daher könnte ich nun auch einen Optokoppler, bei dem der 
Transistorausgang parallel zum POn-Schalter angeschlossen wird, richtig?

LG
LeFish
Gast #2933885
LeFish schrieb:
> Ja ein Relais wurde von mir auch verplant. Allerdings hab ich nicht
> bedacht, dass alle Relais, die ich so zu hause liegen habe nicht mit
> solch einem geringen Strom, welche von der IR-Schaltung zur verfügung
> steht bereits anzieht.
Und das hier geht auch nicht? Der Optokoppler braucht auch so viel.
http://www.reichelt.de/Reedrelais-Magnete/DIP-7212-L-5V/3/index.html?;ACTION=3;LA=446;ARTICLE=15184;GROUPID=3291;artnr=DIP+7212-L+5V;SID=11TiLNtn8AAAIAAC25JCUd0dd0bc9949cb24ab858c63c4a1aac46
Gast #2971782
Hallo,

auch ich stelle mir gerade die Frage, ob ein Optokoppler tatsächlich 
nötig ist. Ich habe den USB-Empfänger auf Basis von IRMP/V_USB 
nachgebaut, den ATMega8 hatte ich noch in der Kramkiste - aber natürlich 
keinen Optokoppler.

PS_ON wird auf GND gezogen. IMHO sind die Einzelspannungen, auch 5VSB, 
im Netzteil ohnehin potentialgleich, d.h. alle auf gemeinsame Masse 
bezogen. Insofern sollte es doch tatsächlich reichen, per µC/Transistor 
PS_ON auf Masse zu ziehen, oder habe ich da einen Denkfehler?

Grüße,
Sebastian
Gast #2971980
mhh schrieb:
> Das Netzteil zu starten ist nicht das Gleiche wie das Mainboard zu
> starten. D.h. ein laufendes NT ergibt nicht unbedingt einen laufenden
> Rechner.

Darum geht es aber gar nicht. Das Netzteil beim ATX ist ständig mit dem 
Netz verbunden, da wird auch nichts geschaltet. Es geht darum, z.B. per 
IR-Fernbedienung den Rechner zu starten. Dazu schließe ich den Empfänger 
an 5V Standby an (idR bei allen oder einigen Ports vorhanden). Wenn der 
Empfänger den richtigen IR-Code für "power on" erkennt, zieht er die 
PWRON-Leitung des Netzteils auf Masse, sodass das Netzteil startet.

Dafür sollte IMHO keine Potentialtrennung per Optokoppler nötig sein. Da 
PRWON ein Logiksignal ist, müsste es sogar gehen, das Signal unmittelbar 
per µC (hier ein ATmega8) anzusteuern, ein Transistor dazwischen kann 
aber nicht schaden. Mich wundert nur, dass die gängigen IR-Einschalter 
(attric etc.) immer einen Optokoppler vorsehen.

Sebastian
Gast #2972000
Sebastian Voitzsch schrieb:
> Darum geht es aber gar nicht.

Scheinbar aber doch.

Sebastian Voitzsch schrieb:
> Es geht darum, z.B. per
> IR-Fernbedienung den Rechner zu starten.

Nicht jedes Mainboard läuft an, nur weil die Spannungen anliegen. Was 
spricht also dagegen, es richtig zu machen und am Board den Startvorgang 
auszulösen?


Sebastian Voitzsch schrieb:
> Dafür sollte IMHO keine Potentialtrennung per Optokoppler nötig sein.

Dein Optokoppler ist doch schon da (und ja, einen zweiten
brauchst Du nicht):

Sebastian Voitzsch schrieb:
> IR-Fernbedienung

:)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.