Vergleich GPS-Empfänger?

Gast #2686508
Lesenswert?

Hallo

wie sieht es gegenwärtig mit den Unterschieden der Empfangsqualität 
aktueller GPS-Empfänger aus?

Sind aktuelle Garmingeräte (eTrex10, eTrex20, Dakota10, Dakota20) 
wesentlich besser als Smartphones wie Galaxy S, S+ und S2?
Wie sind ältere Garmingeräte wie geko101 oder ähnliche einzustufen?

Mir ist klar, dass die speziellen GPS-Geräte robuster als ein Smartphone 
sind und dass auch der Akku länger hält. Deshalb würde mich auch mal 
interessieren, ob es auch im Empfang (auch unter schwierigen 
Bedingungen, also im Wald) Unterschiede gibt.
#2686535
Lesenswert?

Mein HTC Desire hat auch im Wald und bei (normalem) Regen GPS-Empfang, 
die Abweichung liegt im nromalen Rahmen von ein paar Metern. Ich hab 
hald keinen Vergleich, aber ich hatte nie GPS-Probleme (ausser im Haus, 
da fialen aber wohl alle). Nur der erste Lock dauert manchmal schon 
lange (auf dem Waldweg mit dem Auto z.b. fast 5 Minuten)...
Gast #2686671
Lesenswert?

Dazu fragst du besser in einem Geocaching-Forum. Die Leute dort haben 
naturgemäß Erfahrung mit solchen Geräten und sind teilweise auch 
beruflich mit Vermessung konfrontiert.

Ich bin sicher, dass sich die meisten hier in mikrocontroller.net nicht 
vorstellen können, was man mit einem GPS-Empfänger im Wald machen soll 
und es ziemlich seltsam finden, sich dort (im Wald) aufzuhalten.
#2686730
Lesenswert?

Ja ich oute mich - ich kenne Geocaching ;)

Ich nutze ab und an mein Xperia Smartphone mit verschiedenen ÄPPs zum 
Geocachen.
Was halt gut dabei ist, ist die direkte Internet-Verbindung.
Der GPS Empfang gegen SirfIII Chips ist jedoch nicht so berauschend.
Haben schon öfters im Wald gestanden wo das Smartphone nur noch 10m 
Genauigkeit anzeigte - was bei einer Suche schon recht ungenau ist.
Ich habe immer mein selbst gebautes GPS mit einem SirfIII dabei.
Das rettet einen dann in den Situationen und der Akku hält auch etliches 
länger als bei einem beleuchteten Smartphone Display ;)

Björn
Persönliche Seite #2686739
Lesenswert?

Hallo s.h.,

> Sind aktuelle Garmingeräte (eTrex10, eTrex20, Dakota10, Dakota20)
> wesentlich besser als Smartphones wie Galaxy S, S+ und S2?
> Wie sind ältere Garmingeräte wie geko101 oder ähnliche einzustufen?

Die GARMINs haben seit ca. 5 Jahren eine wesentlich empfindlichere 
Eingangsstufe.
Mein alts eTrex konnte im dichten Wald keine Satelliten finden, das neue 
muss ich ganz tief im Rucksack vergraben (fast mit Alufolie einwickeln 
;-) damit es taub wird.

Diese dezidierten GPS Geraete haben einen wesentlich geringeren 
Stromverbrauch als Smartphones, ich habe die Funktionstastenbelegung 
fuer Navigation praktischer und ich bin sicher, dass keine App meine 
Positionsdaten "versehentlich" irgendwohin schickt.


Gruss

Michael
Gast #2688436
Lesenswert?

>> Wie sind ältere Garmingeräte wie geko101 oder ähnliche einzustufen?
>
>Die GARMINs haben seit ca. 5 Jahren eine wesentlich empfindlichere
>Eingangsstufe.
>Mein alts eTrex konnte im dichten Wald keine Satelliten finden, das neue
>muss ich ganz tief im Rucksack vergraben (fast mit Alufolie einwickeln
>;-) damit es taub wird.

Das alte gelbe eTrex ist ja nochmal eine Generation älter und schlechter 
als das geko.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren