Warum 4 Mikrofone am Rednerpult?

trx schrieb:
> Redundanz
Das würde ich am ehesten vermuten, denn da rollen garantiert Köpfe, wenn 
bei der Rede was schiefgeht...

> oder werden alle 4 Signale gemischt?
Kann man auch machen, wenn man schon 4 Mikros hat...

Je mehr Mikrofone, desto wichtiger der Redner.

trx schrieb:
> Warum verwendet man dann oft mehr als 2?

Weil Redner die dumme Angewohnheit haben sich zu bewegen. Man will kein 
Stereo, man will eine gleichmäßige Lautstärke, egal in welche Richtung 
grad gesprochen wird und das geht mit vier Mikrofonen besser als mit 
zwei.

Won K. schrieb:
> Weil Redner die dumme Angewohnheit haben sich zu bewegen. Man will kein
> Stereo, man will eine gleichmäßige Lautstärke, egal in welche Richtung
> grad gesprochen wird und das geht mit vier Mikrofonen besser als mit
> zwei.
Da ist die dort gewählte Anordnung aber extrem ungünstig.
Oder andersrum: es hätten die beiden äusseren Mikros gereicht.

Es könnte auch schlichte Protzerei auf unterstem Niveau sein: "Schau 
mal, wir können da vier anbauen, obwohl eins schon reichen würde!"
(wirklich cool wäre allerdings, wenn da kein Mikrofon zu sehen wäre 
und man die Rede trotzdem verstehen könnte).

Einen guten und erfahrenen Redner erkennt man daran, dass er sein 
"Instrument", das Mikrofon, kennt und weiß, dass er seinen Kopf so 
bewegen und drehen muss, dass er immer in Richtung des Mikrofons 
spricht.

lächler schrieb:
> Das kommt auf die Beschallungsanlage im Raum an.
Raum?
Was da in dem Link dargestellt ist, ist ein Autodach mit 4 Mikrofonen 
in jeweils ca. 15cm Entfernung.

> Ein guter Redner spricht an vielen Orten und muss nicht die örtlichen
> PA-Verhältnisse kennen. Das ist Aufgabe eines Tontechnikers.
Ein guter Gitarrist kann seine Gitarre auch mal selber stimmen und muss 
dafür nicht seinen Roadie herbestellen. Sprich: er kennt wenigstens die 
Grundlagen seines Instruments.
Um den Saitenwechsel und die Halskrümmung muss er sich dann nicht mehr 
kümmern...

Mit 4 Mikros sollte man doch eine recht sehr gute Richtwirkung erzielen 
können, um Störungen und Signale - auch Rückkopplungen - aus anderen 
Richtungen auszufiltern?

Und sicher, etwas Protzerei ist auch dabei. Die Bilder, dass richtig 
wichtigen Leuten zwei dutzend Mikros entgegengesteckt werden, sind 
mindestens Unterbewusst in unseren Köpfen.

trx schrieb:
> Hallo,
> ich dachte immer 1 Mikrofon gibt Mono, 2 geben Stereo.
> Warum verwendet man dann oft mehr als 2?
>
> Redundanz oder werden alle 4 Signale gemischt?


Weil die schizphrenen Politiker mit gespaltener Zunge reden. Macht dann 
vier Möglichkeiten => 4 Mikrophone.

Manche haben ja, neben der Beifahrerin, auch mehrere Navis an Bord:

http://www.pocketnavigation.de/wp-content/uploads/2013/01/vergleich_einsteiger_navis_.jpg

Gibt es in China mehr als eine?

J. A. schrieb:

> Manche haben ja, neben der Beifahrerin, auch mehrere Navis an Bord:

Ja, das gute an den Navis ist ja: Man sieht auf dem Bildschirm genau
wo man ist, also braucht man nicht mehr durch die Windschutzscheibe
blicken.

Ich schrieb:
> Mikrofonarrays gibt es auch schon:
> http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mpr_210.htm
> http://www.beyerdynamic.de/shop/ct/conference-tech...

Wobei das auf dem absteigenden Ast zu sein scheint. Heute hat doch jeder 
Abgeordnete sein Smartphone dabei - mit der entsprechenden App könnten 
die Leute auch direkt ins Spaßschachterl quatschen.

Selbst der unfähigste Politiker lässt sich heute durch nachträglich 
Digitale Überarbeitung noch pimpen.

Das Ergebnis sieht man doch täglich in den Nachrichten :)

Werktätiger schrieb:
> J. A. schrieb:
>
>> Heute hat doch jeder
>> Abgeordnete sein Smartphone dabei - mit der entsprechenden App könnten
>> die Leute auch direkt ins Spaßschachterl quatschen.
>
> Mit Handy-Sprach-Qualität ... der Resonanzraum des mikes dieser
> Handy-flunder macht aus jeder ausgefeilten Sprachrhetorik nach
> altersschwäche klingendes Gekrächz.
>
> Gruß

es sollte ja eigentlich auch der INHALT zählen und nicht der Worte 
Wohlklang....

alf schrieb:
> Es werden ja eher weniger Mikrofone.

Andere Baustelle.  Das ist doch offenbar eine Pressekonferenz, und
da möchte natürlich jeder Journalist seinen O-Ton haben.

Der Verweis oben ist 'ne Militärparade, bei der der Kommandeur seine
Kommandos auf diese Weise an seine Schäfchen verbreitet wissen möchte.

Matthias L. schrieb im Beitrag #4258080:

>> Der hat ja einen ganzen Strauß Mikrofone vor sich. Das muß ein
>> (ge)wichtiges Kerlchen gewesen sein.
>
> Offenbar, wenn die Bayern gleich einen Flughafen nach ihm benennen...

Das ist aber nur ein Flughafen mitten in der bayrischen Provinz
bei einem kleinen Dorf namens Attaching. :-)

Harald W. schrieb:

> Das ist aber nur ein Flughafen mitten in der bayrischen Provinz
> bei einem kleinen Dorf namens Attaching. :-)

Imnmerhin funktioniert dieser Flughafen!

Matthias L. schrieb im Beitrag #4258080:
> Paul B. schrieb im Beitrag #4258064:
>> Der hat ja einen ganzen Strauß Mikrofone vor sich. Das muß ein
>> (ge)wichtiges Kerlchen gewesen sein.
>
> Offenbar, wenn die Bayern gleich einen Flughafen nach ihm benennen...

Nach ihm sind Flughäfen, Komponisten und Vögel benannt.

Grüße
Richard

Matthias L. schrieb:
>>Nach ihm sind Flughäfen, Komponisten und Vögel benannt.
>
> Bist du sicher, daß du die Reihenfolge nicht verwechselst?

Gut, dann erklär ich es Dir eben.
Der Satz stammt vom bayerischen Kabarettisten Helmut Schleich, der in 
seiner Paraderolle FJS Jahrzehnte nach seinem Tod wieder auftreten und 
ihn diesen Satz in Ich-Form aussprechen läßt.

Auf Youtube sollte dieser Auftritt zu finden sein.

Nur 4 Mikrofone?
Das kann ich besser,
ich bin der Wichtigste.

Aktuell auf der Tagesschau-Seite.

Welchen Vorteil hat ein fest installiertes Mikrofon gegenüber einem 
unauffälligen Lavaliermikrofon, das die Position zum Mund nicht laufend 
ändert?

Bei Gesang, ok. Da bekommt man die Qualität auf der kleinen Fläche nicht 
hin. Aber bei Reden doch nicht...