|
Anzeige
|
Operationsverstärker SGM8521 in LT-Spice
Gast
#6688636
Hallo zusammen, ich möchte ein paar Schaltungen mit dem Opv SGM8521 in LT-Spice simulieren. Leider finde ich kein passendes Modell dafür. Ich habe schon versucht ähnliche Modelle die in der Bibliothek gepflegt sind zu verwenden, aber leider verhalten sich die trotzdem etwas anders als ich erwartet habe. Darum wollt ich fragen ob jemand mit diesen Opv schon in LT-Spice gearbeitet hat oder weiß wie ich das Modell dafür bekomme. Vielen Dank!
Gast
#6688650
Dani7 schrieb: > Ich habe schon versucht ähnliche Modelle die in der Bibliothek gepflegt > sind zu verwenden, aber leider verhalten sich die trotzdem etwas anders > als ich erwartet habe. Was ist denn anders? Worauf legst du besonderen Wert, was erwartest du und wie stellst du fest, dass das Ergebnis zu sehr abweicht? Ich bin recht zuversichtlich, dass es in der Bibliothek welche gibt, die ausreichend gut den Typ ersetzen können.
Gast
#6688678
Auch wenn ein Model gäbe, würde ich vorsichtig genießen. Das Datenblatt hat viele typische Werte, wenige min/max. Ich weiß nicht, ob zufall ist, aber es gibt Bausteinen mit ähnlicher Teilnummer, wie AD8531. Sehr wahr wahrscheinlich haben die Chineser versucht, etwas zu kopieren :-) Es fehlt aber wieder vielen Punkten. Ich habe gesehen AD8531 hat ein Spice-Model.
Gast
#6688687
ich habe diese Schaltung des folgenden Links nachgebaut und ich erhalte die richtigen Werte wie erwartet. https://www.electroschematics.com/guva-s12sd-uv-sensor-module-circuit/ Für den UV-Sensor hab ich eine Stromquelle zum simulieren verwendet. Nun bin ich mir nicht sicher welcher OPV am Besten passt?
Gast
#6688707
Nicht selten sind die Spicemodelle der Hersteller für die eigene Anwendung wenig tauglich. Es wird auch selten beschrieben auf welche Eigenschaften bei der Erstellung des Modells besonders geachtet wurde.
Gast
#6688743
ElektroFH schrieb: > Ich weiß nicht, ob zufall ist, aber es gibt Bausteinen mit ähnlicher > Teilnummer, wie AD8531. Wahrscheinlich verwendbar. Die Offsetwerte sind im selben Bereich, nur der AD hat eine wesentlich höhere Bandbreite (deshalb eher zufällig die selbe Nummer), etwas weniger Leerlaufverstärkung, höheren Ausgangsstrom, weniger Rauschen. Niedrige Werte für Bias- und Offsetcurrent dürften in der Anwendung die wichtigsten Parameter sein.
Gast
#6688937
Dani7 schrieb: > ich habe diese Schaltung des folgenden Links nachgebaut und ich > erhalte > die richtigen Werte wie erwartet. > > https://www.electroschematics.com/guva-s12sd-uv-sensor-module-circuit/ > > Für den UV-Sensor hab ich eine Stromquelle zum simulieren verwendet. > Nun bin ich mir nicht sicher welcher OPV am Besten passt? Also du machst eine Transimpedance-Schaltung. Low Bias und Offset Ströme u.a. sind gut zu haben, je höher BW desto kritischer. Ich benutze (neben LTSpice) ein Online Simulator. https://tools.analog.com/en/photodiode/ Dort gibt es eine lange Liste von TIA OPs, wie alt-bekannte AD549. Antwort schreiben |
Anzeige
|
