ATMEGA: ADC über INT0 anstossen

Warum "anstossen"?

Den ADC im free running mode laufen lassen, und im Int0 den jeweils 
aktuellen Wert auslesen.

Oliver

Hallo Werner,

vielen dank für den hinweis dass man den int0 gar nicht freigeben muss 
um den adc anzustossen. das hatte ich überlesen!

habe mir nochmal den adc teil angesehen:
sample und hold dauert beim auto trigger 2 adc clocks. bei version 1.) 
dauerts vom auslösen des interrupts bis zum anspringen des vektors 5 cpu 
clks zuzgl. 1 shiftoperation+register schreiben um den adc zu starten 
und dann noch 1.5 adc clks. der adc kann aber nur bis 200khz getaktet 
werden ist also langsam im vergleich zur ausführung vom code, daher ist 
1.) vermutlich sogar wenig schneller wenn auch vom hersteller so nicht 
angedacht. mir ist schnelligkeit wichtiger als präzision. was mir auch 
richtig weh tut sind die insgesamt 13 adc clks für die wandlung ;-(

gibts noch schnellere atmegas als den 644? 8 bit reichen mir aus. hat 
jemand erfahrung mit übertakten vom adc?

ich kaufe mir trotzdem mal das käferchen und schaus mir an. beim atmega 
sieht das gesamtkonzept von der toolkette und der programmierung und dem 
preis ganz gut aus.

viele grüße

ich glaube, dass bei so gut wie fast allen atmegas der AD Wandler 
maximal mit 200 khz betrieben werden kann und dass die Anzahl der CLks 
die für die Wandlung gebraucht werden auch nicht kleiner wird.

Warum benutzt du nicht einen schnellen AD Chip und gibts den über dem uC 
ein Enable Signal und ließt dann den Wert Digital in den uC?

Ist das nicht schneller?

externer AD-Wandler - ja das war auch der ursprüngliche plan. dann hab 
ich mich aber doch sehr geärgert einen uC für die aufgabe ausgesucht zu 
haben der dann selber einen internen AD-Wandler hat den man nicht nutzt 
(mal unabhängig vom aufwand im layout der mit einem schnellen externen 
ADC entsteht). harrr

schnelle, preiswerte und einfach zu erhaltende externe (parallel-) 
Wandler sind auch irgendwie schwer zu finden:
8Bit ADC0804 billig variante -> 115us conversion time -> nicht gut
10Bit AD573 -> 30us conversion time -> schon besser aber den käfer 
bekommt man natürlich wieder nirgendwo.

viele grüße

Hallo Karel,

im datenblatt steht drin dass wenn man nur 8 bit braucht tatsächlich 
übertakten darf. aber was das konkret in zahlen bedeutet steht halt 
leider nicht drin bzw. hab ich nix gefunden. meinte noch gelesen zu 
haben dass beim übertakten die internen kapazitäten sich bei der 
wandlung nicht mehr vollständig umladen können und bei 200khz die grenze 
für die grund genauigkeit ist. in erster linie wird die messung vrmtl. 
ungenau.

viele grüße

Beim AD Wandler der AVRs sind 200 kHz AD-takt (65 µs Wandlungszeit, bzw. 
10 µs S+H) die obere Grenze für volle Genauigkeit. Wenn man mit weniger 
Genauigkeit auskommt, kann der ADC-takt auch höher sein, bis 1 MHz sind 
im Datenblatt vorgesehen. Dabei hat man noch etwa 8 Bit Auflösung.

Hallo Ulrich,

tatsächlich. steht in der tabelle mit den ADC-characteristics (3.5 LSB 
absolut accuracy). Ich glaub damit kann ich gut leben.

Viele Grüße und nochmal dank an alle für das feedback!