Fehlerbetrachtung ADC + Sensor

donvido Gast #6722122
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

Ich bin leider nicht ganz firm in Sachen Fehlerbetrachtung und benötige 
da ein wenig Hilfe.

Ich habe folgenden Sensor https://www.ifm.com/de/de/product/II5913
und ein Modul, das einen ADS8344E 
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads8344.pdf?HQS=dis-mous-null-mousermode-dsf-pf-null-wwe&ts=1623304690243&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.mouser.com.tr%252F
beherbergt.

Der Sensor hat folgende Angaben zur Genauigkeit
- Analogausgang Strom [mA] 4-20
- Linearitätsfehler Analogausgang [%] ± 1 %; (von IA max)
- Wiederholgenauigkeit Analogausgang [%] ± 1 %; (von IA max)

für den ADC gilt bei 5V:
- No Missing Codes min 14 Bits
- Integral Linearity Error max 8 LSB
- Offset Error max ±2 mV
- Gain Error max ±0.05 % of FSR

Was mir nicht bekannt ist:
- Genauigkeit der Referenzspannung
- Genauigkeit der Shunts zum Messen des Stromsignals

Beides würde ich daher vorerst als ideal annehmen.

Da mich Wiederholbarkeit nicht interessiert und auf dem ADC Modul ein µC 
sitzt, der Offset- und Gainfehler hoffentlich kompensiert, würde ich 
jetzt folgendermaßen meinen Gesamtfehler berechnen:

1% + (2^8/2^14)*100% = 2.5%

Das entspräche am Ende einem Fehler von bis zu 0.375mm.
Liege ich da richtig?

mfg
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
donvido Gast #6722476
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Franko P. schrieb:
> Abhängigkeit vom Material

Ich nehme an, du meinst den Korrekturfaktor des Sensors, der abhängig 
vom Targetmaterial ist?
Nun, in dem Fall ist es eine rein akademische Frage, für die dieser 
Faktor nicht berücksichtigt werden soll.
Annahme soll sein: Stahl mit dem Faktor 1.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Patrick C. #6722494
Lesenswert?
• ▲
▼ 
donvido schrieb:
> Da mich Wiederholbarkeit nicht interessiert und auf dem ADC Modul ein µC
> sitzt, der Offset- und Gainfehler hoffentlich kompensiert

-Warum interessiert die Wiederholbarkeit nicht ?
-Und wenn Offset- und Gainfehler zB temperatur-abhaengig sind ?

donvido schrieb:
> Beides würde ich daher vorerst als ideal annehmen

- Ich denke du sollst zuest mal versuchen aus zu finden was der groesste 
anteil der ungenauigkeit ist...

Grusze
Patrick aus die Niederlaende
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
A. Z. #6723207
Lesenswert?
• ▲
▼ 
foobar schrieb:
> Ich denke, du hast vertust dich bei den "LSB".  Das sind nicht die
> Anzahl Bits sondern das Mehrfache des Wertes des niedrigsten Bits, also
> N LSB ist bei einem Wandler mit 16 Bit N*1/(2^16).

ALso wäre die Rechnung erstmal so:


1% + (8/2^14)*100% = 1.05%

oder doch


1% + (8/2^16)*100% = 1.01%

Und wie gehen offset und gain fehler in die Rechnung ein?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.