SPI über Optokoppler

> Könnte das so funktionieren?
Ja, aber sieh dir mal die Richtung von MOSI und MISO nochmal an. Einer 
ist falsch :-/

> Sonst müsste ich externe Widerstände anbringen, ist ja nicht
> schlimm,  muss aber nicht sein ;)
Mach an die Kollektoren der OK Pullups  (max. 2k2), damit das nicht 
allzu langsam wird. Die internen Widerstände (falls du sie überhaupt 
eingeschaltet bekommst) sind viel zu hochohmig und zu schlecht 
definiert.

> Falls es funktioniert, wird es wahrscheinlich nicht so schnell sein.
Reicht dir eine maximale Übertragungsgeschwindigkeit von ca. 100kBit/sec 
(eher weniger) aus?

> Es gibt ja den 6N137.
Ja, nimm den. Alle anderen scheitern schon an Forderung 1:
>    Es sollten schon folgende Bedingungen erfüllt sein:
>     - Er sollte bei Angelika erhältlich sein.

Gut, dann lag ich ja nicht so falsch ^^

Also, wo meinst du denn ist MISO & MOSI falsch. Ich kann da nichts 
falsches erkennen :/

Vereinfacht sieht das Ganze so aus:

Master       |        Slave

SCK      -------->    SCK
MOSI     -------->    MOSI
MISO     <--------    MISO
SS       -------->    SS

Dann noch ne andere Frage die mir gerade einfällt:
Benötige ich Slave Select, ich hab nämlich nur die beiden 
Mikrocontroller.

Dann zur Geschwindigkeit:
Wenn wirklich 100kbit/s möglich ist, dann ist das vollkommend 
ausreichend.
Jetzt ist nurnoch die Dimensionierung des Pullup's unklar.

Im Datenblatt http://www.21icsearch.com/download.asp?id=1400895
denke ich mal, dass Fig.10 das Beschreibt. Aber welche Response Time 
bräuchte ich denn für die 100kbit/s (mit ein wenig Sicherheit)?

mfG

Dadido3
(aka Ob der Koppler ;) )

> Also, wo meinst du denn ist MISO & MOSI falsch. Ich kann da nichts
> falsches erkennen :/
Jetzt, wo ich auf die kleinen Labels sehe, sehe ichs auch. Es stimmt so.

Bei meinen Schaltplänen kann ich mitten durch alle beteiligten 
Optokoppler einen Strich ziehen, und dann ist das Potential 0 (AGND) auf 
der linken Seite, und Potential 1 (DGND) auf der rechten.
Du hast da offenbar eine andere visuelle Ausrichtung ;-)


> Wenn wirklich 100kbit/s möglich ist...
Ich habe mich für den 817 ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt :-(
Im DB steht:

1

Cut-off frequency fc VCE = 5V, I C = 2mA, R L = 100Ω, - 3dB :  80 kHz

D.h. in der Praxis wirst du da geräumig weit weg bleiben müssen.
Wenn ich dann das sehe:

1

Response time

2

Rise time tr  VCE = 2V, I C = 2mA, RL = 100Ω    -  4   18 µs

3

Fall time tf                                    -  3   18 µs

sieht es mit 18+18us nicht gut aus. 27kBit/sec dürften da sicher drin 
sein.

Vielen Dank für die Info.

Also der HCPL2531 hört sich klassse an, da hab ich dann sogar ein wenig 
Luft
nach oben. (Und wie ich sehe ist der 2631 Pinkompatibel, sehr Gut)

Jetzt noch die Frage ob mein Aufbau so Ok ist.
Nicht dass ich was vergessen/vertauscht hab und mich später ärgere ;)
Die Widerstandswerte hab ich aus dem Datenblatt
(Switching Characteristics --> Test Conditions), sind die soweit ok?

MfG

dadido3

> Jetzt noch die Frage ob mein Aufbau so Ok ist.
Sieht ok aus.

> Die Widerstandswerte hab ich aus dem Datenblatt
> (Switching Characteristics --> Test Conditions), sind die soweit ok?
Ich habe den HCPL0600 (=6N137 SMD).
Meine Kollektorwiderstände sind 330 Ohm für 2MBit/s.
Für deine Baudrate sind die 1k9 Widerstände i.O.

Ein Tipp: nimm trotzdem eher 1k8 (Kollektor) und 330 Ohm (Diode), diese 
Werte sind geläufiger ;-)