Ich habe mehrere unterschiedliche Fernbedienungen, bei denen ich die IR Dioden tauschen möchte (der blaugraue Typ). Da ich nicht weiß, welche Wellenlänge ich brauche - gibt es eine einfache Methode, mit der ich das herausfinden kann, oder muss ich das via try-and-error machen? Bin für jeden Tipp in der Richtung dankbar, ich möchte nicht 10 verschiedene Typen kaufen....
Wolfgang Webermann schrieb: > bei denen ich die IR > Dioden tauschen möchte warum? Wolfgang Webermann schrieb: > Da ich nicht weiß, welche Wellenlänge ich brauche - gibt es eine > einfache Methode Vielleicht wenn Du draufdrückst und ein Handy-Fotos machst - probier halt.
Gast
#3759885
Die üblichen IR-Empfänger mit Tageslichtfilter haben ihre maximale Empfindlichkeit bei etwa 940nm.
Rainer Unsinn schrieb: > Wolfgang Webermann schrieb: >> bei denen ich die IR >> Dioden tauschen möchte > > warum? > > Wolfgang Webermann schrieb: >> Da ich nicht weiß, welche Wellenlänge ich brauche - gibt es eine >> einfache Methode > > Vielleicht wenn Du draufdrückst und ein Handy-Fotos machst - probier > halt. Witzbold :-) CMOS-Kameras, wie sie in Handies verbaut sind, reagieren natürlich auf IR. Die Wellenlänge kann ich damit nicht feststellen...
hinz schrieb: > Die üblichen IR-Empfänger mit Tageslichtfilter haben ihre maximale > Empfindlichkeit bei etwa 940nm. Ok, danke. Damit kann ich was anfangen.
Wolfgang Webermann schrieb: > Ich habe mehrere unterschiedliche Fernbedienungen, bei denen ich die IR > Dioden tauschen möchte Nochmal: warum? > Da ich nicht weiß, welche Wellenlänge ich brauche - gibt es eine > einfache Methode, mit der ich das herausfinden kann Es gibt sowohl IR-LEDs als auch IR-Detektoren für (geringfügig) verschiedene Wellenlängen. Für maximale Reichweite wird man die miteinander verwendeten Typen aufeinander abstimmen. Allerdings ist der Unterschied nicht dramatisch. Ein TSOP312xx hat z.B. die maximale spektrale Empfindlichkeit bei 950nm. Eine IR-LED mit Emissionsmaximum bei 880nm ergibt dann halt ca. 20% weniger Reichweite als die optimale IR-LED mit 950nm. XL
Axel Schwenke schrieb: > Wolfgang Webermann schrieb: >> Ich habe mehrere unterschiedliche Fernbedienungen, bei denen ich die IR >> Dioden tauschen möchte > > Nochmal: warum? > >> Da ich nicht weiß, welche Wellenlänge ich brauche - gibt es eine >> einfache Methode, mit der ich das herausfinden kann > > Es gibt sowohl IR-LEDs als auch IR-Detektoren für (geringfügig) > verschiedene Wellenlängen. Für maximale Reichweite wird man die > miteinander verwendeten Typen aufeinander abstimmen. > > Allerdings ist der Unterschied nicht dramatisch. Ein TSOP312xx hat z.B. > die maximale spektrale Empfindlichkeit bei 950nm. Eine IR-LED mit > Emissionsmaximum bei 880nm ergibt dann halt ca. 20% weniger Reichweite > als die optimale IR-LED mit 950nm. > > > XL Tja, das ist leider mein Problem...ich weiß nicht, welcher Empfängertyp das ist, und ich würde gern die max Reichweite nutzen....ist ein Controller von einer alten Spielkonsole, und Reichweite und Empfangssicherheit ist da eben wichtig... Würde ein Foto helfen, um das einzugrenzen? Vl kennt jemand die Type?
Wolfgang Webermann schrieb: > Tja, das ist leider mein Problem...ich weiß nicht, welcher Empfängertyp > das ist, Dann sieh nach (auf dem Empfänger).
Gast
#3760055
Der blaugraue Typ ist meist 940 oder 950 nm. 880 wird überwiegend in klaren oder nur schwach eingefärbten Gehäusen angeboten. Ausnahmen kann es allerdings durchaus geben.
Dann mach Dir eine Steckfassung an die Fernsteuerung, in die Du verschiedene IR-Dioden einsetzen kannst und die Reichweite prüfen kannst. Eventuell suchst Du auch nach Dioden mit besonders guter Bündelung. Je besser diese Bündelung desto größer die Reichweite. Nur musst Du halt dann genauer mit der Fernsteuerung auf die Empfangseinheit zielen.
Sebastian schrieb: > Der blaugraue Typ ist meist 940 oder 950 nm. 880 wird überwiegend in > klaren oder nur schwach eingefärbten Gehäusen angeboten. Mir wäre nicht bekannt, daß die Gehäuseeinfärbung mit der Wellenlänge irgenwie korreliert. Aus meinem Datenblattfundus: LD274 - 950nm - hellgrau SFH415 - 950nm - schwarz SFH484 - 880nm - violett TSHA5200 - 875nm - klar TSUS5200 - 950nm - blaugrau ... XL
Peter R. schrieb: > Eventuell suchst Du auch nach Dioden mit besonders guter Bündelung. Der TE wurde jetzt zweimal gefragt, warum er denn die IR-LEDs tauschen will. Anscheinend ist das ein großes Geheimnis. XL
Axel Schwenke schrieb: > Peter R. schrieb: >> Eventuell suchst Du auch nach Dioden mit besonders guter Bündelung. > > Der TE wurde jetzt zweimal gefragt, warum er denn die IR-LEDs > tauschen will. Anscheinend ist das ein großes Geheimnis. > > > XL Der TE hat die Frage zweimal überlesen. Warum ist es so wichtig, einen Grund anzugeben? Mm nach wurde meine Frage vollständig beantwortet, und dafür bin ich euch dankbar. Achja, auf dem Empfängerkästchen (der IR Empfängersensor sitzt in einem Metallkäfig) steht "Sharp GP1U7". Hier ürigens - falls dasjemand noch nicht kennt - gibt es ein Analyseprogramm f den PC: http://www.ostan.cz/IR_protocol_analyzer/ Besten Dank auch für alle Rückmeldungen!
Gast
#3760328
Axel Schwenke schrieb: > Der TE wurde jetzt zweimal gefragt, warum er denn die IR-LEDs > tauschen will. Anscheinend ist das ein großes Geheimnis. Weil es ja einen Schuldigen geben muß! Auch wenn es das unschuldigste unter den Bauelementen ist und so gut wie nie defekt ist. Und weil man es ja so schön einfach austauschen kann. Bei einem Austausch ist die Wellenlänge ja nicht das einzige. Da gibt es noch den Innenwiderstand, Belastung allgem., Impulsbelastung... Vielleicht muß nur mal die Linse am Empfänger geputzt werden.
Michael_ schrieb: > Axel Schwenke schrieb: >> Der TE wurde jetzt zweimal gefragt, warum er denn die IR-LEDs >> tauschen will. Anscheinend ist das ein großes Geheimnis. > > Weil es ja einen Schuldigen geben muß! > Auch wenn es das unschuldigste unter den Bauelementen ist und so gut wie > nie defekt ist. > Und weil man es ja so schön einfach austauschen kann. > Bei einem Austausch ist die Wellenlänge ja nicht das einzige. > Da gibt es noch den Innenwiderstand, Belastung allgem., > Impulsbelastung... > Vielleicht muß nur mal die Linse am Empfänger geputzt werden. Ich hätte einfach gerne einen größeren Abstrahlwinkel, da ich bei 3m Entfernung trotzdem immer wieder in tote Winkel komme. Aus diesem Grund der Gedanke an einen Tausch.
Gast
#3760771
Endlich, endlich wissen wir worum es geht! Du hast nach der Wellenlänge gefragt und willst den Abstrahlwinkel wissen.
Wolfgang Webermann schrieb: > Ich hätte einfach gerne einen größeren Abstrahlwinkel, da ich bei 3m > Entfernung trotzdem immer wieder in tote Winkel komme. Aus diesem folgt nicht jenes. IR-Fernbedienungen funktionieren oft auch auf Umwegen, weil das IR-Licht an Wänden/Decken i.d.R. recht gut reflektiert wird. In diesem Fall kann eine enger gebündelte IR-LED durchaus von Vorteil sein. XL
Gast
#3760823
Oben schreibst du von "Ich habe mehrere unterschiedliche Fernbedienungen". Hast du da schon mal daran gedacht, das es auch der Empfänger sein kann? Analysiere auch mal die Beschaltung in den FB. Mit modernen IR-LED kann es besser werden, aber du mußt da auch die Schaltung anpassen. Moderne IR-Dioden vertragen höhere Impulsströme.
Gast
#3760847
Wolfgang Webermann schrieb: > Bin für jeden Tipp in der Richtung dankbar, ich möchte nicht 10 > verschiedene Typen kaufen.... Kauf dir eine Multifunktionsfernbedienung ( es gibt auch brauchbare ), und schmeiß den Rest weg.
Axel Schwenke schrieb: > Wolfgang Webermann schrieb: >> Ich hätte einfach gerne einen größeren Abstrahlwinkel, da ich bei 3m >> Entfernung trotzdem immer wieder in tote Winkel komme. > > Aus diesem folgt nicht jenes. > > IR-Fernbedienungen funktionieren oft auch auf Umwegen, weil das IR-Licht > an Wänden/Decken i.d.R. recht gut reflektiert wird. In diesem Fall kann > eine enger gebündelte IR-LED durchaus von Vorteil sein. > > > XL In dem Fall leider nicht, die FB braucht wirklich den Blickkontakt (Sender/Empfänger sind in sich Sender/Empfänger-Kombination). Daher der Gedanke mit breiterem Abstrahlwinkel... Wegwerfen der FB wäre unklug, da ich dann die Spielkonsole nicht mehr verwenden kannn. Ein entsprechender Austausch der Bauteile wäre besser ;) Habe jetzt mal als erste Maßnahme Kondensatoren getauscht und sehe mir mal an, ob das ein bischen Abhilfe schafft. Wenn nicht, dann muss ich wohl doch zu härteren Maßnahmen greifen...
Gast
#3761058
Wie alt sind deine Geräte? Nimm doch die Schaltung auf. Dann vergleichst du mit neueren (gebrauchten)FB. Evtl. kannst du dann auch zwei IR-LED einsetzen. Mußt eben einen zweiten Treiber reinbasteln.
Michael_ schrieb: > Wie alt sind deine Geräte? > Nimm doch die Schaltung auf. Dann vergleichst du mit neueren > (gebrauchten)FB. > Evtl. kannst du dann auch zwei IR-LED einsetzen. Mußt eben einen zweiten > Treiber reinbasteln. Die sind mehr als 20 Jahre alt, von 1990/91. Es sind jeweils 2 Sendedioden verbaut, sowie jeweils mindestens ein Empfänger. Hab ein Foto angehängt vom Handsender.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20140811_154021.jpg
(910 KB)
Gast
#3761348
Jetzt gibt es sicher da Dioden, welche du mit höheren Impulsströmen belasten kannst. Schau da genau ins Datenblatt. Er kann 1A oder mehr sein. Dazu mußt du aber den Vorwiderstand und evtl. den Treibertransistor wechseln. Erhöhe doch mal den Strom auf das doppelte. Es wird nicht gleich Rauch aufsteigen.
Gast
#3761376
@a-za-z0-9 Gute Gegenbeispiele, aber wenn man eine SFH484 und eine LD274 nebeneinander legt, erscheint die zartviolette SFH484 visuell heller (also "schwächer eingefärbt") als die graue (früher bläulichgraue) LD274. Haarspalterei, ich weiß, schon gut...
Gast
#3761637
Sebastian schrieb: > Gute Gegenbeispiele, aber wenn man eine SFH484 und eine LD274 > nebeneinander legt, erscheint die zartviolette SFH484 visuell heller > (also "schwächer eingefärbt") als die graue (früher bläulichgraue) > LD274. BTW: Für den Verguss von optische Bauteilen gibt es nicht allzuviele Kunststoffe. Die sind sicher an den Fingen zweier Hände abzuzählen. Das sagt aber leider NICHTS über die Wellenlänge des Emitters oder dessen Abstrahlcharacteristik aus. rgds
Wenn da 2 IR-Dioden verbaut sind, biege sie doch ein klein wenig auseinander, damit sie in unterschiedliche Richtungen schauen. Das vergrößert auch den Winkel.
Wolfgang Webermann schrieb: > Daher der Gedanke mit breiterem Abstrahlwinkel... Wenn Du da nicht mal auf dem falschen Dampfer bist.... Wenn Du seitlich vom Gerät stehst, wirst Du Deine Fernbedienung ja aufs Gerät ausrichten. Der Abstrahlwinkel ist daher trotzdem nahe Null. Aber Du hast noch den Winkel auf der Empfängerseite, dann das Gerät dreht sich ja nicht nach Dir um. Undf genau das ist Dein Problem. Das Problem bekommst Du mit einer anderen Senderdiode nicht gelöst. Ausserdem: Je weiter der Abstahlwinkel, desto weniger Sendeleistung pro (Halbkugel-)fläche. Das heisst, bei Deinem Empfänger wird noch weniger ankommen. Aber gut, dass wir drüber gesprochen haben. Fragen nach dem "Warum" sind manchmal doch sinnvoll.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.