Abdeckung optischer Näherungssensor

Es ist immer gut, einen Link zum Datenblatt anzugeben oder ein Foto hier einzustellen. Dann kann man es sich besser vorstellen. Ich würde mal nach IR-durchlässigen Kunststoff suchen. Die Abdeckungen der IR-Bewegungssensoren sind z.b. aus solch einem Material. Aber das ist eine Fresnellinse, du willst ja einen geraden Durchgang haben.

Tilo schrieb:

Meine erste Idee war, im Gehäuse Löcher für Lichtleiter vorzusehen

Da hätte mir schon sehr zu denken gegeben, was in der Produktbeschreibung steht: "Integrated Optical Lens Collimating IR LED Beam" und "Calibrated to 100mm Detection Distance"

Ich bin mir da ziemlich sicher, dass keine Art von Lichtleiter von dieser Kalibrierung der Optik berücksichtigt wurde.

Tilo schrieb:

Somit muss ich den Sensor näher an die Gehäusewand bringen

Er muss direkt hinter die Gehäusewand. Und die sollte natürlich IR-durchlässig sein: "High Sensitivity Enabling Operation Behind Darkened Glass"

Lothar M. schrieb:

Ich bin mir da ziemlich sicher, dass keine Art von Lichtleiter von dieser Kalibrierung der Optik berücksichtigt wurde.

Mag sein, nur das ist auch nciht wirklich relevant.

Er muss direkt hinter die Gehäusewand. Und die sollte natürlich IR-durchlässig sein: "High Sensitivity Enabling Operation Behind Darkened Glass"

Genau das war meine Frage: Woher bekomme ich eine fertige Kunststoffabdeckung, gerne etwas, dass für Irda oder Fernbedienungen, dass ich einklipsen oder kleben kann.

Helmut -. schrieb:

Aber das ist eine Fresnellinse

Nein, ist es nicht.

Wie soll eine Fresnellinse aus einem IR-Sensorelement einen Bewegungssensoren machen? Fresnellinsen erzeugen zu einem Gegenstand genau ein Bild und stellt lediglich ein materialsparende Bauform für dicke Linsen dar. https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnel-Linse Das hilft dir für einen Bewegungssensoren mit nur einem IR-Sensorelement überhaupt nichts.

Um Bewegungen von einem warmen Körper in ein Wechselspannungssignal eines einzigen IR-Sensorelements umzusetzen, brauchst du ein Linsenarray. Und genau so etwas ist bei einem PIR meist verbaut. Plastik ist billiger als eine (abbildende) IR-Kamera.

Es gibt IR-durchlässiges PMMA.

https://de.aliexpress.com/i/1005001501092676.html

Helmut -. schrieb:

Ich würde mal nach IR-durchlässigen Kunststoff suchen. Die Abdeckungen der IR-Bewegungssensoren sind z.b. aus solch einem Material.

Noch so ein Unsinn. Das sind doch völlig verschiedene Anwendungen, die bei ganz verschiedenen Wellenlänge arbeiten.

Sensoren in PIR-Bewegungsmeldern nutzen typischerweise die Wärmestrahlung im Bereich 5-14µm, während der APDS-9960 eine um einen Faktor zehn kürzere Wellenlänge (0.95µm) verwendet. Bei der Wellenlänge des APDS hat normales PMMA (Plexiglas®) überhaupt keine Probleme. https://www.researchgate.net/figure/Transmission-spectra-of-PMMA-PET-CL400-substrates-and-Su8-waveguide-layers_fig3_287475828

Mario M. schrieb:

Es gibt IR-durchlässiges PMMA.

Wozu Spezial-PMMA mit eingebautem IR-Filter? Ein Filter hat der APDS9960 doch sowieso drin (Fig.2 im Datenblatt) und außerdem würde die Helligkeitsmessung dann nicht mehr funktionieren, weil das sichtbare Licht durch das Filter geblockt wird. https://docs.broadcom.com/doc/AV02-4191EN

Der TO hat nicht nur mich mit den Schlagwörtern "IR-Licht" und "IRDA" auf den falschen Weg gebracht. Aber vielleicht will er den Helligkeitssensor auch gar nicht verwenden.

Mario M. schrieb:

Aber vielleicht will er den Helligkeitssensor auch gar nicht verwenden.

Warum sollte Tilo seine Absicht geändert haben?

Tilo schrieb:

Diesen will ich als Helligkeitssensor und Näherungssensor verwenden.

Ok, ich geb mich geschlagen. 😂