EEPROM für €231.27

#7460040
Lesenswert?

Paul A. schrieb:

Wie kommen diese Mondpreise zustande?

Die haben genau 1 Stuck davon.

Zu welchem Preis wurdest du das verkaufen, so billig dass so viele Leute zuschlagen dass die Summe aus verkaufter Anzahl x Profit pro Stück das Maximum bildet, oder so teuer dass nur 1 Person im Universum so doof ist diesen Preis zu bezahlen ?

Zudem ist es günstig, im Keramikgehäuse.

https://www.ebay.de/itm/203741893551

Gast #7460135
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Paul A. schrieb:

Wie kommen diese Mondpreise zustande?

Obsoleter Exot.

Exot ja, obsolet weil?

Das Ding wird selbst bei Microchip direkt nicht wirklich billiger, ist nicht als NRND oder EOL gekennzeichnet.

Nur weil DU damit nichts anfangen kannst, heißt das nicht das niemand was damit anfangen kann.

1
MIL-STD 1835 D-10 Config A (Glass Sealed)
2

3
Operation range
4

5
Military/883C
6
Class B, Fully Compliant
7
(-55°C to 125°C)

Sowas kostet nun mal..

#7460212
Lesenswert?

Ich A. schrieb:

Exot ja, obsolet weil?

Weil seit gut 30 Jahren so langsame und kleine EEPROMs nicht mehr in neuen Schaltungen verwendet werden. Das hat nichts mit /meinen/ Bedürfnissen zu tun, sondern ist der Lauf der Welt.

(Klar, jetzt kann irgendein Retro-Bastler auftauchen und das Ding in einer "neuen" Schaltung verwenden, um mich Lügen zu strafen, aber das ist dann halt Retro-Gebastele, und damit effektiv eben nichts neues)

#7460420
Lesenswert?

Ich A. schrieb:

Nur weil DU damit nichts anfangen kannst, heißt das nicht das niemand was damit anfangen kann. MIL-STD 1835 D-10 Config A (Glass Sealed) Operation range Military/883C Class B, Fully Compliant (-55°C to 125°C)

das dürfte der Hauptgrund für den Preis sein:

  • MIL-Standard
  • E High Endurance Option: Endurance = 100K Write Cycles
  • 28D6 – Cerdip MIL-STD 1835 D-10 Config A (Glass Sealed)
#7460440
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Es gab irgendwo eine Schaltung eines EEProm-Ersatz mit Mikrocontroller realisiert.

Nur mit einem µC ist das auch heute noch sportlich, denn das EEPROM hat 150 nsec Zugriffszeit. Für ein (vieviele E auch immer)PROM oder RAM ist das zwar sehr langsam, aber welcher µC kann binnen 150nsec eine an I/O-Pins anliegende Adresse erkennen und das dazugehörige Datenbyste an anderen I/O-Pins ausgeben (oder bei Schreibzugriffen übernehmen)?

Mit einer Handvoll Mulitplexern und einem SRAM geht das dann deutlich einfacher; und wenn man den µC weglässt, und einfach ein batteriegepuffertes SRAM verwendet, kann man auch auf die Multiplexer verzichten. So etwas wie das hier, nur größer: https://www.st.com/resource/en/datasheet/m48t08.pdf

#7460485
Lesenswert?

Mouser verdient seine Brötchen nicht mit dem Verkauf einzelner Exoten zu Mondpreisen. Ich behaupte mal, dieser Preis ist ein Artefakt des Warenwirtschaftssystems oder ein Eingabefehler. Die gibt es auch bei RS, Farnell und Co. Der Kram liegt ewig im Lager und wird irgend wann mal verschrottet und als Verlust gebucht. Mouser & Co machen ihre Kohle mit Expressverkauf von Halbleitern. Kurze Lieferzeiten und Verfügbarkeit ist ihre Kompetenz. Das kostet etwas mehr, ist aber für die Leute, die das brauchen (Notsituation, Entwicklung) egal. Win-Win.

#7460487
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Es gab irgendwo eine Schaltung eines EEProm-Ersatz mit Mikrocontroller realisiert.

Nur mit einem µC ist das auch heute noch sportlich, denn das EEPROM hat 150 nsec Zugriffszeit. Für ein (vieviele E auch immer)PROM oder RAM ist das zwar sehr langsam, aber welcher µC kann binnen 150nsec eine an I/O-Pins anliegende Adresse erkennen und das dazugehörige Datenbyste an anderen I/O-Pins ausgeben (oder bei Schreibzugriffen übernehmen)?

Er ist halt Hobbytheoretiker. Nomen est Omen! ;-)

#7460559
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Ich A. schrieb:

Exot ja, obsolet weil?

Weil seit gut 30 Jahren so langsame und kleine EEPROMs nicht mehr in neuen Schaltungen verwendet werden. Das hat nichts mit /meinen/ Bedürfnissen zu tun, sondern ist der Lauf der Welt.

(Klar, jetzt kann irgendein Retro-Bastler auftauchen und das Ding in einer "neuen" Schaltung verwenden, um mich Lügen zu strafen, aber das ist dann halt Retro-Gebastele, und damit effektiv eben nichts neues)

Für Neuentwicklungen hast du "vermutlich" recht. Wobei selbst das bei der Zielgruppe für die DIESER Typ ist nicht so sicher ist. Da wird durchaus auch noch bei Neuentwicklungen auf "steinalte" Technik zurückgegriffen wenn diese im Hinblick auf die Zuverlässigkeit Vorteile bietet. Ausfallsicherheit bei Strahlung, Temperatur oder hohen Beschleunigungen. Auch ohne besondere Umstände sehr hohe MTBF im Vergleich zu aktuellerer Technik.

Da es aber ein EEProm ist würde in solchen Fällen aber wohl eher auf andere Speichertechnologien zurückgegriffen...

Aber es werden immer Zielbereich dieser "Spezialversionen" von gängigen Halbleitern, also Militär, Raumfahrt und teilweise Luftfahrt, noch Zahlreiche Baugruppen gebaut deren Entwicklung 10, 20 oder 40 Jahre zurückliegt und die sich seit dem nicht verändert haben. Geräte die über sehr spezifische Zertifizierungen verfügen müssen und nach jeder, noch so kleinsten, Änderung den gesamten Zertifizierungsprozess für ettliche Millionen Dollar neu durchlaufen müssten.

Das es nicht alleine an der 10 Jahre zurückliegenden EOL Mitteilung liegt, das ist ja schon den vielen anderen AT28C256 Varianten im Mouser Angebot für den zivilen Markt zu sehen die je nach Geschwindigkeit und Gehäuse so zwischen 10 und 30 Euro kosten.

Einer der Standards nach dem dieser IC geprüft ist, das ist der MIL-STD-883 https://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-883

Gruß Carsten

Gast #7461386
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

(Klar, jetzt kann irgendein Retro-Bastler auftauchen und das Ding in einer "neuen" Schaltung verwenden, um mich Lügen zu strafen, aber das ist dann halt Retro-Gebastele, und damit effektiv eben nichts neues)

In der Luft- und Raumfahrt, und dafür ist das Ding zertifiziert, sind viele Retro-Bastler unterwegs. Wenn so eine Boing mal ihre Zulassung hat, dann fliegt sie 30-40 Jahre lang. Und da müssen Original-Ersatzteile rein, sonst ist eine aufwendige Neuqualifikation notwendig. Das wäre noch teurer als die $250 für den Käfer mit MIL-Spec.

Gast #7461509
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:

Ich A. schrieb:

Exot ja, obsolet weil?

Schon seit locker 10 Jahren EOL:

https://www.microchip.com/mymicrochip/NotificationDetails.aspx?id=9125&file=PCN_SE140201_Affected%20CPN.pdf

Nur weil Atmel das Teil abgekündigt hat und Microchip die Doku halt 1:1 übernommen hat heißt das ja nix.

https://www.microchip.com/en-us/product/AT28C256E#

Lead Time For Additional Quantities Additional quantities estimated to ship by 06-Jan-2024

Wirds also zumindest als Auftragsfertigung noch geben wohl...

Thorsten M. schrieb:

Vielleicht wird ein Kostensatz für die Artikelführung und den Lagerplatz angenommen. Ist nur noch ein Teil übrig, gehen alle Kosten auf das eine Teil.

Dann hat Microchip für die 11 Stück auf Lager offenbar goldene Schalen...

Falk B. schrieb:

Ich behaupte mal, dieser Preis ist ein Artefakt des Warenwirtschaftssystems oder ein Eingabefehler.

Ohne Beweise ist auch das nur wieder eine Vermutung. Und der Beweis das der Preis im Microchip Store slebst der gleiche ist, spricht eindeutig gegen diese "Vermutung".

Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren