Gast
#67506
Gibts es überhaupt unterschiede zwischen oben genannten Typen? Und wenn ja, welche? Würdet ihr den Tiny22L, oder den AT90S2343 bestellen? Thx
Gast
#67507
weder, noch. Der 2343 ist so alt dass ihn Atmel nicht mehr für neue Designs empfiehlt und der 22 scheint so neu zu sein dass er nicht ein´mal auf der HP von Atmel auftaucht. Bei Atmel sollte man mit der Verfügbarkeit überhaupt vorsichtig sein. Zwischen Ankündigung der Serienproduktion und der Verfügbarkeit in Europa liegen mehrere Monate (um nicht Jahre zusagen). Ich würde die Entscheidung primär von den Liefermöglichkeiten deines Händlers abhängig machen. Der z.B. kleinst mögliche uP nutzt dir garnichts wenn er mal nicht lieferbar ist. grüsse leo9
Gast
#67508
Bei Reichelt gibts beide, den attiny22L zwar nur als SO8, aber das wär sowieso meine Wahl gewesen. Was mich stutzig gemacht hat, ist das Reichelt schreibt der 22L hätte 1kb flash, im datenblatt heisst es aber 2kb. Deshalb frage ich nach Leistungsunterschieden, es würde sich sowieso nicht um eine Serienproduktion o.ä. handeln, sodass die zukünftige Verfügbarkeit keine Rolle spielt. Ist also Der AT90S2343 deutlich schlechter als der tiny, oder sind beide gleichwertig?
Finger weg !!! Der ATTiny22 ist buggy, er liest erst bei jedem 2.Einschalten die Fusebits richtig. Er wird deshalb schon seit mehreren Jahren nicht mehr produziert. Es war mal eine korrigierte Version angekündigt, die sollte ATTiny22-1 heißen, also nicht ATTiny22-8, d.h. die wäre dann fest auf den internen 1MHz Takt gesetzt. Peter
Gast
#67510
Welche Fusebits liest er eigentlich nicht richtig? Ich habe hier zwei Stück wohl, die starten zumindest ordnungsgemäß vom internen Oszillator (bei jedem Einschalten), ganz im Gegensatz übrigens zu ein paar AT90S2343 (aus zwei verschiedenen Chargen!), die ein Kollege ebenfalls bei Reichelt gekauft hatte. Er konnte sie nicht programmieren, und schließlich zeigte sich, daß bei ihnen die Fuse für den internen Oszillator nicht gesetzt war -- was es im Auslieferungszustand laut Atmel-Datenblatt eigentlich gar nicht geben darf. Was ich mal gehört hatte ist, daß die tiny22 bei zu langsamem Spannungsanstieg Probleme mit dem Anlauf des RC-Generators hatten, die dann wohl beim '2343 behoben worden sind.
Gast
#67511
>die
dann wohl beim '2343 behoben worden sind.
?
Ich dachte der 2343 war vor dem tiny22?
"1. Wrong Latching of RCEN fuse If V CC goes below GND and then up to the operating voltage, the RCEN fuse can be read as unprogrammed even if it is programmed. The result of this is that the device starts looking for a clock signal on the external clock input instead of from the internal RC oscillator, making it look as if it hangs." Ich hab mir mal bei Conrad mehrere solche Dinger andrehen lassen. Steigt die VCC von 0V an, hingen die Dinger immer. Man mußte kurz ausschalten, aber die VCC durfte nicht ganz bis 0V zusammenbrechen, dann wieder einschalten und er lief endlich. Aber unter 0V habe ich da definitiv nicht angelegt. Bzw. sie liefen auch, wenn VCC ganz langsam anstieg (100 Ohm + 1000µF in die VCC-Leitung). Und daß das ATTiny22 Datenblatt nach kurzer Zeit wieder von der Atmel Webseite verschwunden war, spricht ja wohl Bände. Peter
Gast
#67513
gut, thx, dann hol ich mir den tiny22 NICHT! danke
Gast
#515585
moin leute, ich habe gerade nen nen paar attiny 22L bei mir gefunden und wollte die noch nutzen, aber ich finde das Datenblatt net mehr. Hat das noch einer von euch?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.