Brauche Informationen über den CAN-Bus

Application notes von nxp, z.B. PCA82C250 o TJA1054.

Hmm,
ich schreibe gerade was für den at90can128. Datenblatt ist ein bisschen 
wirr, da wirst du aber nicht drum rum kommen.
Ich hab mir eigentlich alles aus dem Datenblatt zusammengepfriemelt und 
kann dir eventuell bei Fragen helfen.
Vielleicht kannst du mit diesen Links was anfangen:
http://www.canhack.de/
http://www.can-cia.org/
http://www.canathome.de/
http://www.kreatives-chaos.com/artikel/can
http://can-wiki.info/
http://www.mikrocontroller.net/attachment/10813/can.c
http://www.me-systeme.de/canbus.html

viel Sapps und Gervnügen

Bei http://www.me-systeme.de/canbus.html sollte man freilich mit 
einrechnen, dass die Arbeitsweise des CAN-Drivers falsch beschrieben 
ist.

Microchip Application Note 228.
Online training: http://www.esacademy.com/index.htm

Über die Transitoren des CAN-drivers steht dort:
  dominant: CANH aus, CANL an,
  rezessiv: CANH an, CANL aus.

Korrekt ist:
  dominant: beide Transistoren sind an,
  rezessiv: beide Transistoren sind aus.

Ich haenge mich mit meiner Frage gleich mal mit dran. Braucht man fuer 
den Can Bus wirklich noch CAN-GND zwischen den Teilnehmern oder reicht 
es die Teilnehmer nur mit CANH und CANL zu versorgen ?

Alex

Es reichen canl und canh. Wahrscheinlich wirds mit zusätzlichem Gnd 
unempfindlicher, aber laufen tut es auch ohne.

Kann mir jemand sagen, wo man das zugehörige header-file zum oben 
aufgeführten attachment-link zu can.c findet? der link lautet: 
http://www.mikrocontroller.net/attachment/10813/can.c und wurde von ozo 
gesendet.

>Es reichen canl und canh. Wahrscheinlich wirds mit zusätzlichem Gnd
>unempfindlicher, aber laufen tut es auch ohne.

Jein!

Die Erfahrung zeigt, dass es auch ohne GND laufen KANN.

Obwohl CAN ein differentielles Signal ist wird GND doch als
Bezugspotential für die Transceiver benötigt und MUSS deshalb
verbunden werden.

@ARM-Fan:

Wenn man sich in solche Fragen stürzt, sollte man sich die Devices doch 
etwas näher ansehen. Ein CAN Receiver ist kein reiner MOSFET-Eingang, 
der nur Spannungen misst. Da ist mehr dran. Nur kriegt man das in den 
meisten Datasheets nicht zu sehen.

Daher empfehle ich für diese Frage das Datasheet vom Texas Instruments 
Transceiver SN65HVD230. TI hat nämlich die oft hilfreiche Angewohnheit, 
die direkte interne Beschaltung der I/O-Pins zu dokumentieren.

Und da kann man erkennen, dass man bei potentialgetrennten Gegenstellen 
keinerlei GND-Signal benötigt, weil die Anschlüsse mitnichten frei in 
der Luft hängen.

Und wenn sie nicht potentialgetrennt sind, dann hat man ein 
Bezugspotential. Bei denn dann nur die Frage bleibt, ob ein möglicher 
Potentialunterschied im Rahmen des Fangbereichs des Receivers bleibt.

Anbei die vereinfachte Darstellung eines CAN-Receivers bei getrenntem 
Potential von Transmitter und Receiver, also ohne gemeinsame Masse. 
G1/S1 ist eine Ersatzdarstellung für den aktiven CAN-Transmitter des 
Senders, R2 ist der Busabschluss.

> Obwohl CAN ein differentielles Signal ist wird GND doch als
> Bezugspotential für die Transceiver benötigt und MUSS deshalb
> verbunden werden.

Das ist mit nichten so. GND könnte unter Umständen sogar die Verbindung 
negativ beeinflussen.