Bauteilbibliotheken allgemein

asdf schrieb:
> Ich habe mir schon überlegt eine eigene Bibliothek mit Standardelementen
> zu bauen aber das ist ja furchtbar umständlich und dauert ewig.
Das macht aber praktisch jeder professionelle Layouter so.

Alternativ muss ich ja doch jedes Bauteil in die Hand nehmen und 
kontrollieren.

asdf schrieb:
> In Eagle darf man aus tausend unordentlich beschrifteten Bibliotheken

Was erwartest du denn - Eagle wird von Amateuren, aber kaum von Profis 
benutzt. Und wie hier im Forum oft zu sehen, stellt mancher, der gerade 
seinen ersten Footprint gezeichnet hat, diesen sofort mit 
stolzgeschwellter Brust der Welt zur Verfügung.

Dabei ist die Pflege einer Bibliothek für Bauteile eine überhaupt nicht 
triviale Aufgabe, die in grösseren Firmen mit einer Layoutabteilung 
keineswegs jeder erfahrene Layouter, sondern oft nur die 1 oder 2 besten 
Leute übernehmen dürfen. Ausserdem werden schon deshalb i.d.R. eigene 
Bibliotheken erstellt, weil das erst so richtig sinnvoll wird, wenn man 
in der Bibliothek Zusatzinformationen einpflegt wie Lieferant, 
Bestellnummer, Preis, Lagerstatus usw. (was auch mit jedem ernsthaften 
Layoutprogramm möglich ist).

Und Sven hat auch recht: niemals ein fremdes Bauteil übernehmen, ohne es 
bis ins Detail (alle Abmessungen) geprüft zu haben, und an die eigenen 
Anforderungen wie oben beschrieben muss es auch angepasst werden.

Ich habe schon Libraries gesehen, bei denen das nicht beachtet wurde und 
in denen zig verschiedene Strichstärken, Fonts usw. verwendet wurden, 
weil sie von irgendwo her importiert wurden, und am schlimmsten, die 
hundert importierte Layerdefintionen verwendet haben - jedes Bauteil 
hatte die Lötstoppmaske auf einem anderen Layer. So etwas zu bereinigen 
kann Monate dauern, da fängt man besser gleich ganz von vorne an.

Gruss Reinhard

Man muss aber fairerweise dazusagen, dass ich die mitgelieferten 
Bibliotheken anderer Layout-Systeme aus dem High-End-Bereich auch nicht 
sonderlich prickelnd finde...

Da muß ich dem Reinhard Kern 100% zustimmen, (auch wenn ich einen
alten Adler benütze), ich nehme nur eigene Libs, die kann man nach
seinen Wünschen Aufteilen etc.
Und niemals ungeprüft ein Bauteil übernehmen!
Wobei das Prüfen fast genau solange dauert wie das Selbermachen.
Als Anregung kann ein fremdes Bauteil ja noch gehen.

asdf (Gast) schrieb:

> Ich habe mir schon überlegt eine eigene Bibliothek mit Standardelementen
> zu bauen aber das ist ja furchtbar umständlich und dauert ewig.

Das hast du recht. In eagle ist das in der Tat umständlich, weil das 
Bibliothekshandling in eagle schlecht ist und nervt. Ein Bauteil mit 
einem Rattenschwanz von Devices und die Übersicht ist dahin. Ist in 
Diptrace besser gelöst und einfacher zu handhaben. Aber jeder wie er 
kann bzw. möchte. Das eagle-Gift scheint sich nicht auszuschleichen. Ist 
wohl wie beim Kettenraucher. Er hustet sich zwar schimpfend die Seele 
aus dem Leib, greift dann aber doch wieder zum Altgewohnten (Gift).

;)