|
Anzeige
|
STK500 in 1. Version (05/06)
Gast
#587424
Hallo Forum ich habe heute das Board bekommen und auf dem Datenblatt gesehen, dass das Board in der 1. Version vom 05/06 ist, ist das ein Problem? Gibt es schon eine neue Version? Habe im inet von eienr 2. Version gelesen, binmir aber nicht sicher ob da vom dem STK500 die rede war.... Vielen Dank für eure Bemühngen... Gruss Stefan
Gast
#587449
Nö, ist kein Problem. Ein aktuelles AVRStudio will höchstens erstmal die Firmware updaten. Ansonsten ist bei den neueren STK500 das IC U201 (der Chip neben/oberhalb der 'PROG'-Taste) nicht mehr bestückt ist. Ursprünglich war da ein Dataflash Chip AT45D021, den Atmel aber nicht mehr produziert und brauchbaren Ersatz dafür gibts auch nicht. Der diente aber eh nur zum Rumspielen und hat für die Funktion des STK keine Bedeutung. CU
Gast
#587469
Den Chip AT45D021 hab ich nicht auf dem Board gefunden. Obwohl beidem Blatt das dem STK500 beiligt die Version 1.00 draufsteht. Aber trotzdem vielen dank! Gruss Stefan Hi Stefan, das Blatt kannst Du genauso wie das grüne Heftchen zum Feuer machen verwenden. Da steht ja auch noch drauf das man einen AT90S8515 dabei hat. Ist aber shcon lange ein Atmega8515... Ein Freund ist auch gleich mal drauf reingeflogen weil er nur aufs Blatt und nicht so genau auf den IC geschaut hat. (Was hab ich gelacht, OK, das war unfähr, aber lustig) Ausser dem unterschied mit dem Dataflash gibt es noch den unterschied das irgendwann die Bestückung von AT90S1200 und AT90S8535 auf Atiny2313 und Atmega8535 gewechselt wurde. Habe inzwischen beide Version hier, von der Funktion kein unterschied. (Nur das mein altes defekt ist...) Gruß Bernd > (Nur das mein altes defekt ist...)
Die Dinger sind eigentlich nicht komplett irreparabel. Was ist denn
kaputt?
hi Bernd "unfähr" ist irgendwie lustig ;-) :-D duck und wech Gruß Andi Andreas Krieger wrote: > hi Bernd > > "unfähr" ist irgendwie lustig ;-) Dazu gibt's aber auch das Gegenstück: http://www.mikrocontroller.net/search?query=ungefair&forums%5B%5D=1&forums%5B%5D=9&forums%5B%5D=10&forums%5B%5D=2&forums%5B%5D=4&forums%5B%5D=3&forums%5B%5D=6&forums%5B%5D=11&forums%5B%5D=8&forums%5B%5D=12&forums%5B%5D=14&forums%5B%5D=7&forums%5B%5D=5&forums%5B%5D=15&forums%5B%5D=13&forums%5B%5D=16 ... Hi Leute, OK, 18:40 ist nicht meine Uhrzeit, ich bin ein Nachtschattengewächs und da kanns schon mal vorkommen das ich "unfair" anderst schreibe. :-) (Muß ja erst mal aufwachen...) Wenigstens habe ich hier mal für einen lacher gesorgt. :-) >> (Nur das mein altes defekt ist...) > >Die Dinger sind eigentlich nicht komplett irreparabel. Was ist denn kaputt? Es hat immer mal wieder doof rumgeblinkt (Status LED) und die Kommunikation mit dem AVR Studio verweigert. Habs inzwischen wieder hinbekommen. Einfach die Firmware nochmal draufgebraten. Gruß Bernd Hi, ich moechte das nochmal aufwuehlen. Ich habe hier eine Platine auf der der AT45D021 verbaut ist. Auf meinem STK500 ist dieser Dataflash-Chip nicht drauf und ein 90S1200 verbaut, Version 2. Da ich die Teile hier liegen habe, die Frage. Was genau macht es fuer einen Unterschied wenn ich den 90S1200 gegen einen Tiny2313 tausche und den Flash-Chip aufloete ? Ulli B. schrieb: > Auf meinem > STK500 ist dieser Dataflash-Chip nicht drauf und ein 90S1200 verbaut, > Version 2. Was ist "Version 2"? > Was genau macht es fuer einen Unterschied wenn ich den 90S1200 gegen > einen Tiny2313 tausche Der ATtiny2313 braucht eine leicht andere AVR910-Firmware als der AT90S1200. Die solltest du ihm draufbringen, ansonsten kannst du keinen Firmware-Upgrade des STK500 mehr durchführen. Warum willst du an einem funktionierenden STK500 herumlöten? > und den Flash-Chip aufloete ? Nichts. Der wird auf ein paar Pins im Nutzerbereich geroutet, sonst ist da nichts. Solange du diese Pins nicht an den SPI-Bus eines AVRs legst, interessiert sich kein Schwein für diesen Chip. Antwort schreiben |
Anzeige
|
