ATMega 16L identisch zu ATMega 16 ?

Peter Gast #150760
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
irgendwo hatte hier mal jemand behauptet, dass die L Serie quasi die
Ausschüsse der normalen ATMegas wären. Hat dies mal jemand ausprobiert?
Ich stehe vor dem Problem, einen ATMega 16 einsetzen zu müssen, aber nur
3 Volt zur Verfügung zu haben (laut Datenblatt ist damit nur ein 16L zu
betreiben, zwar nur mit 8 MHz, aber das reicht). Ich habe keine "L"
hier, nur normale. Daher die Frage: ist ein ATMega 16 (ohne L) mit 3
Volt und 8 MHz funktionsfähig oder ist dies Glückssache?
Danke
Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Sebastian Gast #150761
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Grundsätzlich stimmt das schon.

Aber: die "L"s werden halt bei 3V auf Funktion geprüft, die
"normalen" bei 5V.

Und somit garantiert Atmel nicht die einwandfreie Funktion, da Du den
Chip ja außerhalb der Spezifikationen betreibst.

Aber müsste klappen. Wenn Du nicht gerade ein
Atomkraftwerk-Hochsicherheitsventil damit steuern willst.

Gruß,
Sebastian
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter Berg Gast #150762
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bullshit, sind beide identisch!
Der L-Typ ist lediglich getestet ober er bei geringer Spannung auch
ganz sicher mit 8MHz läuft.
Es heißt aber nicht, dass das der "normale Mega" nicht auch kann.

Aber lies selbst die Antwort auf Deine Frage vom Atmel-Kundenservice:

Dear Customer,
All versions are basically the same device. The only difference is that
they are tested with different voltage levels and speed grads. There is
no requalification of failing devices from one classification to
another. As you can see by the definition of the voltage level and
speed grades of the AVR devices, there is a clear relation between
these settings. It is therefore very likely that a specific device from
one classification will work within the specification limits of another
classification. But this can never be guarantied from Atmel, due to the
fact that that specific device is in production only tested within its
own classification limits.
Best Regards,
Atmel AVR Technical Support
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter Berg Gast #150764
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Sebastian:

Mein Kommentar bezog sich auch auf Peter und nicht auf Dich.

Leider ist das mit den L-Typen immer noch gängige Latrinenpropaganda,
Vorteil: So kommt man billiger an die eigentlich "hochwertigeren"
Controller. Die liegen wie Blei bei den Anbietern, da viele einen
kastrierten Cohntroller vermuten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Nick Gast #150769
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hab eine Kontakte aufnahme durch das Formular gemacht und hab nur
ein Not Delivery Email zurückbekommen von einer atmel.fr Adresse an
welche E-Mail muss ich schreiben für den Technical Support ?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.