Problem: Von Atmega8 zu Atmega168 (Input)

Dextrose Gast #4133058
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,
ich stehe gerade mächtig auf dem Schlauch. Seit nun zwei Stunden will 
ich einen Code auf einem Atmega168 zu laufen zu kriegen. Das meiste 
klappt. Nach mittlerweile Stunden Fehlersuche habe ich nun 
herausgefunden, dass ich keine Werte eingelesen bzw. ausgegeben bekomme.
Mit dem Atmega8 komme ich hingegen super klar.
Mein konkretes Problem ist nun, dass folgende Testzeilen auf dem Atmega8 
funktionieren und auf dem Atmega168 nicht:

1
ldi r16, 0xFF

2
out DDRB, r16

3


4
ldi r16, 0x00

5
out DDRD, r16

6


7
ldi r16, 0xFF

8
out PORTD, r16

9


10
loop:

11


12
out PORTB, r16

13
rjmp loop
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
spess53 Gast #4133070
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi

>Mein konkretes Problem ist nun, dass folgende Testzeilen auf dem Atmega8
>funktionieren und auf dem Atmega168 nicht:

Dafür gibt es keinen Grund. Kannst du 'nicht funktionieren' mal 
spezifizieren?

Hast du die richtige Include-Datei benutzt?

MfG Spess
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dextrose Gast #4133077
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe keine Include-Datei angegeben. Soviel ich weiß macht AVR Studio 
6.1 das alleine. Der gesamte andere Code funktioniert ja und andere 
Codes auch.

Nicht funktioniert bedeutet: Alle ausgänge an PORTB geben eine logische 
1 aus.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dextrose Gast #4133089
Lesenswert?
• ▲
▼ 
spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Nicht funktioniert bedeutet: Alle ausgänge an PORTB geben eine logische
>>1 aus.
>
> Das hast du doch so in deinem Programm geschrieben. Der Controller macht
> alles richtig.
>
> MfG Spess

Da ist mir anscheint ein Malheur beim kopieren passiert.
Der Loop sieht aus wie folgt:

loop:
in r16, PORTD
out PORTB, r16
rjmp loop
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dextrose Gast #4133107
Lesenswert?
• ▲
▼ 
David R. schrieb:
> Dextrose schrieb:
>> loop:
>> in r16, PORTD
>> out PORTB, r16
>> rjmp loop
>
> und was ist mit PIND?

Das ist es gewesen, danke!
Da ist mir dies nun tatsächlich nicht zwischen den zwei Testdateien die 
ich habe aufgefallen. Eine für de Mega8 die andere für den Mega168.
Was ein Blöder Fehler.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren