Platine funktioniert nicht

Gast #7161726
Hallo an die Lesenden,

Nach Test testen mit Multimeter und verlöten der Bauteile kam es zum 
ersten Test der zeigte das das I2C Bussystem nicht richtig Funktioniert. 
Um das zu erkennen hab ich auf meinen Mega einen I2C scanner geladen 
welcher ohne Platine einwandfrei funktioniert, mit PLatine aber nicht 
einmal in den Timeout von wire.endTransmission läuft.
Die Platine ist von mir selbst bestückt und kontrolliert worden.

Gibt es da mögliche Anfänger Fehler die man bei solchen Platinen gerne 
übersieht?
#7161733
Üblicherweise macht man einen DRC und ERC check und prüft die Ausgaben 
des Layoutprogramms. Bist Du sicher, dass alle Verbindungen erstellt und 
geroutet wurden?

SDA und SCL gehen an P6/P7. Was ist denn daran angeschlossen? GND 
verbunden zwischen den Platinen?
#7161746
An P6/P7 sind die einzelnen Pins Arduino mega angeschlossen, bzw. auf 
der Rückseite ist der Arduino Mega drauf gesteckt. GND und 5V sind über 
die platinen verbunden

Das bedeutet oben Links bei P7 ist SCL/SDA angeschlossen und auf der 
anderen seite ist SDA/SCL über jeweils 10kOhm auf 5V angeschlossen.
Angehängte Dateien:
Gast #7161771
Jörn schrieb:
> Ich bin mir sicher das alles geroutet wurde, problematisch ist für mich
> leider, dass trotz Einbeziehung der I2C Bus Logik, diese nicht
> funktioniert.

Ich bin vielleicht altmodisch: Wo ist der Schaltplan? Du doch erwartest 
nicht, dass jemand das Layout nachverfolgt, oder?

Th.
#7161809
Jörn schrieb:
> grausiges Programm
Sorry, aber auch mit die Besten Programmen kann man auch undeutliche 
zeichnungen machen, so wie hier.

Weiter eine Frage : Woher den Breadboard ? Weist du wie man das nutzt ? 
zB der rote draht an loch nr 29 - ist NICHT mit etwas verbunden wenn ich 
das gut sehe. Auch der Rosa draht, wie sind die LEDS ueberhaupt 
angeschlossen ?

Nicht Boese gemeinst, bitte doppelcheck oder ein mehr detailliertes bild 
von Breadboard zufuegen damit wir das checken koennen.

Patrick aus die Niederlande
#7161835
Hallo,

was ist denn ein "Gesamt-Widerstand"?
Die Pullups sind zu klein. 4.7k ist ein guter Richtwert.

Womit ist die Platine erstellt worden?
Die gerenderten Bilder sehen nach KiCAD aus, woher der Schaltplan kommt, 
weiß ich nicht.
Normalerweise erstellt man von KiCAD aus den Schaltplan und exportiert 
ihn dann in den PCB Editor. Da werden die entsprechenden Footprints und 
Nets vorgegeben. Der DRC sorgt dann dafür, dass die Platine nach 
Schaltplan läuft, und, wenn man die Pins beim Schaltplan richtig 
spezifiziert, gibt es auch da einen DRC, der viele Fehler erkennt.
Wo ist denn der KiCAD Schaltplan und was sagen die DRCs im 
Schaltplan-Editor und PCB-Editor?
Funktionierte die Schaltung der Platine auch so schon einmal in einem 
Testaufbau bevor die Platine gefertigt worden ist bzw. ist die überhaupt 
getestet worden?
Gast #7161838
Um das Problem auf dem Bus einzugrenzen mal die beiden I2C Slaves 
einzeln ansprechen (und bei den grad unbenutzen SCL,SDA abklemmen resp. 
ablöten).
#7161840
Jörn schrieb:
> Hier nochmal der Schaltplan, leider mit Proficad erstellt (grausiges
> Programm)

Mit dem Schaltplan hast du dich selbst ins Knie geschossen. Ehrlich, 
fang von Vorne an. Zeichne den Schaltplan sauber und lesbar. Wenn es 
sein muss von Hand mit Bleistift und Papier.

Dann nimmst du den Schaltplan und klingelst anhand von ihm die Platine 
durch. Leider ist sie schon bestückt, so dass du beim Durchklingeln die 
vorhandenen Bauteile berücksichtigen musst. Leider kannst du sie deshalb 
auch nicht schrittweise in Betrieb nehmen.

Zur Platine selber, dünner gingen die Leiterbahnen wirklich nicht, oder?

Eine Alternative wäre der Einsatz eines LA oder eines Oszilloskops. Ich 
gehe aber davon aus, dass du so etwas nicht am Start hast.
Gast #7162922
Georg schrieb:
> Drago S. schrieb:
>> Kleiner Tip: Masseflächen, fluten schadet nicht.
>
> Immer wieder die gleichen Märchen.

Massefläche als durchgängige ununterbrochene Fläche wäre toll.
Das braucht dann aber i.d.R. mehr als 2 Lagen.

Die Masse nicht (sauber und kurz!) zu routen und stattdessen einfach nur 
mit Masseflächen zu fluten, führt zu abenteuerlich schlechten Layouts.

Aber die Masseleiterbahnen dürfen schon etwas breiter ausfallen.
Die ohne Not unnötig schmal zu machen ergibt keinen Sinn.
Gast #7162931
Anita H. schrieb:
> i2c ist doch gar nicht angeklemmt? Oder verwendet er den falschn i2c
> port auf Leiste P7? Eventuell im Source falsch konfiguriert?

Stimmt!
SCL und SDA sind mit AREF und GND verbunden.
Die extra-I2C-Pins (R3 only) liegen darüber!

So kann das natürlich nicht funktionieren.
Gast #7163120
Thosch schrieb:
> Anita H. schrieb:
>> i2c ist doch gar nicht angeklemmt? Oder verwendet er den falschn i2c
>> port auf Leiste P7? Eventuell im Source falsch konfiguriert?
>
> Stimmt!
> SCL und SDA sind mit AREF und GND verbunden.
> Die extra-I2C-Pins (R3 only) liegen darüber!
>
> So kann das natürlich nicht funktionieren.

Aber Du hast schon gemerkt, dass der TO einen Arduino MEGA (mit einem 
ATMega) benutzt hat und sein "Schaltplan" einen Arduino UNO (mit einem 
'328) benutzt.

Daher weiss ich nicht was er tut.

Gruesse

Th.
#7163632
Das ist alles völlig konfus, der "Schaltplan" entspricht anscheinend 
nicht der Platine, auf der ist der I2C wohl doch unten angeschlossen und 
nicht an den oberen Pins (R3 only im Arduino Mega Pinout-Diagramm)

Wo ist denn der Schaltplan, nach dem das Layout erstellt wurde?
Ich bin dann raus, solange der nicht auftaucht...
#7164295
Jörn Schröder schrieb:
> Um das zu erkennen hab ich auf meinen Mega einen I2C scanner geladen
> welcher ohne Platine einwandfrei funktioniert, mit PLatine aber nicht
> einmal in den Timeout von wire.endTransmission läuft.

So unsauber, wie Du hier schreibst, scheint auch Dein PCB geroutet zu 
sein. Da sind doch gar keine SDA/SCL-Verbindungen/Leiterzüge an der 
Steckerleiste zum Mega.
Und wieso machst Du so dünne Leiterzüge? Haben die auch wirklich alle 
Durchgang?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.