Ist es ein bekannter Bug dass der AVR-Studio Debugger im Phase-Correct PWM Modus (hier: Atmega 16, TIMER0) den Overflow nicht erkennt und daher TOV0 nicht setzt und daher keinen IR auslöst? Kann das Jemand reproduzieren? Dann könnte man es vielleicht mal irgendwem mailen.. mich hat das zusammen mit einem schrotten Atmega gerade EINIGE Stunden gekostet...:-( (oder vertraut hier bei den "Profis" eh keiner dem Debugger vom Studio?) greetz jakob
Testen heißt wohl wirklich testen -> du flasht nen µC mal auf die schnelle nachdem alles so übern daumen gehen tut im simulator. Ich selbst vertraue bei den simulierungen nie so ganz den timern... die sind angeblich ned so dolle
Gast
#758616
Hi AVR Studio Simulator Help: Known Issues: Timer/Counters 16-bit Timer/Counters on all devices have several problems with PWM, prescaler and ... Hilfedateien sind nicht zum Spass da. MfG Spess
Spess53 wrote: > AVR Studio Simulator Help: > > Known Issues: > > Timer/Counters > 16-bit Timer/Counters on all devices have several problems with PWM, > prescaler and ... Nur ist Timer 0 kein 16-Bit-Timer. Datenblätter sind auch nicht zum Spaß da:-)
Hallo Leute, ich hoffe mal das hier noch mal jemand nach guckt. Ich habe auch ein Problem mit dem Debugger des AVR Studios. Bei mir kommt der Atmel ATMega 8515L Prozessor zum Einsatz. Ich habe einen "Ringpeicher" programmiert, der mit Hilfe des "X-Pointers" nach einem Interrupt beschrieben wird und mit dem "Y-Pointer" ausgelesen werden soll. Wenn der Abstand zwischen X- und Y-Pointer groß genug ist soll mit den Werten gerechnet werden. Bisher wollte ich beim Debuggen testen ob des Programm bis in alle Ewigkeit auf Interrupts wartet. Folglch müssten beide Pointer auf dem Anfangswert stehen bleiben Der Debugger funktioniert leider nur etwa 393000 Rechenoperationen (dabei wurden die Befehle wo ich den Fehler lokalisieren konnte mindestens 1000 mal fehlerfrei ausgeführt) dann fängt er an den Y-Pointer zu verändern und wegen den unterschiedlichen Werten der Pointer fängt er dann an wild rum zu rechnen obwohl noch nichts in den Speicher geschrieben wurde. Ist das ein Problem im Debugger oder habe ich da evtl. etwas falsch programmiert was erst sehr spät auftritt? Gruß Pascal