AVR Timer/Counter Type E und Type F

OP #7483752
Lesenswert?

Bei der AVR® EB Family wird es den guten alten TCA nicht mehr geben. Seine Aufgaben (und wahrscheinlich die des TCD) übernimmt der neue TCE mit vier PWM-Kanälen (CMP0, CMP1, CMP2, CMP3) und Waveform Extension (WEX).

Außerdem gibt es einen "24-bit Timer/Counter type F (TCF) for frequency generation".

https://onlinedocs.microchip.com/oxy/GUID-7AB01992-0E92-4D58-9CA9-DD27613C944B-en-US-4/index.html

Angehängte Dateien:
#7483776
Lesenswert?

Die inflationäre Einführung ständig neuer Timerkonfigurationen ging mir schon bei den Klassik-AVRs gehörig auf den Sack. Ob ATtiny2313, ATtiny25, ATtiny261, ATmega8, ATmega2560, ATmega1284 usw., ständig mußte man die Programme umschreiben, wenn man den Typ wechseln wollte.

#7485517
Lesenswert?

Peter D. schrieb:

Die inflationäre Einführung ständig neuer Timerkonfigurationen ging mir schon bei den Klassik-AVRs gehörig auf den Sack. Ob ATtiny2313, ATtiny25, ATtiny261, ATmega8, ATmega2560, ATmega1284 usw., ständig mußte man die Programme umschreiben, wenn man den Typ wechseln wollte.

Ich kann mich ja täuschen, aber ging diese Entwicklung nicht einher mir der Übernahme von ATMEL durch Microchip? Diese unübersichtliche Typenvielfalt bei Controller war mir eigentlich nur bekannt von aus der PIC-Welt: Für jede noch so kleine Nische gab es gefühlt 5 Chipfamilien mit 6½ bis 11¾ bit Busbreite sowie den wildesten Zusatzfunktionen. Vollkommen untendurch waren bei mir aber deren Controller nach dem KeeLoq-Eklat in 2008, vgl. http://rfidsec07.etsit.uma.es/slides/papers/paper-22.pdf

Damals berichtetet sogar "Der Spiegel" darüber (https://www.spiegel.de/netzwelt/tech/geknackter-code-deutsche-forscher-oeffnen-autos-und-garagentore-a-544670.html), war aber natürlich auch Thema bei der "Annual International Cryptology Conference - CRYPTO 2008", vgl. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85174-5_12

Aber Schwamm drüber -- vergeben und verziehen ...

Gast #7485661
Lesenswert?

Joe L. schrieb:

Ich kann mich ja täuschen, aber ging diese Entwicklung nicht einher mir der Übernahme von ATMEL durch Microchip?

Es gab schon vorher viele unterschiedliche Timer.

Nach der Übernahme von Microchip hatte ich zuerst den Eindruck, dass sie ein paar lästige Altlasten loswerden wollten, um ein einheitliche Design zu schaffen. Doch es kam wohl anders, schade eigentlich. Überschaubarer als ARM Controller mit ihrer üblichen Peripherie sind sie jetzt nämlich nicht mehr.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren