Reichelt Fehler oder bin ich blöd? Preise Attiny24/44/84

Gast #1629358
Hallo,

ich schaue gerade für mein Projekt nach Attiny44.
Reichelt Preis 2,85€
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=69200;GROUPID=;SID=32L0JurawQASAAAFAHWsIe370d64edb6a5070f5217cc37175972a
Dachte ich schaust mal nach den Brüdern, Attiny84 2,45€
http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A362;GROUPID=2958;ARTICLE=69889;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=32L0JurawQASAAAFAHWsIe370d64edb6a5070f5217cc37175972a

Der µC mit 8kb Flash kostet 40 Cent weniger.
Die sind doch bis auf den Speicher total gleich oder nicht?
Gast
Das kommt immer drauf an, wann, wo und in welchen Stückzahlen die den 
jeweiligen Typ eingekauft haben. Für den Preis krieg ich z.B. schon den 
Mega128
Gast
Oliver schrieb:
> Ungünstig, wenn man nur zwei Alternativen zur Auswahl vorgibt ;-)
>
>
>
> Oliver

auch ungünstig, wenn die Hardware dazu schon vorhanden ist ... :-(
Und die Zeit zu investieren, den Code auf einen anderen µC anzupassen, 
ist den 1€ Ersparnis eines anderen Chips nicht wert.
Moderator Persönliche Seite
Steven schrieb:
> auch ungünstig, wenn die Hardware dazu schon vorhanden ist ... :-(
> Und die Zeit zu investieren, den Code auf einen anderen µC anzupassen,
> ist den 1€ Ersparnis eines anderen Chips nicht wert.

auch ungünstig, wenn man nicht weiß, dass Attiny24/44/84 zueinander 
kompatibel sind.

Gruß,

Frank
Gast
Frank M. schrieb:
> auch ungünstig, wenn man nicht weiß, dass Attiny24/44/84 zueinander
>
> kompatibel sind.
>
>
>
> Gruß,
>
>
>
> Frank

Bei einem Programm mit ca. 3,8kb Speicher bleibt da auch nicht viel 
Alternative...
Gast
Steven schrieb:
> Oliver schrieb:
>
>> Ungünstig, wenn man nur zwei Alternativen zur Auswahl vorgibt ;-)
>
>>
>
>>
>
>>
>
>> Oliver
>
>
>
> auch ungünstig, wenn die Hardware dazu schon vorhanden ist ... :-(


So war das zwar nicht gemeint, aber gut.

>Achso, falls jemand eine Quelle hat, wo es den Attiny44 noch günstig
>gibt, wäre es schön, wenn er das hier posten könnte.

Un wieviel 100.000 Stück geht es denn?

Oliver
Gast
Hallo,

ca. 50 Stück.
Reichelt hat mir damals schon bei einem Attiny13 einen Strich durch die 
Rechnung gemacht. Der hatte mal 0,89€ gekostet und nun 1,15€. Der 
Attiny25 mit 2kb hatte zur gleichen Zeit 1,20€ gekostet.
Gast
Ein Grund für die "komischen" Preise könnte dieser Hinweis von Atmel 
sein:

>ATtiny44 Not recommended for new designs: Replaced by ATtiny44A

Der 84er dagegen ist noch aktuell.

Oliver
Oliver schrieb:
> ATtiny44 Not recommended for new designs: Replaced by ATtiny44A

Das ist für die Schaltung egal.
Atmel stellt die Fertigung um, dabei werden Stück für Stück die 
Controller durch die A-Typen ersetzt. Softwareseitig gibt es keine 
Unterschiede, Hardwareseitig gibt es geringe Unterschiede in den 
elektrischen Parametern, z.B. sind die integrierten PullUps etwas 
hochohmiger und der Stromverbrauch niedriger.
Gast
neuer Reichelt Preis 3,10€, die sind doch nicht mehr ganz sauber
Attiny84 ist bei Reichelt nun auch nicht mehr verfügbar... :-(
Was würdet ihr mir als Alternativen raten?
Suche günstigen 8-bit AVR mit folgenden Anforderungen:
- interner Oszi 8MHz
- mind. 4kb Flash
- mind. 14 Pins (10 I/O), max. 20 Pin
- günstig sollte er sein
- Zukunftsaussicht, d.h. auch in Zukunft verfügbar und günstig
- am liebsten DIL Gehäuse

Bin fast am Überlegen auf Mega8 umzustellen, obwohl ich da sehr viel 
Pins übrig hätte, aber der Preis ist eben günstig und er kann genauso 
viel. Nur wäre dieser halt groß. SMD habe ich leider noch nicht 
gelötet...
Gast
Hi

>neuer Reichelt Preis 3,10€, die sind doch nicht mehr ganz sauber
>Attiny84 ist bei Reichelt nun auch nicht mehr verfügbar... :-(

Flexibilität ist nicht deine Stärke?

MfG Spess
Simon K. schrieb:
> Seit wann benutzt du denn Firefox?

Seit Jahren, so genau weiß ich das gar nicht mehr. Aber eben nicht für 
das Forum, da macht sich IE 5.0 besser. FF ist nämlich (zumindest auf 
älteren Kisten) nicht ganz so gut, wie die meisten Leute behaupten.

> ;)
> Ich dachte du benutzt IE 4.0

Naja, 5.0, so wie es mit W95SE mitgeliefert wurde. Und außer der (wegen 
falscher transparenter Hintergrundfarbe) nicht sichtbaren PNGs (aber nur 
hier in diesem Forum im Vollbild, bei der Vorschau und auf anderen 
Webseiten geht es) habe ich damit keine Einschränkungen.

Und ich benutze den nicht aus Gründen der Nostalgie, sondern weil er 
unter W98SE nunmal zufriedenstellend läuft, solange keine hohe 
Verschlüsselung oder Flash-Kladderedatsch gebraucht wird. Ein neueres OS 
wird auf dem alten 500er Lappi auch nicht problemlos laufen. Und so 
lange der (schon lange akkulose) Lappi als WWW-Kommunikator und 
Datenblattsammler seinen Dienst tut, wird er auch nicht durch einen 
anderen Rechner ersetzt.

> :-)

...
Gast
Jadeclaw Dinosaur schrieb:
> Oliver schrieb:
>
>> ATtiny44 Not recommended for new designs: Replaced by ATtiny44A
>
>
> Das ist für die Schaltung egal.
> Atmel stellt die Fertigung um, dabei werden Stück für Stück die
> Controller durch die A-Typen ersetzt. Softwareseitig gibt es keine
> Unterschiede, Hardwareseitig gibt es geringe Unterschiede in den
> elektrischen Parametern, z.B. sind die integrierten PullUps etwas
> hochohmiger und der Stromverbrauch niedriger.

Alles richtig. Was Atmel aber dabei noch umstellt, ist der Preis für die 
Nicht-A-Variante. Kaufen kann und darf man die noch, aber eben zu 
prohibitiven Preisen. Und darum ging es hier ja.

Oliver
Gast
hallo!


Bensch schrieb:
> Das kommt immer drauf an, wann, wo und in welchen Stückzahlen die den
> jeweiligen Typ eingekauft haben. Für den Preis krieg ich z.B. schon den
> Mega128

Wo bitte kriegst Du einen Mega128 für unter 3Euro her??

Gruss
Thomas

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.