Compiler packt Register zusammen

Peter Zz schrieb:
> Der Compiler hat ausnahmsweise aber nicht gemeckert.
> Wie kann mann das erklären?

Weil die Header-Files für praktisch alle (es gibt nur ganz wenige 
Ausnahmen) 16-Bit-Register entsprechende Namen enthalten.

Peter Zz schrieb:
> Bin dann zufällig drauf gestoßen, der neue µC hat gar kein *TCNT1*
> Register, sondern TCNT1H und TCNT1L.

Ob das zwei 8-Bit Register sind, oder ein 16-Bit Register, ist 
Ansichtssache. Deshalb sind beide Varianten im Include-File definiert.

Das ist nur dort nicht der Fall, wo die obere Hälfte an der falschen 
Stelle im Adressraum platziert wurde. Also nicht direkt dahinter.

Wenn du den Code übrigens so geschrieben hättest:

1

ISR(TIM1_OVF_vect)

2

{

3

  TCNT1 = - 8000000/512/2/50;

4

  Zahl++;  

5

}

dann würde er sogar auf dem 16-Bit-Timer des ATtiny84 weiter
funktionieren. ;-)  Die 256 ist nämlich (beim 8-Bit-Timer) völlig
überflüssig.

Peter Zz schrieb:

> Ich habe jetzt geschrieben:
>

1

> TCNT1 = 65536 - 8000000/512/2/50;

2

>

> Ob die 65536 auch überflüssig sind?
> To-do: nach dem Mittag mal testen...

Dank des Wunders des 2-er Komplement Arithmetik sind sie überflüssig.
OK. Ist an dieser Stelle nur eine Fleissaufgabe für den Compiler.

Du schreibst ja auch nicht

1

  i = 0 - 5;

sondern einfach nur

1

  i = -5;

oder?