C++ Java oder andere Sprachen für Elektrotechnik Studium

Kennst du dich auch mit Objektorientierung an sich aus?

Sowas wie Java oder C++ lernt man nicht in zwei oder drei 
Monaten...obwohl es natürlich nicht verkehrt und durchaus löblich ist, 
sich aus eigener Initiative damit zu befassen.

Ich will es ja auch nicht komplett lernen. Ich will halt soweit sein das 
ich bereits damit was anfangen kann und es dann nicht noch mittem im 
Studium lernen will. Objekorientierung kenn ich mich ein wenig aus aber 
bin darin jetzt auch kein Experte

Was mir auch sehr wichtig ist das man es Praxis bezogen üben kann. Z.b 
Minecraft Mods in java oder ein kleines Projekt mit Unreal Engine in C++ 
etc

Strebst du ein Studium an einer wissenschaftlichen Universität oder 
einer weniger wissenschaftlichen Fachhochschule an?
In ersterem Fall würde ich tatsächlich Zeit in Programmiervorkurse 
investieren. In letzterem ist der Programmierkurs dann die Vorlesung 
"Informatik".

Schau dir ein paar Stellenausschreibung an, welche dich interessieren 
würden. So kannst du auch rechtzeitig Zusatzqualifikationen erwerben, 
die wirklich gesucht werden.

Für Automotive / Embedded ist die Antwort ganz klar C++

Also ich werde eine Technische Universität besuchen. Später möchte ich 
gerne in die Richtung Forschung gehen, weswegen ich wahrscheinlich als 
Hauptfach später Nanotechnik wählen werden.

Wobei ich natürlich auch in Richtung Deep learning liebäugele

BTW: Jetzt fällt ihnen plötzlich auf, dass C nicht mehr reicht und die 
Realität wieder mal schneller war als die strategische Planung. Aber sei 
schlau und stell dich dumm: Ab jetzt gibt es dann ganz ganz viele C++ 
und Java Threads. Das aktuelle Bildungssystem ist bei weitem zu starr 
und unflexibel um mit dem tatsächlichen Bedürfnissen des Arbeitsmarktes 
auch nur ansatzweise Schritt zu halten. Da muss eine grundlegende 
Strukturreform her. Wozu braucht man diese aufgeblähten 
Bürokratiemonster noch?

Tobias schrieb:

> Aktuell kennen ich mich ganz gut mit Python aus.
> Was ist nun besser für mein Studium? Java, C++ oder doch was völlig

Lerne Assembler für einen 8bit uC, dann C für ARM, dann C++ für GUI/Web. 
Damit verstehst Du Hard- und Software.

Auf der Metaebene schrieb im Beitrag #5109171:
> Tobias schrieb:
>> Wobei ich natürlich auch in Richtung Deep learning liebäugele
>
> Genau. Darum studierst du EIT. Netter Versuch, subtiler als die alte
> Kampagne.

Ok ich verstehe nicht ganz wie das gemeint ist "subtiler als die alte 
Kampagne"
Meine Leidenschaft ist die Elektrotechnik. Aber ich interessiere mich 
auf für Informatik.

Das mit dem Assembler lernen ist gar nicht mal so doof.

Im Beruf wirst du es selten bis gar nicht brauchen, diese Sprache kommt 
in der Regel allenfalls noch auf Treiberebene in Gebrauch. Bei 
Mikrocontrollern nur in Spezialfällen.

Allerdings formt es enorm das Verständnis für die Arbeitsweise eines 
Mikroprozessors, besser als jede theoretische Vorlesung. Und wenn ich 
daran denke wieviele meiner Kommilitonen echte Probleme in C hatten weil 
sie Pointer nicht verstanden haben...wenn es dir um das Verständnis 
geht, wäre das wirklich eine Überlegung wert.

Sowas wird auch bei vielen Arbeitgebern gerne gesehen. Und es gibt hier 
ein prima Tutorial dazu.

Lern C. Wer das als C++ Enwickler nicht kann hat immer massive Probleme. 
Wer kein C kann und C++ auf MCs entwickelt sollte berufsverbot bekommen.
Auch wenn dir die C++-Jockel 100 mal erzählen wollen dass C++ viel 
moderner,eleganter und alles besser macht als C, das ist alles unwichtig 
weil in der Praxis wirst du immer auch Mischmasch aus C UND C++ 
stolpern, die heile Welt wie sie C++-Fanbois immer erträumen wo nur 
klinisch reiner C++ Code geschrieben wird ist eine Illusion. Schreib 
alle privaten Programme in C auch wenns in Scriptsprachen 100 mal 
schneller geht, nur so lernst du das und kannst es danach im Schlaf. 
Nein du bist danach nicht für C++ versaut, werden dir die C++ Fanbois 
sagen, ich sage du bist danach praxistauglich und hast nen Vorteil weil 
du C im Schlaf kannst.

Schau dir auch gleich mal make an wie man makefiles schreibt, nimm 
irgendein Tut ausm Netz ist nicht so komplex aber ein MUSS wenn man mit 
C u. C++ hantieren will. Da werden dir auch wieder welche was anderes 
einreden wollen dass man heute keine make files mehr braucht und es viel 
besseres gibt. In der Praxis sieht es aber wieder anders aus als in den 
Wunschvorstellugen von Träumern.

Mittwochsaccount schrieb:
> . Da werden dir auch wieder welche was anderes einreden wollen dass man
> heute keine make files mehr braucht und es viel besseres gibt.

Leider muss man tatsächlich manchmal noch mit puren Makefiles hantieren, 
nicht mal mit etwas wie Autoconf als Abstraktion dazwischen. 
Wettbewerbsfähig ist das nicht.
Das ist ungefähr so, als würde man EE-Applikationen in Assembler 
schreiben.

Verlink doch einfach mal deinen Studienverlaufsplan bzw dein 
Modulhandbuch.
Dort steht ja drin, welche Sprachen erlernt werden.

Bei mir (Technische Informatik) waren es c,c++,java,sql

1 Semester java war bei uns relativ einfache Kost. Alles mal kennen 
lernen, variablen deklarieren und methoden schreiben.
Unterschiedliche Schleifen, do while, do, for, while, switchcase pi pa 
po.
2 Semester gings dann mit oop los.

Hier mal ein paar kleine Programme, die ich auf die schnelle gefunden 
habe, aus dem ersten Semester, damit du einen kleinen Überblick hast, 
was ungefähr dran kommt.

Bitte jetzt nicht auf die Richtigkeit der Programme oder sonst was 
achten.

1

import java.io.*;

2

public class MethodenAufruf {

3

4

  public static void main(String[] args) throws IOException {

5

6

    BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));

7

    double z1,z2,z3;

8

9

    System.out.printf("Bitte die %d. Zahl eingeben: ", 1);

10

    z1 = Double.parseDouble(in.readLine());           

11

    System.out.printf("Bitte die %d. Zahl eingeben: ", 2);    //Abfragen der 3 Double Werte

12

    z2 = Double.parseDouble(in.readLine());

13

    System.out.printf("Bitte die %d. Zahl eingeben: ", 3);

14

    z3 = Double.parseDouble(in.readLine());

15

16

    System.out.printf("Kleinste Zahl: " + minimal(z1,z2,z3)); // Ausgabe der Methode mit den Variabeln z1,z2,z3 

17

18

  }

19

20

  public static double minimal(double z1, double z2,double z3){  // Methode um das Minimal von 3 Variabeln zu berechnen 

21

    double minimal = z1;       // Einfache Wert Zuweisung

22

    if (z2 < minimal) minimal = z2; // Erste Überprüfung 

23

    if (z3 < minimal) minimal = z3; // ZWeite Überprüfung

24

    return minimal;           // Rückgabewert der Methode 

25

  }

26

27

}

28

29

import java.io.*;

30

31

public class bumm {

32

  public static void main(String args[]) {

33

34

    for (int i = 0; i<=99; i++)

35

    if(i % 7 == 0) {

36

      System.out.println(i + " Bumm");

37

      }

38

      else   {

39

        System.out.println (i);

40

    }

41

  }

42

}

43

44

45

import java.io.*;

46

47

48

class Zufallszahlengenerator {

49

  private int aktuell, anfang, a, b, m; // Von außen nicht zugreifbare

50

  // Attribute

51

52

  Zufallszahlengenerator(int a, int b, int m) {

53

    this.a = a;

54

    this.b = b;

55

    this.m = m;

56

    anfang = 0;

57

    aktuell = anfang;

58

  }

59

60

  Zufallszahlengenerator(int a, int b, int m, int anfang) {

61

62

    this.a = a;

63

    this.b = b;

64

    this.m = m;

65

    this.anfang = anfang;

66

    aktuell = anfang;

67

  }

68

69

  void setSeed(int anfang) {

70

    this.anfang = anfang;

71

    reset();

72

  }

73

74

  void reset() {

75

    aktuell = anfang;

76

  }

77

78

  int nextRand() {

79

    int aktuell = this.aktuell;

80

    this.aktuell = (a * this.aktuell + b) % m;

81

    return aktuell;

82

  }

83

84

  // Anfangswert = fNumber

85

86

}

87

88

public class Berechnungzufaelligerzahlen {

89

90

  public static void main(String[] args) throws IOException {

91

    // TODO Auto-generated method stub

92

93

    BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));

94

    int auswahl = 0;

95

    Zufallszahlengenerator neuerzufall = new Zufallszahlengenerator(1, 2, 3);

96

97

    do {

98

99

      System.out.println("Hauptmenü-------");

100

      System.out.println("(1) setSeed()");

101

      System.out.println("(2) reset()");

102

      System.out.println("(3) nextRand()");

103

      System.out.println("(0) Beenden");

104

105

      auswahl = Integer.parseInt(in.readLine());

106

107

      switch (auswahl) {

108

        default:

109

        System.out.println("Bitte wählen Sie eine gegebene Option.");

110

        break;

111

        case 0:

112

        System.out.println("Programm beendet.");

113

        break;

114

        case 1:

115

        System.out.println("Bitte geben Sie den Anfangswert ein: ");

116

        int anfangswert = Integer.parseInt(in.readLine());

117

        neuerzufall.setSeed(anfangswert);

118

119

        break;

120

        case 2:

121

        neuerzufall.reset();

122

        break;

123

        case 3:

124

        int randomnumber = neuerzufall.nextRand();

125

        System.out.println("Zufallszahl: " + randomnumber);

126

        break;

127

      }

128

129

    } while (auswahl != 0);

130

131

  }

132

133

}

Eventuell kannst du damit etwas anfangen. Viel Glück im Studium

alleskönner schrieb:
> Bei mir (Technische Informatik) waren es c,c++,java,sql

In der Informatik geht es doch erst mal um Algorithmen, in welcher 
Sprache das dann gemacht wird ist doch völlig egal und der aktuellen 
Mode unterworfen.

Für den Einstieg und in der Industrie ist immer noch BASIC ganz vorne, 
weil einfach und man kann alles damit machen, auch GUI. Als BASIC 
Nachfolger ist Python grade aktuell, aus meiner Sicht vereint das aber 
eher die Nachteile von C++ mit dem Nachteil von BASIC (keine Klammern)

Im Bereich Embedded ist dann C (ohne ++) und auch Assembler sinnvoll.

In der APP Programmierung muss man nehmen was notwendig ist: C++ für Qt, 
Java für Android, Swift für iOS. Für Windows würde ich immer noch BASIC 
statt C# nehmen. Für iOS eventuell auch BASIC statt Swift (nennt sich 
hier Xojo)

https://www.tiobe.com/tiobe-index/

Löblich das du dir schon vor dem Studium weitere Kentnisse aneignen 
wilst, ich wäre damals zu faul gewesen xDDD...

Was besser ist kannst weder du, noch sonst jemand hier beantworten, das 
wirst du erst in Zukunft wissen, dann ist es aber zu spät...
Ergo würde ich empfehlen dir in der Zeit besser allgemeinere Kentnisse 
anzueignen... Wenn du noch nie etwas in Assembler gemacht hast, wäre 
dies eine Möglichkeit ein grössere Grundverständnis zu erhalten. Wobei 
ich nicht zuviel Zeit darin investieren würde... Eher würde ich dein 
Verständnis in OOP vertiefen... Das wirst du mit Sicherheit brauchen...

Arbeite vor deinem Studium The C++ Programming Language von Bjarne 
Stroustrup durch dann wird dich im Etechnik Studium C++ nicht mehr 
schocken. Wenn dann noch Zeit ist Ruhig mal Design Patterns/ OOP 
Prinzipien genauer ansehen (reicht aber auch während dem Studium)

lg

Also ich kann das nur begrüßen (insbesondere wenn man länger aus der 
Theorie draußen war, so wie ich früher) sich vor dem Studium mit den 
Grundlagenfächern zu beschäftigen.


Dazu gehört sicher das Programmieren, aber gesiebt wurde früher eher in 
Mathe, Physik, und Grundgebiete der ET. Das war da der Hammer das 
Grundstudium zeitnah abzuschließen (auch wg. Bafoeg). Das hört man heute 
eher weniger.

Am besten die schwierigen Fächer mit dem PC lernen wie blöd, das könnte 
auch ein Weg sein. Nutzt ja nix programmieren zu können und das 
Grundlagenstudium schmeißen zu müssen.

Lothar schrieb:
> Für den Einstieg und in der Industrie ist immer noch BASIC ganz vorne,

[x] Du hast die "Industrie" vor 20 Jahren verlassen um in Rente zu gehen

Wenn Du objektiorientierung verstanden hast, dann plädiere ich auch für 
C.

C ist das Assembler der 90er. Egal wo Du später arbeitest, am Ende wirst 
Du dich zumindest mit C-zwischencode rumschlagen müssen. Egal ob es aus 
simulink rausfällt oder aus einem E,F oder G-Compiler.

Assembler brauche ich nur noch wenn ich nachschaue was der Compiler so 
fabriziert hat, ob er was wegoptimiert hat was noch da sein sollte,....

Aber Assembler noch selber schreiben? Wenn dann höchstens in C 
eingepasst:
_asm  { .... } und das ist auch Jahre her als ich das das letzte mal 
gemacht habe, wenn ich darüber nachdenke wie oft das der Fall war dann 
vielleicht 2-3mal.

Assembler braucht man/ich nur noch auf uralt-Controllern wo nur ein paar 
Byte verfügbar sind, selbst auf nem Tiny mit 1k nehme ich kein Assembler 
und älteres Zeug mit noch weniger Speicher hat wohl auch keiner mehr im 
Einsatz ausser irgendwelches Legacyzeugs das noch supported werden muss.

Assemler lernen? Höchstens zu Lehrzwecken, damit man es mal gesehen hat 
und die grundlegenden Befehle kennt, die sind ja nahezu identisch auf 
jedem Rechner.

Lieber C

Ich schreibe gerade meine Masterarbeit und hatte mich im Studium eher 
auf den Bereich Energietechnik spezialisiert. Das hier sind meine 
Erfahrungen zu Programmiersprachen aus dieser Perspektive:

Ich denke C ist für Jemanden der in die Elektronik einsteigen will 
erstmal die wichtigste Sprache. Im Bachelor E-Technik gab es ein 
Grundlagenmodul zu C. Die Sprache spielt im weiteren Studienverlauf eine 
wichtige Rolle (z.B. im Mikrocontroller- und im 
Leistungselektronikmodul).

Assemblersprache habe ich nie wirklich genutzt. Es wurden in 
verschiedenen Veranstaltungen Assemblerprogramme gezeigt und besprochen, 
aber das hatte wohl eher historische Gründe. Man kommt durch das 
Elektrotechnikstudium ohne ein einziges Programm in Assemblersprache 
geschrieben zu haben. Aber natürlich kann auch dieses Wissen nützlich 
sein.

Ich habe ein Semester C++ gehört. Das reicht aber nicht aus, um auch nur 
die Basics der Sprache zu beherrschen. Man müsste sich dann in Projekten 
/ Abschlussarbeiten vertiefendes C++ Wissen aneignen. Wenn du unter 
optimaler Ausnutzung der Hardware objektorientiert programmieren willst, 
dann kommst du um C++ wohl nicht herum. Mein Wissen ist hier aufgrund 
der Energietechnikspezialisierung stark begrenzt.

C# nutze ich immer, wenn Anwendungen für Windowsrechner geschrieben 
werden sollen, was bei mir gerade in Masterprojekten häufig vorkam. Das 
ist für diesen Zweck ziemlich komfortabel und mächtig. Die 
entsprechenden C# Vorlesungsmodule hatte ich mir neben den 
Pflichtmodulen noch angeschaut.

Python zum wissenschaftlichen rumspielen (ist im Bereich Maschinenlernen 
sehr hilfreich) und für Software-Prototypen.

alleskönner schrieb:
> public static double minimal(double z1, double z2,double z3){  //
> Methode um das Minimal von 3 Variabeln zu berechnen
>     double minimal = z1;       // Einfache Wert Zuweisung
>     if (z2 < minimal) minimal = z2; // Erste Überprüfung
>     if (z3 < minimal) minimal = z3; // ZWeite Überprüfung
>     return minimal;           // Rückgabewert der Methode
>   }

LOOOOOOOOOOOOOOL, das ist alles andere als Java style, wie wär's mit:

1

public static double min(double z1, double z2, double z3) {

2

    return Math.min(Math.min(z1, z2), z3);

3

}

Warum das Rad neu erfinden, wenn es das schon gibt? ;)

Aber zurück zum Thema:

C++ zu können ist nie verkehrt... (Aber die Poiterei nervt!!!)

Das reine C ist eigentlich nur Embedded SW Entwickler oder Nerds 
relevant...

Java ist ganz nett, aber der Burner ist ganz klar C#!!!

Python ist auch super, um so auf die schnelle das eine oder das andere 
Tool hinzurotzen...

Tobias schrieb:
> In den nächsten Monaten beginnt mein Studium im Bereich Elektro und
> Informationstechnik und da ich aktuell viel Zeit habe, habe ich überlegt
> noch eine weitere Programmiersprache zu lernen.
> Aktuell kennen ich mich ganz gut mit Python aus.
> Was ist nun besser für mein Studium? Java, C++ oder doch was völlig
> änderes?
Die Informatik Grundlagen im E-Technik Studium sind kaum über 
Abiturniveau.

Tobias schrieb:
> Wobei ich natürlich auch in Richtung Deep learning liebäugele
Die paar ECTS reichen gerade mal für etwas herumfrickeln in C und Java.

Student schrieb:
> Die Informatik Grundlagen im E-Technik Studium sind kaum über
> Abiturniveau.
> [...]
> Die paar ECTS reichen gerade mal für etwas herumfrickeln in C und Java.

Es fragt kaum noch jemand nach den ECTs...heute fragt man danach, was 
man kann. Und programmieren zu können (zumindest einigermaßen) hat wohl 
kaum jemandem geschadet bisher.

Ob es was nutzt....nun, ich habe letzte Woche über 2500 Z-Dioden für 
unsere Altium-Bibliothek erstellt. Per VBA-Skript in einer 
Excel-Tabelle, sauber hinterlegt mit Herstellernummern. VBA war zwar nie 
Bestandteil meines Vorlesungsplans, ich hab es mir kurzerhand selber 
beigebracht. Meines Erachtens keine Kunst, andere wiederum können es 
überhaupt nicht leiden. Wie gesagt, ich hab VBA autodidaktisch gelernt, 
meine Studienkenntnisse über C und Java (beides hab ich auch privat ein 
wenig vertieft) haben es mir allerdings leicht gemacht.

Und als stockfauler Mensch (genau deshalb bin ich Ingenieur) begeistert 
mich der Gedanke, eine Maschine für mich zu knechten. Programmieren ist 
da sehr hilfreich.

Programmieren ist mehr als herumfrickeln in VBA.

Klugscheißer

Student schrieb:

> Die Informatik Grundlagen im E-Technik Studium sind kaum über
> Abiturniveau.

Alles was an der Hochschule gelehrt wird ist knapp über Abiturniveau ...