Sata Festplatte

Frag dich eher, welcher "Mikrocontroller" ein SATA Interface hat.

LiPoFeFaFu schrieb:
> Wenn du mehr Infos hast, nur her damit.

Das Minimum wäre wohl ein USB Host-Interface. Dann kannst du da ein 
USB/SATA Konverter dranhängen. Für deine 128kb/s sollte auch USB 
Fullspeed ausreichen, vorausgesetzt der Konverter funktioniert damit. 
Diese Konstellation wäre freilich mehr als bizarr: Eine 6 Gb/s SSD, die 
mit 12 Mb/s betrieben wird.

Ersthaft: Unter den RasPi Konkurrenten gibts was mit SATA. Alles 
darunter ist grotesk. Nicht zuletzt weil du sonst softwareseitig ein 
paar Räder neu erfinden musst.

LiPoFeFaFu schrieb:
> das Netz schweigt sich allerdings darüber aus, PATA findet man an
> jeder Ecke, SATA kaum.

Vielleicht liegt das daran das der kleinste PATA aus den 80ern stammt 
und nen heutiger mikrocontroller das noch packt während dazu noch 
"neuere" PATA abwärtskompatibel sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/ATA/ATAPI

Noch einer schrieb:
> Ja und? Ist das ein Grund, es nicht zu machen?

Der unumgängliche Grund für den man das realisieren möchte wäre bestimmt 
interessanter als der Code des ganzen.

LiPoFeFaFu schrieb:
> Gibt es fertige SATA Controller?

Klar, mit PCI Express, zumindest die aktuelle Generation. Da kommst du 
vom Regen in die Traufe. Alte SATA Controller gab es auch mit PCI, aber 
...

A. K. schrieb:
> Frag dich eher, welcher "Mikrocontroller" ein SATA Interface hat.

http://cache.freescale.com/files/32bit/doc/ref_manual/MPC5121ERM.pdf

@TO
Viel Spaß damit.


PS: Unter Mikrocontroller versteht meinereins allerdings etwas 
anderes.

Das schöne an PATA ist, dass man den Takt von Mikrocontroller vorgeben 
kann (synchrone Übertragung).

Wie du aber sicher schon auf Wikipedia nachgelesen hast, ist SATA ein 
serielles, asynchrones Bussystem, das mit Datenpaketen und Frames 
abreitet. Die Geschwindigkeit beträgt dabei mindestens 1,5Gbit, was 
ziemlich genau eingehalten werden muss.

Solltest du also einen controller suchen, der SATA ansprechen kann, dann 
benötigst du eine der folgenden Eigenschaften:
1. Controller ohne SATA-Hardware: Entsprechend hohe Taktraten, um im 
Bitbang-Mode die Daten zu verschicken. (vll. 12GHz?) (mehr! wegen full 
dublex können Daten ankommen, während gesendet wird)
2. Controller mit SATA-Hardware: Diese sind auf Cortex A5 Prozessoren 
schon zu finden, z.B. i.MX6 von Freescale. Viel Spass beim Löten!

Warum PATA an jeder Ecke nachgeschmissen griegt, aber für SATA nix 
findet? Weil es für Hobby-Basteleien schlicht und ergreifend nicht 
umsetzbar ist.

A. K. schrieb:
> Das Minimum wäre wohl ein USB Host-Interface. Dann kannst du da ein
> USB/SATA Konverter dranhängen.

Stimme zu. Einen USB-Massenspeicher-Host zu implementieren geht auch auf 
kleinen Prozessoren.

Alternativ kannst du nur noch das Speichermedium wechseln. 
Speicherkarten, USB-Sticks, Netzwerkspeicher, es gibt ja genug davon.

Es gibt übrigens für ein paar Euro fuffzig kleine Adapter PATA<->SATA:

http://www.pollin.de/shop/dt/Njg5OTkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Kabel_Stecker_Adapter/SATA_IDE_zu_IDE_SATA_Adapter.html

http://www.pollin.de/shop/dt/NjI1NzkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Kabel_Stecker_Adapter/Festplattenadapter_HAMA_53150_bi_direktional.html

Ich denke, da kannst Du eher NAND-Flash Chips nehmen. Das ist bedeutend 
einfacher, und 512 MB-SLC-Chips im 48TSSOP sind problemlos erhältlich 
und zu löten. Bei MLC wird die Fehlerkorrektur zu haarig, das lass mal 
lieber.

Und hier

http://www.toshiba.com/taec/components2/Datasheet_Sync/201403/DST_TH58NVG5S0FTA20-TDE_EN_31587.pdf

hast Du einen NAND Flash Chip mit 4 GB. Sollte reichen.

Und das Interface ist so primitiv, das bekommst Du auch mit einem AVR 
mit Extermal Bus Interface (also Mega 
64/128/640/1280/1281/2560/2561/...) angesteuert, wenn Du Pegelwandler 
dazwischen packst.

fchk