Hallo,
ich hätte ne Frage!
Kann man im CCS den ADC mit einer Graphik anschauen, d.h. wie bei einem
Oszi.
Weil sonst kann man ja nie die Werte sehen, wie er sie gewandelt und
abgetastet hat.
Habe nur die freeware Version von CCS V3.3
Vielleicht kann mir wer helfen
Mfg
TK
Hallo,
ich habe ein ältere Version, aber an den Menüs hat sich sicher nicht
viel geändert.
-> View
-> Graph
-> Time/Frequency
Damit kannst du die Abtastwerte "visualisieren". Allerdings ist die
Methode weit von einem Oszi entfernt - aber vielleicht reicht es dir ja
so bereits.
Antal -- wrote:
> Allerdings ist die> Methode weit von einem Oszi entfernt - aber vielleicht reicht es dir ja> so bereits.
was meinst du damit?
ich versuche grad auch sowas,indem von einem Spannungsversorger stelle
ich einen konstandwert ein.Auf oszi zeigt es Mittelwert = 1,57Volt aber
auf CCS rauscht es um den wert 1.54 volt. Das heißt 30mV :( ich weiß
nicht woran es liegt,ob ADC nicht gut funktioniert?
Wie bist du denn auf diese Spannung gekommen? Hast du den ADC über die
interne Routine kalibriert? Der ADC ist ein nettes Beiwerk und
eigentlich nicht der schlechteste, aber mehr als effektive 10 bis 11Bit
sollte man nicht erwarten.
Tim R. wrote:
> Wie bist du denn auf diese Spannung gekommen? Hast du den ADC über die> interne Routine kalibriert? Der ADC ist ein nettes Beiwerk und> eigentlich nicht der schlechteste, aber mehr als effektive 10 bis 11Bit> sollte man nicht erwarten.
ich bin ganz neu in Microcontroller sowie C-programmierung:(
so ist mein C-code.
1
Uint16temp;
2
Uint16index=0;
3
float32Voltage[512];
4
.....
5
6
main()
7
{
8
......
9
InitAdc();
10
AdcRegs.ADCMAXCONV.all=0x0000;// Setup 1 conv's on SEQ1
11
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV00=0x3;// Setup ADCINA3 as 1st SEQ1 conv.
12
AdcRegs.ADCTRL2.bit.EPWM_SOCA_SEQ1=1;//Enable SOCA from ePWM to start //SEQ1
EPwm1Regs.ETSEL.bit.SOCAEN=1;// Enable SOC on A group
19
EPwm1Regs.ETSEL.bit.SOCASEL=1;// Select SOC when TBCTR = 0
20
EPwm1Regs.ETPS.bit.SOCAPRD=1;// Generate pulse on 1st event
21
EPwm1Regs.TBPRD=3750;// Set period for ePWM1 20Khz
22
EPwm1Regs.TBCTL.bit.CTRMODE=2;// count up_down and start
23
24
// Wait for ADC interrupt
25
for(;;)
26
{
27
LoopCount++;
28
}
29
30
}
31
32
33
interruptvoidadc_isr(void)
34
{
35
36
temp=AdcRegs.ADCRESULT0>>4;
37
Voltage[index]=(float32)temp*3/4095;
38
if(index==511)
39
index=0;
40
elseindex++;
41
AdcRegs.ADCTRL2.bit.RST_SEQ1=1;// Reset SEQ1
42
AdcRegs.ADCST.bit.INT_SEQ1_CLR=1;// Clear INT SEQ1
43
PieCtrlRegs.PIEACK.all=PIEACK_GROUP1;// Acknowledge interrupt to PIE
44
}
Ich benutze grad ezdsp f28335, floating point,ich weiß noch nicht genau
was ist unterschied zwischen fixed point Prozessor und floating point???
Ja ich benutzte die interne routine,die schon vorhanden ist.
So erstmal hab ich konstant spannung über AD wandler gemessen,diese
konstante spannung hab ich von Op Amp Ausgang genommen,auf der oszi
zeigt es Mittelwert 1,57V,aber auf dem CCS graph nur um den wert 1,54V
als zeite hab ich ein sinus gemessen,dann kreige ich sowas komische wie
angehängt oben,Graph tool von CCS 3.3 hab ich benutzt für Tabelle
Voltage[512] .ich weiß nicht woran es liegt:((
Fixed Point = Festkomma (z.B. int, char...)
Floating Point = Gleitkomma (z.B. double, float)
Die entsprechenden Prozessoren sind, einfach gesagt, für den jeweiligen
Zahlentyp optimiert.
Ich habe auch nur Erfahrungen mit ein paar externen AD-Wandlern. Die
verlangen beide eine Referenzspannung, die angelegt wird - wenn diese
beispielsweise um 0,03V zu hoch ist, dann ist liegt der digitale
Abtastwert, der auf dem Bildschirm angezeigt wird, um 0,03V unter dem
eigentlichen Wert. Falls du deinen AD-Wandler auch mit einer externen
Spannung fütterst, dann prüfe die mal.
Wenn der Unterschied Ausgangswiderstand OP-Amp / Eingangswiderstand
AD-Wandler nicht all zu groß ist, können da auch ein paar mV verloren
gehen. Oszis haben üblicherweise hohe Eingangswiderstände, so dass die
Spannung, die dann am Op-Amp abfällt, vernachlässigbar ist.
Zu dem Screenshot mit der Sinus-Welle: Ich traue der grafischen Anzeige,
die der CCS liefert, nie so ganz. Wenn du dir die Abtastwerte
zahlenmäßig anschaust (z.B. über das Watch Window, das ist das Icon mit
der Brille), ist da auch dieser Sprung nachzuvollziehen?
> als zeite hab ich ein sinus gemessen,dann kreige ich sowas komische wie> angehängt oben,Graph tool von CCS 3.3 hab ich benutzt für Tabelle> Voltage[512] .ich weiß nicht woran es liegt:((
Was soll denn an der Grafik falsch sein?
'Voltage' ist ja ein Ringbuffer. Zu dem Zeitpunkt da du das Array
ausliest und anzeigst befindet sich der Index (will heissen Ende des
Datensatzes, bzw. eins vor dem Anfang) irgendwo zwischen Anfang und Ende
des Arrays. Dass Anfang und Ende gerade zusammenpassen wäre ein grosser
Zufall. Darum siehst du diesen Knick, falls du das gemeint hast.
Antal -- wrote:
> Zu dem Screenshot mit der Sinus-Welle: Ich traue der grafischen Anzeige,> die der CCS liefert, nie so ganz. Wenn du dir die Abtastwerte> zahlenmäßig anschaust (z.B. über das Watch Window, das ist das Icon mit> der Brille), ist da auch dieser Sprung nachzuvollziehen?
ja,sieht man schon diesen sprung im watch window.
vielen dank Antal:-)
gruß aus uni Hannover^^
Ralf Schwarz wrote:
>> als zeite hab ich ein sinus gemessen,dann kreige ich sowas komische wie>> angehängt oben,Graph tool von CCS 3.3 hab ich benutzt für Tabelle>> Voltage[512] .ich weiß nicht woran es liegt:((>> Was soll denn an der Grafik falsch sein?>> 'Voltage' ist ja ein Ringbuffer. Zu dem Zeitpunkt da du das Array> ausliest und anzeigst befindet sich der Index (will heissen Ende des> Datensatzes, bzw. eins vor dem Anfang) irgendwo zwischen Anfang und Ende> des Arrays. Dass Anfang und Ende gerade zusammenpassen wäre ein grosser> Zufall. Darum siehst du diesen Knick, falls du das gemeint hast.
vielen dank Ralf Schwarz:-)
das war mir ganz hilfreich!
danke euch!
gruß aus uni hannover:-)