Ethernet ESD Wicklungsverhältnis

Gibts keinen, der dazu was sagen kann?

Das Feedback ist ... ernüchternd.

Leopold N. schrieb:

oder was muss ich da machen?

TX von unzulässig hohen Spannungen schützen, die von extern kommen. Den TX musst du nicht vor sich selbst schützen ;)

Es gibt dazu Appnotes ... https://www.google.com/search?q=ethernet%20esd%20protection%20app%20note ... von diversen Herstellern.

Leopold N. schrieb:

Das Feedback ist ... ernüchternd.

There you go.

mfg mf

Soll es wirklich nur 10 Base T sein?

Das ESD Diodenarray sitzt doch zwischen Ethernettransceiver und Buchsenübertrager, das bekommt doch von der TX hochtransformation im Ausgang nichts mit, es sieht nur den vom Transceiver gesendeten TX-Pegel.

Wolf17 schrieb:

Soll es wirklich nur 10 Base T sein?

Das ESD Diodenarray sitzt doch zwischen Ethernettransceiver und Buchsenübertrager, das bekommt doch von der TX hochtransformation im Ausgang nichts mit, es sieht nur den vom Transceiver gesendeten TX-Pegel.

Ja genau. Und diese Hochtransformation führt doch dazu, dass die normalerweise 2V Pegel auf dem Kabel zu einem 0,8V Pegel an den Pins des Chips werden. Deshalb ja meine Frage wegen der zulässigen Spannung an den Pins. Denn normalerweise geht die ESD Protection (siehe Link im Eröffnungsbeitrag) ja von 2V Pegel an den Pins aus, nun haben wir aber (zumindest meiner Theorie nach) 0,8V.

Wolf17 schrieb:

Soll es wirklich nur 10 Base T sein?

Ja, muss nur ein paar Bytes alle Jubeljahre senden.

Die Link Impulse eines möglicherweise angeschlossenen AutoNeg PHYs sind aber um einiges höher. Also die Frage ist doch erst mal -

• wirklich nur 10Base-x?
• nur mit einem bekannten speziellen Link Partner, oder soll es dann doch normenkonform mit allen laufen?
• und warum soll ein IC Pin (RX) mehr ESD aushalten als der benachbarte Pin (TX) was eine unterschiedliche EDS Beschaltung rechtfertigen würde?

Andi B. schrieb:

Die Link Impulse eines möglicherweise angeschlossenen AutoNeg PHYs sind aber um einiges höher. Also die Frage ist doch erst mal -

• wirklich nur 10Base-x?
• nur mit einem bekannten speziellen Link Partner, oder soll es dann doch normenkonform mit allen laufen?
• und warum soll ein IC Pin (RX) mehr ESD aushalten als der benachbarte Pin (TX) was eine unterschiedliche EDS Beschaltung rechtfertigen würde?

Das mit den Link Impulsen wusste ich nicht. Es sollte normenkonform mit allen Partnern laufen. Ich weiß doch selbst nicht warum der Chip überhaupt ein anderes Wicklungsverhältnis haben will. Ich wollte einfach nur sichergehen, dass die ESD Beschaltung stimmt. Was für eine ESD Diode würdest Du denn empfehlen?

Die die der Chip Hersteller vorschreibt, wenn überhaupt. Die üblichen PHY Hersteller haben da ganz gute Datenblätter, Application Notes und EVA-Boards wo man sowas abschaun kann. Aber wir wissen ja nicht mal welchen Chip du verwenden willst, noch ob dein LAN Trafo wirklich dazupasst und auch nicht, welche ESD Probleme du hast gegen welche du was einbauen willst.

Andi B. schrieb:

Die die der Chip Hersteller vorschreibt, wenn überhaupt. Die üblichen PHY Hersteller haben da ganz gute Datenblätter, Application Notes und EVA-Boards wo man sowas abschaun kann. Aber wir wissen ja nicht mal welchen Chip du verwenden willst, noch ob dein LAN Trafo wirklich dazupasst und auch nicht, welche ESD Probleme du hast gegen welche du was einbauen willst.

Tatsächlich habe ich den verwendeten Chip gar nicht genannt, ist mir nicht aufgefallen. Es handelt sich um den CP2200. Ich möchte CE konform sein, also wohl IEC61000-4-5 (stimmt das?). https://www.ti.com/lit/sszb130 In dieser PDF werden ein paar Beispiel-Dioden genannt. Am liebsten würde ich einfach eine von denen nehmen, allerdings gehen die vermutlich von einem 1:1 Wicklungsverhältnis aus.

Wir benutzen den Würth 7499011121A und als Schutz den ESDS314DBVR.

Danke für das Beispiel, allerdings hat diese Buchse ja auch ein 1:1 Verhältnis. Mir geht es aber speziell um das 1:2,5 Verhältnis.