durchsichtiges Material mit hoher Leitfähigkeit

Nein, natürlich nicht, die Physik sagt ganz klar;
Was elektrischen Strom leitet, reflektiert auch,
schliesslich sind beides Effekte der Elektronenschale
der Atomkerne und damit untrennbar miteinander
verbunden. Wärmeleitung und Stromleitung hängen
übrigens auch zusammen, aber nicht ganz so streng.

Also: Hättest du im Physikunterricht aufgepasst...
(meist kommt so nützliches Grundlagenwissen ja nicht
dran).

Indium-Zinn-Oxid: ITO

MaWin schrieb:
> Also: Hättest du im Physikunterricht aufgepasst...
> (meist kommt so nützliches Grundlagenwissen ja nicht
> dran).
Hättest du in Physik aufgepasst, wüsstest du, dass Licht einen 
Spektralbereich umfasst. Unrecht hast du ja durchaus nicht, aber Recht 
hast du auch nicht (siehe ITO), weshalb überheblicher Ton im Gegenzug 
durchaus angebracht erscheint.

MaWin und sein Halbwissen ...

cool
danke für die schnellen Antworten ;)

> Eigenschaften wie Aluminium oder Kupfer, allerdings durchsichtig.


http://de.memory-alpha.org/wiki/Transparentes_Aluminium

ITO ist keinesfalls durchsichtig, es ist nur dünn.
Kaum wäre es dick genug, um brauchbare Ströme leiten
zu können, könnte man schon nicht mehr durchgucken,
denn es sind dann weissgelbe Brocken.

Natürlich geht auch eine andere Variante:

Ein Metallnetz/gitter mit ausreichend grossen
Zwischenabständen so daß Licht durchkommt,
aber engmaschig genug damit überall wo man
will auch Strom fliesst.


Nur ist das dann kein "Material" mehr,
sondern eine Konstruktionsweise, so wie Lochblech.

> MaWin und sein Halbwissen ...

Na ja, Jan42, die Hälfte weiss ich halt,
und zu diese Hälfte sage ich auch was,
und zu den Dingen über die ich nichts weiss
schrieb ich nichts.

Du hingegen bist nur strohdoof,
wie du hier eindrucksvoll bewiesen hast,
und fühlst dich offenbar minderwertig,
was auch zutreffend ist.

MaWin schrieb:
> Ein Metallnetz/gitter mit ausreichend grossen
> Zwischenabständen so daß Licht durchkommt,
> aber engmaschig genug damit überall wo man
> will auch Strom fliesst.
>
>
> Nur ist das dann kein "Material" mehr,
> sondern eine Konstruktionsweise, so wie Lochblech.

Bei allem Gemaule über MaWins soziale Fähigkeiten hat er auf jeden Fall 
die bisher beste Lösung angeboten!
Sowas gibt es durchaus als so gut wi transparent, z.B. bei den 
beheizbaren Frontscheiben, wie zum Beispiel Ford sie eingebaut hat oder 
noch einbaut. Die Drähte sind fast nicht zu sehen, nur bei schlechten 
Lichtverhältnissen können sie sich störend bemerkbar machen.

Muss es denn Metall sein?

Was ist mit Salzwasser? Es ist durchsichtig und leitet strom.

geschmolzenes Glas

> LOL, mal gelesen, was da steht?

Blubb  ja natürlich - ist mir halt bei dem thread hier sofort 
eingefallen.

Mönsch muss man denn alles mit ;-) kennzeichen...

>>Gibt es so etwas?<<

Nein.

Michael K-punkt schrieb:
> Aber "durchsichtig" ist ein Begriff, der auch ein wenig von der Dicke
> abhängt.

Nicht nur von der Dicke, sondern auch vom Begriff 'durchsichtig' :-)

Also schätze das es das (bis jetzt ;)) einfach nicht gibt ;). Auch das 
ITO hilft nicht, da es um eine Hohlkugel für Wirbelstromversuche geht 
die dabei auch noch durchsichtig ist ;)

>>Gibt es so etwas?<<

Nein.







lol hat wohl keiner gelesen gibt es eben doch....



http://de.wikipedia.org/wiki/Aluminiumoxynitrid

http://www.surmet.com/docs/Product_sheet_ALON.pdf

Hallo Profan,

woher weist du das, oder habe ich was überlesen?

Grüß Petro schön.

A.

auch wenn es nicht leitet...

http://www.tradoria.de/sonstiges/getalit-arbeitsplatte-af-40100-e-dg824-drahtglas-178568306.html?sid=47008b9129c1dae0a7ab30746d55eda7&cid=google_base&utm_source=preisvergleich&utm_medium=referral&utm_campaign=googlebase-2010-07

http://books.google.de/books?id=Ilsre8q1bBgC&pg=PA489&lpg=PA489&dq=korund+leitf%C3%A4higkeit&source=bl&ots=kkUrzL5lWF&sig=8aPU3_gRD9Zjudq--l_Fa_6YIig&hl=de&ei=RRfMTbvuM4PEvQPJ3rytAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCAQ6AEwAQ#v=onepage&q=korund%20leitf%C3%A4higkeit&f=false

Ionisierte Gase sind durchsichtig und leiten sehrwohl den Strom, sonst 
würden Leuchtstofflampen nicht funktionieren. Ist aber wohl schwierig, 
das Gas im Zaum zu halten. Vielleicht in (Plexi-)Glas?

Aber es ist zu gut: Computer? Computer!?!

http://www.youtube.com/watch?v=R5e1vfaST2I&feature=related

BlueScreen schrieb:
> Ionisierte Gase sind durchsichtig und leiten sehrwohl den Strom, sonst
> würden Leuchtstofflampen nicht funktionieren. Ist aber wohl schwierig,
> das Gas im Zaum zu halten. Vielleicht in (Plexi-)Glas?

Ionisierte Gase emittieren Licht auf spezifischen Spektrallinien, Hg 
z.B. vorrangig im UV. Und auf diesen Spektrallinien sind sie 
undurchsichtig, da: Wo Emissionslinie, auch Absorptionslinie.

Sichtbar und breitbandig wird das Spektrum erst durch den Leuchtstoff 
auf der Wandung der Leuchtstofflampe.

Petro schrieb:
> Hier mal die wichtigsten Eigenschaften:
> -durchsichtig
> -hohe Leitfähigkeit-

Hallo,

es sind Lacke in Entwicklung zur Herstellung von Frontscheibenheizungen 
auf Nanoröhrchenbasis: (Dürfte bei Serienreife besser als ITO sein).

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/928530/

Gruß Anja

MaWin schrieb:
> und zu den Dingen über die ich nichts weiss
> schrieb ich nichts.

Schön wärs, wenn du das wirklich nicht tun würdest. Aber dazu fehlt dir 
einfach das selbstreflektierte Denken.

Geh immer mit Gutem Beispiel voran, Klaus,
damit wir von dir hier gar nichts mehr hören.

Graphen.
Dürfte nur nicht billig sein.

>ich suche ein Material mit vergleichbaren Eigenschaften wie Aluminium
>oder Kupfer, allerdings durchsichtig. Gibt es so etwas?
Frei nach dem Sender Jerewan, im Prinzip ja, aber....
Wenn ein Bastler nach so etwas fragt, weiß er doch, das es so etwas für 
ihn nicht gibt. So dämlich kann doch ein ein Mensch mit abgeschlossener 
Schulbildung nicht sein.
Oder ist das Niveau heutzutage so sehr gesunken?

>ich suche ein Material mit vergleichbaren Eigenschaften wie Aluminium
>oder Kupfer, allerdings durchsichtig. Gibt es so etwas?

Sicher gibt es sowas; ein Diamant hat eine 5-6mal bessere
Wärmeleitfähigkeit als Kupfer und ist durchsichtig.
Von elektrischer Leitfähigkeit war ja nicht die Rede.

Kann man sich prima Hochleistungskühlkörper von machen.

(schnell duck und wech)

Aber, bitte! Vergleichbare Eigenschaften beinhalten doch die 
Leitfähigkeit.
Oder?

> Auch das ITO hilft nicht, da es um eine Hohlkugel für Wirbelstromversuche
> geht die dabei auch noch durchsichtig ist ;)

Man könnt ja eine Kugel aus Glas/Plexiglas mit einem durchsichtigen 
Elektrolyt (Salzwasser, Batteriesäure, ...) füllen. Damit müsste man die 
Versuche doch machen können?

Hex Oschi schrieb:
> Film aufdampfen, der duenner wie die Wellenlaenge ist. Der ist dann
> immer noch transparent, leitet aber.

Weisst Du das, oder glaubst Du das?

Dünne Schichten verhalten sich mitunter ganz anders, als wir das gewohnt 
sind.

Man kann auch Gold zu einer extrem dünnen Schicht auswalzen, durch die 
man durchsehen kann. In Reflexion ist das Licht dann goldfarben, im 
Durchlicht blau.

Für die og Wirbelstromversuche könnte man vielleicht eine Alu-Hohlkugel 
mit ein paar Löchern nehmen. Aber warum muss man in die Kugel reinsehen 
können?

Eine andere idee. Ein Gas nehmen. man kann durchschaue und bei 
genügender Kraft kann man es Ionisieren, bzw. Leitend machen. Natürlich 
ist die Leitfähigkeit weit weg von Alu oder Kupfer.

Sven schrieb:
> Hex Oschi schrieb:
>> Film aufdampfen, der duenner wie die Wellenlaenge ist. Der ist dann
>> immer noch transparent, leitet aber.
>
> Weisst Du das, oder glaubst Du das?

Das stimmt nicht. Hab gestern noch 80 nm Chrom aufgesputtert. Da kann 
man nicht durchschauen. Bei 10 nm hast du ca. 50 % Transmission.
ITO wird auch zum Heizen von Probem im Mikroskop verwendet, verträgt 
also durchaus etwas Strom bei "transparenten" Schichtdicken. Aber es ist 
natürlich ein Kompromiss zwischen Schichtdicke und Leitfähigkeit. 
Außerdem kann man's eh nicht im Baumarkt oder bei Conrad kaufen.
Titandioxid ist schön transparent mit hohem Brechungsindex, leitet aber 
deutlich schlechter als ITO.

Da wandern Ionen und keinen Elektronen. Und irgendwann sind die 
weggewandert ...

Hallo,

das hier hab ich vor einiger zeit gefunden. Ist sogar in Deutschland 
erfunden worden https://www.youtube.com/watch?v=PuWna3HknIQ. Ist nicht 
100% durchsichtig aber vlt. kannst du damit was anfangen.

Grüße Max

Ihr alle kennt die schoenen glitzernden bunten Kunststoff 
Einpackpackpapiere für Süßigkeiten. Kunststofffolie mit aufgedampften 
Al. Durch die kann man durchschauen. Und leiten tun die auf der 
Bedampfungsseite auch. Kann man schön zum Experimentieren benutzen.

Werner W. schrieb:
> WOW.
> 6 (sechs) Jahre später...

Dafür gibts ja den Fortschritt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Graphen
Ist durchsichtig und leitet besser als Metalle.
Nur wird es noch etwas dauern, bis es als Meterware im Baumarkt zu haben 
ist.



Silvio K. schrieb:
> Ist eigentlich eine Salzschmelze durchsichtig?

Ja, wenn die Ionen des Salzes nicht selbst schon eine starke 
Eigenfärbung haben. Es gibt eine ganze Anzahl von hydratisierten Salzen, 
z.B. Natriumthiosulfat oder Natriumacetat, die unter 100°C schmelzen 
(und wieder erstarren), an denen man das leicht und gefahrlos zeigen 
kann.

Naja eine gute alte Vakuumröhre ist durchsichtig und leitet den Strom:
https://youtu.be/j1-6NEvIYxs?t=232

Funkenstrecke erfüllt genauso die Bedingungen:
https://youtu.be/uICunLEW1R4?t=136

Transparentes Aluminium gibt es ja schon so lange wie den Apple 
Macintosh:
https://youtu.be/xaVgRj2e5_s?t=218

TCF steckt dagegen noch in den Kinderschuhen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Transparent_conducting_film

Interessant, dass hier jemand weiß, dass geschmolzenes Glas leitfähig 
ist. Es ist aber nicht transparent.

...also bei Star Trek wurde wohl in der Übersetzung Aluminium mit 
Alumina verwechselt. Das ist Aluminiumoxid und das gibts auch in 
Durchsichtig. Und zwar als einmal als Saphir und dann noch als 
besonderes Glas. Das wird z.B. als schussichere Sehschlitze bei Panzern 
benutzt....

??? schrieb:
> ...also bei Star Trek wurde wohl in der Übersetzung Aluminium mit
> Alumina verwechselt. Das ist Aluminiumoxid und das gibts auch in
> Durchsichtig. Und zwar als einmal als Saphir und dann noch als
> besonderes Glas. Das wird z.B. als schussichere Sehschlitze bei Panzern
> benutzt....

Leitfähig ist es aber nicht.