Holler schrieb:
> Du benutzt tatsächlich noch 10Base2 oder 10Base5 aus den 70iger-80iger
> Jahren? Dafür gibts doch schon lange keine Netzwerkkarten mehr???
Ich vermute mal, dass er ein Kabel aus dieser Zeit verwendert,
allerdings für eine andere Anwendung.
@skorpionx:
Diese Ethernet BNC-Kabel waren üblicherweise RG58; allerdings gibt es
sehr große Qualitätsunterschiede, speziell bei der Abschirmung. Das
liegt daran, dass die Bezeichnung RG58 hauptsächlich die mechanischen
Eigenschaften (Durchmesser) definiert, die elektrischen Eigenschaften
können sehr stark variieren.
Es gibt eine Norm vom US Verteidigungsministerium (MIL-C-17 oder so
ähnlich). RG58-Kabel, die nach dieser Norm spezifiziert sind (dann ist
üblicherweise auf dem Kabel-Mantel "MIL C-17" aufgedruck), haben ein
relativ dichtes Schirmgeflecht aus verzinnten (oder versilberten?)
Kupfer-Drähten, während billige RG58-Kabel oft nur ein ganz dünnes
Geflecht haben.
Eine sehr hohe Schirm-Dämpfung, speziell bei hohen Frequenzen, haben
semi-rigid bzw. semi-flex Leitungen; die erreichen typisch > 120dB
Schirmdämpfung. Für den Einbau innerhalb eines Geräts sind die am besten
geeignet, wenn das Kabel nicht beweglich sein muss.
Ansonsten einfach mal Datenblätter vergleichen, die Schirmungsdämpfung
ist bei hochwertigen Koax-Kabeln normalerweise angegeben.
Z.B. Aircell 5 oder H155 sind mechanisch ähnlich zu RG58, haben ca. 85
dB Schirmdämpfung.
skorpionx schrieb:
> Ich habe festgestellt,
> dass die Effektivität von der Abschirmung schon bei den Frequenzen ab 30
> MHz sehr schlecht ist. Schon Finger Annäherung an das Kabel hat die
> Funktionalität beeinflusst...
Könnte aber auch daran liegen, dass der Schirm nicht gut geerdet ist
bzw. dass du einen Common-Mode Strom auf deinem Kabel hast. Versuch mal,
ob sich das Verhalten ändert, wenn du ein paar Ferrit-Ringe auf das
Kabel auffädelst.