Lest das mal.......
http://money.cnn.com/2006/09/15/technology/disruptors_eestor.biz2/index.htm
Ich mein, das ist immerhin auf CNN, und nicht vom 1. April! Wär das geil
^^
Andererseits:
Das Patent auf die Glühbirne die nie durchbrennt wurde von Osram
aufgekauft.
Der Ölfilter mit dem Motoröl 500.000 km hält liegt bei BP im Safe.
Wieviel Chancen hat so ein Produkt, wenn is wirklich so gut ist?
Ein schöner Traum...
Allerdings kann ich das Preisargument nicht ganz nachvollziehen:
Wenn ein Auto z.B. einen 25kW E-Motor hat (was schon wenig wäre) und für
die genannten 500 Meilen z.B. 10h braucht... dann wären das 250kWh
Verbrauch. Macht bei 20Ct./kWh 50€. Wie der da auf 9$ kommt ist mir
schleierhaft. Oder kostet die kWh in den USA tatsächlich nur 3Ct.?
Und ich dachte, das mit dem 500 000 km Öl wäre nur ein Gerücht. Mit dem
Patent wären Ölwechsel überflüssig. Wo steht denn, dass BP sich das
Patent gekrallt hat?
Schade das der Artikel auf Englisch und somit schwer verdaulich ist.
"Andererseits:
Das Patent auf die Glühbirne die nie durchbrennt wurde von Osram
aufgekauft."
LOL, ach deshalb hat OSRAM auch die optische Halbleitersparte von
Infineon gekauft, um die 10 Milliarden LEDs, die sie jedes Jahr
herstellen, in den Tresor zu stecken, damit niemand die LEDs in
Autorücklichtern oder so verwendet, weil die Leuchten ja dummerweise
auch fast ewig und brennen nicht durch.
> http://visforvoltage.net/forum-topic/batteries-and-chargers/354-eestore->
ultra-capacitor-news
Ein Gerät mit einer Masse von 152 kg könnte demnach eine Energiemenge
von maximal 187 MJ speichern.
Bei einem für Dieselöl angegebenen Heizwert von 42,8 MJ (Fa. Aral),
entspräche die in diesem Gerät speicherbare Energiemenge etwa 4,4 l
Dieselöl.
Nun ja, wenn dies alles so der Wahrheit entspricht, eine interessante
Sache.
<Das Patent auf die Glühbirne die nie durchbrennt wurde von Osram
aufgekauft.
Der Ölfilter mit dem Motoröl 500.000 km hält liegt bei BP im Safe.>
Das ist doch alles nur ein Witz.
Für eine Glühbirne die nicht durchbrennt würde es so oder so mehre
Möglichkeiten geben sie so zu bauen dass die nicht durchbrennt.
Somit ist ein einzelnes Patent nicht wahnsinnig viel Wert.
Und zum Superölfilter: leider rosten die Motoren mit der Superölfilter
wenn die längere Zeit stehen da kein Öl der Welt dann noch Säuren
neutralisieren kann.
Beides Erfindungen die nicht brauchbar sind imd einfach nur ein Witz der
Anhäger von Verschwörungen die es nicht gibt.
Noch was: Die Glühbirne die nicht durchbrennt heisst LED.
Und wenn einen Erfindung wirklich was Wert ist dann ist das Patent in
spätestens 20 Jahren abgelaufen und man kann den Schrott der niemand
braucht nachbauen. Und selbst wenn im Patent nicht alles beschrieben
wird hätte man 20 Jahre Zeit um auch noch das letzte Geheimnis zu
erforschen und dann das grosse Geld zu machen.
Komisch ist nur dass es 10'000 solche Geschichten gibt die sich nie als
wahr bewahrheitet haben.
MFG
Gill Bates
Ölwechsel:
da gibt es doch jetzt ein system bis 100.000 km.
Kann man einbauen lassen &
quasi ein "Filter"
Kenne mich nicht genau aus, aber da
gibt es eine Firma, die so etwas
anbietet und einbat
2. welcher Motor hält/läuft 200.000 km
dassind nicht viele:
siehe mobile.de etc.
Frohe Ostern
> Mal ne blöde Frage am Rande: Seit wann rostet Alu...
Schon mal 'ne Kurbelwelle oder Ventile oder ... aus Alu gesehen?
Ein Verbrennungsmotor besteht nicht nur aus dem Motorblock.
@Christian
<da gibt es doch jetzt ein system bis 100.000 km.
Kann man einbauen lassen &
quasi ein "Filter">
Kaufen kann man noch viel was nicht funktioniert.Es gibt auch namhafte
Firmen die Motorenöle anbieten die man nur alle 100'000km wechseln muss.
<2. welcher Motor hält/läuft 200.000 km
dassind nicht viele:
siehe mobile.de etc.>
Ich hatte noch nie ein Auto mit dem ich weniger als 200'000km machte.
Und das meistens mit sehr wenigen Problemen.
@hereinspaziert
<Mal ne blöde Frage am Rande: Seit wann rostet Alu...>
Meinst du ein Motor besteht nur aus Alu? Bestenfalls ist der
Motorblock/Zylinderkopf und die Kolben aus Alu und der Rest kann sehr
gut rosten.
Hallo Kollegen,
der Filter heisst "Nebenstromfilter", hat aber (wie üblich) auch
Kritiker:
http://www.wearcheck.de/dt_oc/02wissen/inhalte/126.htm
Ich persönlich finde ich das Ding aber gut. Na ja, wayne.
Gruß
ReinHerR
Zu Gill Bates (Gast)
Ja, 200.000, ich kenne jemanden, der ist over 300.000 :-)
es geht, aber leider (!!) sind das nicht so viele Autos.
Fahrweise, unfälle, Mode ,,,,, führen dazu, dass die Cars
richtung >Osten, afrika, etc. verschickt werden.
Mein Auto hat knapp over 100tkm - und nun kommen die
wewechen anderer Natur: Rost ist nur einer.
100tkm sollte primär verschleiß andeuten.
dann sind gewisse Wechsel notwendig: zB Zahnriemen, ...
Der alte Ford sagte mal (sinngemäß)
ein auto muss nach einer gewissen Strecke komplett
zerfallen
Kleinwagen halten idR nicht so viele km aus wie große-
und der Rückwärtsgang wird für ca. 50 km ausgelegt.
Bei Pflege & entsprechender fahrweise gehen viele km,
aber nur Start-stopp & kalt/heiß:
dann werden es wohl nicht so viele km
ALU rosten sehr schnell:
siehe matt aussehende Radreifen:
das ist Alu-oxid
(ist dann aber ein guter schutz gegen weiteres rosten, daher ist
putzen eher schlecht, ,-))
Alu-Motoren gibt es schon lange, siehe zB
CX500, ein Motorrad mit V-Motor, Güllepume
Besser sind Keramikmotoren - wenn die denn halten
Ford hatte mal einen Fiesta im Test - vor jahren in GB
Ergebnis = ?
Vorteil: brenntemperatur im Motor kann höher sein (sollte)
Eins fällt mir noch ein: Die Waschmaschine, die ohne Waschpulver sauber
wäscht. Das schont die Umwelt. Leider hat Henkel in Europa was dagegen,
deshalb wird das Gerät derzeit nur in Korea verkauft. Wer's nicht
glaubt, einfach mal nach Utraschallwaschmaschine googeln.
Flo
Utraschallwaschmaschine
- ist aber auch keine neue Erfindung, gibt es seit jahren.
Übrigens:
in asien waschen sie nur mit niedrigen Temp. (alle Länder = ?)
=> kein deutsches Waschmittel mitnehmen, ,-)
(spart auch energie)
Es gibt ein Kaugummi gegen Karies, soll dieses Jahr
auf dem Markt kommen - mal sehen.
>Der Ölfilter mit dem Motoröl 500.000 km hält liegt bei BP im Safe.
Einmal bitte hier klicken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Grimms_Märchen
Und jetzt hier:
http://www.mikrofiltertechnik.de/Srfilter Inhalt.htm
Das ist übrigens bei PKW'S schon mehr als 10 Jahre möglich.
Bei LKWs mit Sicherheit schon mehr als 20 Jahre!
Das hat mit ein KFZ-Meister für LKW bestätigt.
Das man bei PB mit so einem Filter 500.000 Km fahren kann halte ich für
ein Gerücht, denn solche Filter sind nicht billig. Ergo würden sie für
einen höheren Preis verkauft, wobei der Kund aber dennoch spart.
Sowas liest man in Luc Bürgi "Irrtümer der Wissenschaft und sie hatten
doch recht......
CocaCola ist übrigens auch ein Rezept im Safe!
Wer's genau wissen will mit Mengenangaben der Zutaten in % kann es hier
erfahren:
http://www.amazon.de/Zuckerwasser-Vom-Coca-Cola-Imperium-Siegfried-Pater/dp/3931988090
>CocaCola ist übrigens auch ein Rezept im Safe!>Wer's genau wissen will mit Mengenangaben der Zutaten in % kann es hier>erfahren:>http://www.amazon.de/Zuckerwasser-Vom-Coca-Cola-Imperium-Siegfried-Pater/dp/3931988090
Hahahaha! Ich schmeiss mich weg!
Theo's Tipps sind die Besten! Schon die erste Rezension bringt es auf
den Punkt:
Zitat:
"Ein tolles Buch ! Noch nie wurde aus so wenig Sachverstand und Vorteil
ein Manuskript so gekonnt zusammenphantasiert"
und es kommt noch besser:
" .. doch leider drischt der Autor hier auf ein Produkt ein, ohne den
gesamten Kontext umfassend zu beleuchten."
Jetzt weiss ich auch warum Theo das Buch so gut gefällt, ist doch genau
die "Methode Theo" nach der der Autor hier vorging!
Einfach Spitze! So eine Matschbirne! :)))
Coca:
das kann jeder bessere
Lebensmitteltech. analysieren, ;-))
wo ist da das Geheimnis ?
Zum Öl-Filter:
ein Bekannter hat sich so ein System eingebaut
(ich habs nicht weiter verfolgt, weil:
öl-Wechsel ist am Anfang eh gut: Späne, die soll der Filter auch
eliminieren
+ alterung, da gibt es wohl additivie, ...
u.s.w.
Bei den Kosten für ein Car, ist ein Öl-wechsel "locker" drin.
Rechnug:
der erste Polo / Audi60 wog ca. 800 kg
den mit einem aktuellen Motor & man hätte vermutl. ein 3l auto
Was bleibt auf der Strecke:
- gewinn, ;-)
- Sicherheit !
-Komfor & -zurück ;-)
Wo hier viele von Stevia (Ka'a He'e) reden: Das ist nur ein Ersatz für
Zucker, hilft aber nicht gegen die Zuckerkrankheit.
Es gibt in Südamerika aber einen Busch, der für Diabetiker Hilfe bringen
kann. Mein Onkel ist selbst betroffen, und als ich ein Jahr in
Südamerika war, habe ich ihm immer getrocknete Blätter geschickt. Er hat
sich dann Tee gekocht, und musste kein Insulin mehr spritzen (immer mit
einem Messgerät den Zuckerspiegel kontrolliert, der Arzt hat ihm von dem
Teeexperiment abgeraten).
Als ich wieder hier war, war auch nach einem Monat sein Teevorrat leer,
und der Arzt sollte ihn wieder auf Insulin einstellen. Daraufhin wurde
mein Onkel nach einem Schwächeanfall ins Krankenhaus eingeliefert,
Diagnose: Bauchspeicheldrüse hat teilweise wieder Insulin produziert.
@Florian:
>Eins fällt mir noch ein: Die Waschmaschine, die ohne Waschpulver>sauber wäscht.
Ja, die war 1986 in einem Spezialheft des PM-Magazins.
Seither hat schon wieder eine Kleinbusladung Waschmittel den Besitzer
gewechselt...
Heute frage ich mich allen Ernstes, warum nicht Koreaner oder Chinesen
diese Maschine hier bei uns anbieten. Natürlich als "ganz normale"
Waschmaschine, mit "symbolischer" Dosierung einer homöopatischen Dosis
Waschmittel pro Wäsche...
Dietmar
Nein, in H20 ist gas (sauerstoff, etc.)
wenn das tech. aufwendig
entfernt wird, dann löst sich sogar fett.
Da gab es vor einigen Monaten (1-2 Jahre)
mal einen Versuch- ich meine in GB.
US wäre aber gut, um einen 1. Waschgang zu machen:
grobfett + damit zu entfernender Dreck wäre weg
=> weniger waschmitel
Ob sich das rechnet = ?
Besser wäre vermutl. im 1. Schritt
eine Maxschine, die individuell waschittel zuführt.
Und nicht: 2x davon, 1x davon
grob korrelierend mit dem Bedarf am Mittel
Die Tests 1986 mit der Ultraschallmaschine ergaben bei kaltem Wasser und
ohne Zusätze eine einwandfreie Waschqualität.
Kaum Energieeinsatz und kein Chemieeinsatz.
Kein Wäscheverschleiss, kein chemiebelastetes Abwasser.
Ich werde den Artikel aus meinem Keller nochmal hervorkramen müssen.
Gruß
Dietmar
Ich glaube, die werden nur für große
Waschsalons
angeboten - damals, wegen Größe & preis
Aktuell = ?
&
von 1986 bis jetzt sollte die entw. weitergegangen sein
+
"Patente sind abgelaufen"
Also ein
"uC projekt", ;-)
Bei Nierensteine, etc., funktioniert das Prinzip übrigens auch ganz gut
Gruß C.
@Christian:
>Bei Nierensteine, etc., funktioniert das Prinzip übrigens auch>ganz gut
Die Technik der ambulanten Nierensteinzertrümmerung war in den 1980-ern
auch in einem PM-Magazin.
Funktionsweise: Ultraschall und Elipse und deren 2 Brennpunkte, in denen
die Energie gebündelt wird. Der komplette Mensch sitzt mitsamt
Signalgeber in einer mit Wasser gefüllten ellipsenförmigen Wanne, wobei
die Niere in die Position eines Brennpunktes gebracht wird.
Das ist genial.
Gruß
Dietmar
@Steven Wetzel:
Bei meiner Alltagswäsche, kommen so gut wie nie "Sonderfälle" vor, die
ist zu 99,9% nur normal durch Tragen verschmutzt. Das sollte man mal als
Grundlage nehmen.
Überdies, muß die nur sauber, und nicht auch noch rein werden. Damit
lebe ich seit Jahrzehnten schon gut, verwende nur Waschmittel vom
Discounter und minimalster Dosierung. Denn, je höher die Dosierung,
desto höher der Anteil der Waschmittelrückstände: Die
Waschmittelrückstände in der Kleidung lösen auch Allergien aus.
Allergien: Hat man sie mal, wird man sie nur sehr schwer wieder los,
wenn überhaupt, ist wie Fußpilz.
Schneeweiße Wäsche wird erzeugt durch Blaufärber in Vollwaschmitteln.
Dadurch entsteht dann die optische Täuschung, daß weiße Wäsche sauber,
nämlich weiß ist.
Darum meine Favorisierung zu einem unschädlichen System, wie
Ultraschallwaschmaschine.
Gruß
Dietmar
@ Christian
>Es gibt ein Kaugummi gegen Karies, soll dieses Jahr>auf dem Markt kommen - mal sehen.
der hat einen so hohen säuregehalt, daß es dir die zähne während des
kauens zerfrisst.
ergo: keine zähne - kein karies :-)))
Nein, es sollen wohl gutartige bakterien o.s.
drin sein, die die Flora im Mund so ändern,
dass karies-bakt. nicht vorhanden sind.
(die, die Zucker in Säure umwandeln werden eliminiert &
Karies ist eigentl. "Säure", eine Auswirkung)
Gruss, c.
Hat jetzt zwar nichts direkt mit einem Superkondensator zu tun, aber mit
dem Umgang von "neuen", revolutionären Technologien/Produkten.
Wer die Möglichkeit hat sollte sich folgenden Film anschauen:
Who Killed the Electric Car?
http://www.imdb.com/title/tt0489037/
(und nein, das ist kein Verschwörungstheoriefilm!)
@Steven Wetzel:
>>Bei meiner Alltagswäsche, kommen so gut wie nie "Sonderfälle">>vor, die ist zu 99,9% nur normal durch Tragen verschmutzt. Das>>sollte man mal als Grundlage nehmen.>In diesem Fall brauchst du nicht einmal Waschmittel. Das geht>auch in normalen Waschmaschinen, wie festgestellt wurde.
Bei Weißwäsche und Gardinen schon, aber sonst könnte ich es mir gut
vorstellen.
Danke für den Tip, ich werde das jetzt tatsächlich ausprobieren, und die
Dosierung bei jeder Wäsche sukzessive 10% herunterfahren. Denn, eine
mechanische Reinigung geschieht ja immerhin.
Allerdings brauchen die Heizstäbe dennoch gelegentlichen Kalkschutz:
Alle 3 Jahre ein Trinkglas Essig ohne Wäsche in die Maschine,
Vollwaschgang, kochen lassen, befreit die Heizstäbe wunderbar.
Gruß
Dietmar
Zum Öl-Filter:
Wenn ich mir so diese Mikrofilterseite mit all ihren Produkten anschaue,
fällt mir nur eins ein: Wieder ein neues
"Tschacka-wir-schaffen-das-Konzept". Kauft Leute kauft, damit wir uns
dumm und dämlich verdienen - noch 'n bischen Öko-Bio mit dazu und fertig
ist.
Ist denn noch keinem aufgegangen, daß selbst hochwertigstes Öl seine
Verschleißgrenze hat - da hilft auch kein
Super-Mikro-und-noch-so-klein-Filter. Das ist ja so, als wenn ich nur
einmal im Jahr meine Bude lüfte und den Rest mit Staubsauger und
Duftspray erledige. - Blödsinn -
Genau so ein Öko-Terror-Müll ist für mich diese ganze Rapsölgeschichte.
Für einen Liter Rapsöl werden 8 qm Feld benötigt. Von alleine - ganz
ohne Einsatz von Energie - wächst das Zeug auch nicht. Da stellt sich
die Frage, ob vom Anbau bis zur Rapsölkanne nicht viel mehr (nicht
nachwachsende) Energie verpulver wird, als es einbringt.
Genau so eine Kurzschlußhandlung haben ja die Australier mit ihrer
"Energiesparlampenverordnung" hingelegt. Wachsen die Dinger bei denen im
Outback? Sicher nicht - die werden aus nem Haufen Material mit nem
Haufen Aufwand und Energie hergestellt. Bevor die sich komplett rechnen,
haben diverse "Allgebrauchslampen" ihr Geld verdient. Und die machen ja
auch ein so schön heimeliges Licht - kuschelig!! Lassen sich auch
spitzenmäßig dimmen - alles fast kein Aufwand!! Hauptsache wir haben
alle Mitbürger wieder mit dem Öko-Gedanken terrorisiert.
Gruß
Rudi
>Ist denn noch keinem aufgegangen, daß selbst hochwertigstes Öl>seine Verschleißgrenze hat - da hilft auch kein>Super-Mikro-und-noch-so-klein-Filter.
Also, mir ist das auch ein Rätsel. Vielleicht wird Schmutz entfernt,
Ruß, mehr aber auch nicht.
Hatte vor vielen Jahren mal einen technischen Artikel über die Wirkung
des Öls aufgeschnappt, im Zuge eines Vergleichstestes:
Also, ein Öl hat die auf der Packung aufgedruckte Viskosität nur im
Neuzustand. Durch Scherwirkung im Motor (Lager, Lauffläche) werden die
langkettigen Moleküle geknackt, die die schmierende Wirkung erzeugen. Es
werden mit zunehmender Laufleistung immer weniger, die Viskosität
verschlechtert sich.
Wie soll so ein Vorgang verlangsambar bzw. reversibel sein?
Gruß
Dietmar
>werden die langkettigen Moleküle geknackt, die die schmierende Wirkung erzeugen
Ja, dann lassen wir's doch knacken ... Benzin ist ja auch ein
Knackprodukt.
nochmal kurz zum antikaries Kaugummi...
Ich war letztens mal im Supermarkt, da gabs auch so ne neuartige
Erfindung. Zahnbürste hat sich das genannt glaub ich. Für 2,50€ oder so
was um den Dreh. Und die kann man wiederverwenden ... oder geht das mit
dem Kaugummi auch? Naja so en Kaugummi ist bestimmt was für die gut
betuchten, die können sich ja pro Tag drei bis vier davon einwerfen.
Allerdings hab ich bei normalen Kaugummies immer das Problem das die
abführend wirken ... naja muss vielleicht so sein?
>Allerdings hab ich bei normalen Kaugummies immer das Problem das die>abführend wirken ... naja muss vielleicht so sein?
Du Hirsel sollst die Dinger "Kauen" und nicht runterschlucken. ;-)