BC337 als Ein- / Ausschalter für 7Segment?

Gast #1548203
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe eine kleine Schaltung zum Ansteuern einer Reihe von 
7-Segment-LED-Anzeigen aufgebaut. Es sind Anzeigen mit gemeinsamer 
Anode, die durch einen BC337-40 durch den Mikrocontroller auf +5V 
geschaltet wird, wenn diese Anzeige leuchten soll (zwischen 
Mikrocontrollerpin und Basis sind 470 Ohm).
Die einzelnen Segmente werden dann durch einen ULN2803A auf Ground 
geschaltet.

Jetzt beobachte ich allerdings, dass der BC337 scheinbar etwas 
"verschluckt" - jedenfalls ist die Helligkeit deutlich sichtbar höher, 
wenn ich den Transistor überbrücke (Kollektor und Emitter verbinde).
Den Widerstand an der Basis zu reduzieren ändert ein bisschen, der 
Unterschied ist aber immer noch deutlich (selbst als ich die Basis für 
einige Sekundenbruchteile ohne Widerstand an 5V gelegt habe).

Habe ich etwas falsch gemacht? Ist das Verhalten normal? Ist dieser 
Transistor hierfür einfach ungeeignet?
Ich bin verwirrt :S

Danke für eure Hilfe :)
#1548213
Lesenswert?
• ▲
▼
Ähem. BC337 ist doch ein NPN-Transistor. Wo sind den Kollektor und 
Emitter angeschlossen? Normalerweise, wenn man Plus schalten will, nimmt 
man einen PNP-Transistor, sprich einen BC327, hängt den Emitter an Plus, 
den Kollektor an die gem. Anode der Displaystelle und die Basis über 
1kOhm an den Controller-Ausgang. So verdrahte ich jedenfalls meine 
7-Segment-Teile und bekomme die volle Helligkeit. (Segmente wie gehabt 
über Einzelwiderstände und ULN2803 gegen Masse.)

Gruß
Jadeclaw.
Gast #1548215
Lesenswert?
• ▲
▼
Mit einem NPN Transistor verliert man halt den 
Basis-Emitter-Spannungsabfall von rund 0,7 V. Wenn man genug 
Spannungsreserve hat und das mit einrechnet, sind NPN Transitoren keine 
so schlechte Wahl. Man sollte dabei auch die Basisvorwiderstände noch 
weglassen, die braucht man beim Emitterfolger nicht.
#1548223
Lesenswert?
• ▲
▼
weil er sonst als Emitterfolger arbeitet - und Emitterfolger haben am 
Emitter immer um die 0,7V weniger als an der Basis.

Übrigens - wenn Du jetzt pnp nehmen willst, muß die Ansteuerlogic im 
Programm umgepolt werden, sonst hast Du inverse Darstellung (weil jetzt 
invertiert der pnp im Gegensatz zum Emitterfolger mit npn)
Gast #1548229
Lesenswert?
• ▲
▼
Ah, die 0.7V habe ich auch gemessen. Es gibt einen Sinn :)

Jens G. schrieb:
> Übrigens - wenn Du jetzt pnp nehmen willst, muß die Ansteuerlogic im
> Programm umgepolt werden, sonst hast Du inverse Darstellung (weil jetzt
> invertiert der pnp im Gegensatz zum Emitterfolger mit npn)

Das verstehe ich nicht ^^ Der PNP schaltet doch trotzdem bei Basis=High 
durch?

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.