glühende Bleistiftmiene

Das ist Graphit, also Kohlenstoff, der verbrennt zu CO2. In Wasser 
gelöst herrlich prickelnd.

Hab ich vor grob 45Jahren auch gemacht. Daher die Warnung: wenn man die 
Buchstücke aneinander hält, bekommt man ab 20..30V einen schönen 
Lichtbogen. Und bei längerem Experimentieren eine "tolle" 
Bindehautentzündung.

hinz schrieb:
> Und Ton

Deshalb sind Bleistifte zum Notenschreiben besonders gut geeignet.

Bei den Feinminen in Druckbleistiften werden Polymere als Bindemittel
verwendet, die bei dem Versuch ebenfalls verbrennen.

Ob die Verbrennungsgase giftig sind, weiß ich nicht, ich würde sie
jedenfalls nicht direkt einatmen wollen.

Hatte ich früher auch gemacht, als erstes ist immer Wachs aus der Mine 
ausgetreten und verdampft.

Mark schrieb:
> Sind solche Experimente eigentlich ungesund?
Für die Mine (übrigens wie Widerstand nur mit 1 e) schon... ;-)

Jim schrieb:
> Ich denke die gesundheitliche Gefahr hält sich in Grenzen...
> habe das früher auch gern gemacht, lebe 20 Jahre später
> immer noch gesund.

lass uns noch mal darüber reden wenn du 100 bist.

Da ich nicht so alt werde habe ich mir heute wieder die gute Zahnpasta 
mit E171 Titandioxid gegönnt
https://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/gesundheit/themenuebersicht/ernaehrung/e171-titandioxid-weissmacher-lebensmittel-krebs100.html

Moin,

Was ist wohl giftiger - gluehende Bleistiftmine oder gluehende Wurst?

Beitrag "Wurst mit Strom erhitzen"

SCNR,
W

Carl D. schrieb:
> Und bei längerem Experimentieren eine "tolle" Bindehautentzündung.

Bei einem Kohlebogen? Da entsteht meiner Erinnerung nach kaum UV, das 
ist eher ein Problem von Metallelektroden.

Brennt halt an der Luft schnell ab.

Jörg W. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Und bei längerem Experimentieren eine "tolle" Bindehautentzündung.
>
> Bei einem Kohlebogen? Da entsteht meiner Erinnerung nach kaum UV, das
> ist eher ein Problem von Metallelektroden.
>
> Brennt halt an der Luft schnell ab.

Der Lichtbogen selber oder die glühende Elektrode mit "nur" 2000-3000°C? 
Der Lichtbogen wird prinzipbedingt jede Menge UV abgeben, die Elektrode 
aufgrund der deutlich niedrigen Temp. weitaus weniger. Andererseits: Ein 
kleiner Bruchteil als UV von einigen Watt Strahlungsleistung ist aus 
nächstee Nähe auch nicht unbedingt toll.

J. S. schrieb:
> Der Lichtbogen wird prinzipbedingt jede Menge UV abgeben

Entspricht eben nicht so meiner Erfahrung. Sowie Metalle im Spiel sind, 
wird das sofort alles bläulich, aber Kohlestifte (alte 
Leclanche-Elemente) oder Bleistiftminen geben eher gelblich-weiße 
Lichtfarbe.

Das dürfte ja in erster Linie von den Emissionslinien der beteiligten 
Elemente abhängen.

Jörg W. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> Der Lichtbogen wird prinzipbedingt jede Menge UV abgeben
>
> Entspricht eben nicht so meiner Erfahrung. Sowie Metalle im Spiel sind,
> wird das sofort alles bläulich, aber Kohlestifte (alte
> Leclanche-Elemente) oder Bleistiftminen geben eher gelblich-weiße
> Lichtfarbe.
>
> Das dürfte ja in erster Linie von den Emissionslinien der beteiligten
> Elemente abhängen.

Hmm, stimmt auch. Da gibt es doch auch den einen Fachbegriff aus der 
Plasmaphysik. Wenn schwere Elemente das Plasma verunreinigen und dann 
durch ihre Strahlung jede Menge Energie als Strahlung davon tragen, weil 
sie eine viel höhere "..." haben.

Meine das in Vorträgen von Hartmut Zohm und Co. mehrmals gehört zu 
haben.

Jörg W. schrieb:

> Bei einem Kohlebogen? Da entsteht meiner Erinnerung nach kaum UV, das
> ist eher ein Problem von Metallelektroden.

Bei "echten" Bogenlampen werden wohl die Kohlestäbe dotiert, damit
auch das Plasma mehr Licht aussendet. Dann gibts auch einen deutlichen
UV-Anteil. Siehe auch hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlebogenlampe

Was mich interessieren würde: vor 40 Jahren roch das dann immer ähnlich 
wie übergekochte Milch. Ist das heute auch noch so?

Joachim B. schrieb:
> Da ich nicht so alt werde habe ich mir heute wieder die gute Zahnpasta
> mit E171 Titandioxid gegönnt

Ich bevorzuge die hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Doramad
Meinen strahlenden Lächeln kann deshalb niemand widerstehen.

Jörg W. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> Der Lichtbogen wird prinzipbedingt jede Menge UV abgeben
>
> Entspricht eben nicht so meiner Erfahrung. Sowie Metalle im Spiel sind,
> wird das sofort alles bläulich, aber Kohlestifte (alte
> Leclanche-Elemente) oder Bleistiftminen geben eher gelblich-weiße
> Lichtfarbe.
>
> Das dürfte ja in erster Linie von den Emissionslinien der beteiligten
> Elemente abhängen.

Gut, es waren keine Bleistiftminen, sonder Graphitelektroden aus 
Babyzellen. Und die Stromversorgung kam direkt aus der Dose mit einem 
alten Waschmaschinenmotor (asynchron), zur induktiven Strombegrenzung.
Nur daß es dabei zu wenig UV gibt, das wußten meine Augen nicht.

Und ich bin froh, daß ich trotzdem ("Einhaltung" aller Sicherheitsregeln 
für Netzstrom) dafür sorgen kann, daß meine Kinder solche Experimente 
nicht machen. Ok, sind 2Mädels inzwischen beide über 20, kein besonders 
großes Risiko mehr, aber irgendwann muß ich auf die nächste Generation 
aufpassen.

Klaus schrieb:
> Auch Wasserrohre aus Blei. Und die werden die wohl gelötet haben.

Hamse. Jedenfalls die Römer. Die Pompies dann wohl auch.

Leuchtenträger schrieb:
> Blei killt langsam

Bleierne Wasserleitungen sind zwar scheiße, aber nicht so scheiße, wie 
man denken könnte. Weil: Es bildet sich recht schnell eine Kalkschicht 
im Innern der Leitung, und die verhindert so einigermaßen ziemlich gut, 
dass Bleipartikel ins Wasser gelangen.

Absolut oberkacke und strunzengefährlich sind natürlich Ess- und 
Trinkgefäße aus Blei.

Die Römer hatten nicht nur gelötet, sondern auch Kolophonium als 
Flußmittel verwendet. Steht in alten römischen Schriften (Vitruv?).

Die Bleivergiftung (Verblödung) holte sich die Oberschicht, weil es Mode 
war, Wein aus Bleigefäßen zu trinken. Normale Römer konnten sich das 
nicht leisten.

Gruß - Werner

Carl D. schrieb:
> Gut, es waren keine Bleistiftminen, sonder Graphitelektroden aus
> Babyzellen. Und die Stromversorgung kam direkt aus der Dose mit einem
> alten Waschmaschinenmotor (asynchron), zur induktiven Strombegrenzung.

Naja gut, das ist dann noch 'ne andere Nummer.

Ich hatte damals einen 24-V-Trafo, der irgendwie so um 1 kVA gebracht 
haben muss, mit dem habe ich solche Versuche gemacht. Leider musste ich 
das Monstrum bei irgendeinem Umzug mal entsorgen, weil kein Platz dafür 
war.

Druckbleistiftminen lassen sich auch gut in der µwelle erhitzen...
Können sich dabei aber durch den Glasteller schmelzen. :D
NICHT NACHMACHEN :>

Mark schrieb:
> Sind solche Experimente eigentlich ungesund?

Für die Mine auf jeden Fall!   :D

Heimwerker schrieb:
> Ganz früher™ nutzte man Kohlebogenlampen in Kinoprojektoren. Die
> waren mit einer leistungsfähigen Abluft-Absaugung ausgestattet.
> Wohl u.a. auch, um die Schadstoffe beim Abbrand der Graphit-
> Elektroden fortzuschaffen.

Arbeitsschutz war da noch nicht soooo wichtig.
Der Rauch wird den optischen Elementen nicht zuträglich gewesen sein...

Werner H. schrieb:
> Die Römer hatten nicht nur gelötet

Fällt mir grad ein: Die Auszubildenden, welche damals im alten Rom das 
Löten der bleiernen Wasserleitungen erlernt haben - waren das 
Bleistifte?

(Harharhar, selten so gelacht...)